гештальт

)) у меня есть ещё один недавний текст с такой "уличной" эстетикой, и на него такая же примерная реакция: о, слово пацана)
сериал норм, я его позже посмотрел.
но причём здесь сериал??... в сериале нет как таковой блатной эстетики, там субкультурная хрень конца восьмидесятых в чисто казанской специфике) например, у меня на югах, или где-нибудь в харькове, где я тоже бывал в то время, была совсем другая специфика, такие туповатые повороты квалифицировались улицей как гопничество и беспредел... а уж блатной мир -- это вообще совсем другая поэтика, ни пацанство, ни братство, там всерьёз не педалируются, это лапша для пассажиров)
так откуда именно такая реакция?... думаю, много причин... главная: полное подчинение современного человека медийной рекламе, он не может помыслить, что кто-то может писать не в медийном мэйнстриме и всё привязывает к мэйнстриму, к громким опорным точкам вроде сериалов.
вторая: невежество, вечный бич интернет-читателя... незнание миров, существующих рядом... что якудза из киото, что мафиозо из палермо, что питерский блатной -- для этого обывателя одно и то же, не говоря уж о том, что он в жизни не отличит настоящего урку от приблатнённого фуфла... и это касается всего, также не отличит моцарта от сальери -- кстати, это проверено мной опытным путём) не отличит школы внутри кватроченто, не отличит нейросети от авторской живописи, не отличит ничего, что входит в обязанность образованного человека) галимое тупое невежество.
ну и третье: исчезновение литературной критики как явления.
вся критика свелась к мерзкому подхваливанию и такому же мерзкому глумлению, это в общем-то одно и то же.

Шердж Шер   26.04.2024 12:53   Заявить о нарушении

там наших бьют балыковские!
а ты о квадроченто)

Олег Калиненков   26.04.2024 19:35   Заявить о нарушении

"он не может помыслить, что кто-то может писать не в медийном мэйнстриме"
я могу, но ты стишок опубликовал в день, когда по телеку шла вторая серия "слова пацана")
..............
это, конечно, хорошо, что вы такие эксперты в истории искусств
и вас жизнь била не так интенсивно по голове, как тех кто с этой историей не успел ознакомиться, и теперь относится к галимому тупому невежеству
но все эти искусства давно уже ушли в культурное поле, там отслужили своё, и место им на аукционах, как экспонатам
суть возрождения была - гуманизация христианства
и оно уже достаточно гуманизировано
любой нынешний гопник добрее гопника кватроченто, женщины раздеты, особенно на экране (спасибо данае), кардиналы-гомосексуалисты благословляют однополые браки
теперь ждём гуманизацию ислама, ну хотя бы первые "точка, точка, два крючочка...".. это будет покруче данаи
и были прерафаэлиты - вторая тоскана, а третьей не бывать)
и нынешние гиперреалисты, которые пишут лучше да винчи, и даже лучше фотоаппарата)
но и это не конец истории
и был тарантино с такой же детализацией человеческого страдания, чисто гестапо в кинозале..
и, наконец, то с чего начали - "слово пацана"
мне совершенно не важно - пацанская ли там поэтика или уголовная или ещё какая
то, что могло быть, может быть реалистичнее того, что было
в этом суть искусства
и это "слово пацана" даёт сто очков вперёд ихнему тарантине)
адидас старший стреляет в жёлтого так, что мы не видим ни желтого ни красного ни даже пистолета.. но понимаем,что убил
айгуль выходит из окна. ну, конечно выходит.. но мы этого не видели
а тарантино бы четыре раза с разных ракурсов показал
...
вот оно искусство, шер. современное) претарантинное, модерновое)
страшнее тарантино, но не тарантино)

Олег Калиненков   27.04.2024 02:58   Заявить о нарушении

блин, ну откуда ты знаешь, била меня жизнь или искл ласкала?... вопрос стоит вообще в другой плоскости.
эффективность системного знания в нашем литературном контексте коррелируется не с жизненным опытом, а с возрастными предустановками: системное знание надо получать в детстве и юности, заполнять этим знанием самые важные и актуальные ячейки своего "я", поскольку потом, в зрелом возрасте, эти ячейки будут уже заняты хламом, и знание будет рассовываться как придётся, хаотично и без особого смысла.
ты приходишь в литературу после тридцати (а я говорю именно о них), и ты в этом смысле урод, без школы, без системного знания ты просто лилипут, приехавший на олимпиаду соревноваться в спринте.
в этом смысле интернет открыл дорогу лилипутам, они хлынули толпой в начале нулевых и начали прокачивать экспансию лилипутства: что можно без школы, без знания, без серьёзного навыка, выигрывать стометровку) и создали свои собственные олимпиады лилипутов, как тот же блк, где на полном серьёзе считают, что у них всё, как у взрослых, что они поэты, мастера и можно легко создавать это впечатление.
а это впечатление не создаётся) отовсюду выпирает реальность: фальсификация и обман, бездарные потуги и невежество, лилипуты никогда не догонят черепаху)
проблески талантов и пара красивых строчек на текст только подчёркивают весь этот ужас лилипутства.

текст написан кажется в январе, и опубликован тогда же в вк)

сериал мне понравился, но я далёк от твоих прям восторгов) ближе к концу материал выглядит всё более скомканным и предсказуемым в обычном нравоучительном духе советской ещё сценарной школы... я об этом кстати писал у себя в вк, когда посмотрел сериал, с месяц назад.
с тарантино по-моему сравнение некорректное, абсолютно разные жанры... вообще, говоря о тарантино, я могу говорить только о криминальном чтиве, а оно стоит особняком во всём современном кинематографе, любое сравнение с ним некорректно, он же памятник! кто его посадит?!)

Шердж Шер   27.04.2024 12:26   Заявить о нарушении

"гиперреалисты пишут лучше да винчи"))
перечитал щас тебя) калиненков, не подставляйся)
я не люблю леонардо, хуже только рафаэль) но не будем передёргивать: ни один гиперреалист даже в теории не приблизился к его мастерству лессировки, не говоря уж о композиции и удивительном чувстве воздушного цвета... леонардо ведь не зря по итогу вырвался в топ -- все, кто хоть что-то смыслит в живописи, понимает, что, может быть, как творец он часто сомнителен, предсказуем и рационален, но как мастер он недосягаемая вершина, его искусство мазка практически утеряно.

Шердж Шер   27.04.2024 16:21   Заявить о нарушении

я целый день траву косил
соображаю очень плохо
не надо ничего стирать, отвечал я вам обоим
так сказать - нить тянул от кватроченто до слова пацана
а то некоторые гогочут над фразой ленина про кино
а оно и есть то культурное поле, которое засевали веками, а взошло совсем недавно
ну, у ленина, конечно, суть в том, что доступное
к тому же меня бесит слово "гештальт", как всё растущее из фрейда
поэтому "трахнув мать, убив отца"
и не в кватроченто дело, да
первый мой комент лишь о том, что я соскучился по шеру на балыке)
и мутновато, да..
что для вас, юрий, катастрофа?
1990-й, 1993-й, 2014-й или 2022-й годы?
к смертям привели все четыре
и три последних, как следствие первого

Олег Калиненков   27.04.2024 20:39   Заявить о нарушении

а, ну да, как только кровь в голову поступит, отвечу)

Олег Калиненков   27.04.2024 20:40   Заявить о нарушении

чего, поудалял Юра себя штоли?... калиненков бл, надеюсь ты здесь не причём?

Шердж Шер   27.04.2024 22:43   Заявить о нарушении

а красивая мысль про кинематограф, который засевали веками

Шердж Шер   27.04.2024 22:44   Заявить о нарушении

ни при чём я, да
мне тоже жаль
специально ему ответил, а тебя на потом оставил, бо дюже хреново мне что-то
и если ты не в курсе, то - не подставишься, так и поговорить не о чем будет)

Олег Калиненков   27.04.2024 22:58   Заявить о нарушении

не кряхти, хреново ему, все мы уже не мальчики и на примете у вечности)
дык а чего он? Юр?... вас точно никто здесь не задел ненароком?

Шердж Шер   27.04.2024 23:23   Заявить о нарушении

не было никого
я те в личку щас пришлю
тебе виднее

Олег Калиненков   28.04.2024 00:40   Заявить о нарушении