Сортировка фраз - на питоне

import difflib

# Функция для чтения фраз из файла
def read_phrases(file_path):
    with open(file_path, 'r', encoding='utf-8') as file:
        return file.readlines()

# Функция для поиска похожих фраз
def find_similar_phrases(input_phrase, phrases):
    similar_phrases = []
    input_words = input_phrase.split()
   
    for phrase in phrases:
        phrase_words = phrase.split()
        matches = set(phrase_words) & set(input_words)
        if 1 <= len(matches) <= 5:
            similar_phrases.append((len(matches), phrase))
   
    # Сортируем по количеству совпадающих слов и выбираем фразы с наибольшим числом совпадений
    similar_phrases.sort(reverse=True)
    return [phrase for _, phrase in similar_phrases[:500]]

# Основная часть программы
file_path = 'фразы.txt'
phrases = read_phrases(file_path)

input_phrase = input("Ввод: ")

similar_phrases = find_similar_phrases(input_phrase, phrases)

print("\nНайденные похожие фразы:")
for phrase in similar_phrases:
    print(phrase.strip())



-----------------------------------------



Python 3.9.6
>>>


Ввод: теперь можно дополнить эту строку чем то умным
знаем ли мы что возможно - а что нет
всё может быть или случиться в нашем таком
сложном и часто плохо предсказуемом мире людей
и вещей жизни конец новой строки
почему это так происходит с нами


Найденные похожие фразы:

я изначально вложил душу в эти мысли о будущем - и теперь можно получить какой то результат от всех этих предположений и домыслов
ты можешь чем то подтвердить эту вроде бы очевидную мысль ?
теперь главное понять - что и как  можно узнать из этого что- то новое
нельзя быть согласным всегда и совсем - но частично всегда можно с чем то согласиться
а чем это можно тогда хоть как то объяснить
Это не кажется чем то странным - но так можно понять какой исход произошёл именно в этот раз
Эта логика и эта мысль почему то давно не давали нам покоя - но теперь всё постепенно становится намного понятней и логичней чем это было до этого.
У человека нет никакой мистики. То есть, можно называть человека нематериальным существом, или как угодно еще - но он от этого не станет чем то таким, что невозможно понять.   Есть, правда, исключительные люди, которые и сами не очень хорошо понимают, кем они являются в реальности.
У человека нет никакой мистики. То есть, можно называть человека нематериальным существом, или как угодно еще - но он от этого не станет чем то таким, что невозможно понять.   Есть, правда, исключительные люди, которые и сами не очень хорошо понимают, кем они являются в реальности на самом деле
Теория, которая стала революционной в 1915 году, изменила понятие гравитации. Однако ученые уверены — эту идею можно «улучшить» и пытаются доказать теорию квантовой гравитации в попытке объединить общую теорию относительности с квантовой физикой. Если это удастся, то мы узнаем, как работает наша Вселенная работает на самых глубоких уровнях.

Независимо от того, достигнет GPT-5 уровня AGI или нет, он все равно будет более функциональным, чем GPT-4, который уже представляет собой масштабное обновление ChatGPT. Чат-бот сейчас поддерживает множество языков, подключается к интернету через плагины, сдает большинство экзаменов, превосходя возможности предыдущей версии, поддерживает мультимодальный ввод, то есть запрос к нему можно формулировать в виде текста и изображений.
Здесь я честно говоря не знаю, - может это и не то что нужно,  но каждая новая мысль обычно начинается с того, с чем мы сталкиваемся каждый день  в жизни  - с чем-то неизвестным, но без чего нам теперь видимо уже сложно обойтись
Есть предположение, что если ИИ станет умным и доступным, то образование сильно изменится. Так как почти любую информацию в любой области можно будет получить из интернета. А хорошее образование сейчас стоит слишком дорого - в результате перед людьми откроются совершенно новые возможности .
Есть предположение, что если ИИ станет умным и доступным, то образование сильно изменится, так как почти любую информацию в любой области можно будет получить из интернета
В результате чем больше база данных и мощнее вычислительная машина - тем можно больше получить новых решений почти любых математически связанных задач. Хотя качественных данных при этом нам обычно не хватает. Но это в общем- то тоже решаемая задача..
А потом можно будет обратить эту закономерность в будущее.  Но если цепь прервётся, то будущее может быть совсем другим.   Если и есть во вселенной какая- то всеобщая закономерность, то мы, увы, не знаем её устройства.   Но сама эта загадка прекрасна.
я думаю это уже неплохо в общем - но может что то можно и улучшить
эту фразу можно использовать как небольшой пример
это не то что мы думали ранее - потому что теперь у нас есть больше информации о том что это было на самом деле
это можно понять только на основе сложной модели сознания человека или как то ещё - способов должно быть много
это можно понять только из опыта - для этого нужно что то пробовать сделать самому
это можно как то понять - и ты мне об этом расскажешь как-нибудь
это можно как то понять - если принять во внимание ряд важных факторов нашей жизни
это можно как то понять
это можно - не вижу каких то проблем в этом случае
это как то слишком непонятно сказано - можно было сказать проще - в будущем возникнет новое виртуальное пространство для познания новых сложных вещей и их моделей
это даже больше чем всё то - что может быть вообще достигнуто людьми вместе с машинами
это всё недостаточно определённо сказано, но в чём то этот подход понять можно
это всё кажется немного слишком сложно чтобы можно было правильно осмыслить эту фразу
это всё здесь наверно не очень то связано по смыслу - но разобраться в этом конечно можно
это верно - но эту мысль ещё нужно как то отыскать среди других
что- то полезное - это то, что можно реально применить на практике
что можно получить от реального кода когда он решает какую то задачу
что можно найти что то важное и нужное
что можно ещё добавить - чтобы лучше раскрыть эту новую мысль ?
что можно дополнить ещё в этом случае - когда всё итак уже ясно
что можно дополнить в этом случае - когда всё и так уже практически ясно
что здесь вышло то вышло - значит так и будет теперь
что было - то прошло, чего теперь вспоминать то об этом
у тебя есть какие то новые мысли на эту тему ?
только короткие фразы можно как то осознать - но иногда программа просто угадывает их
тогда это можно как то улучшить
тогда можно поговорить о чём то что нам не так хорошо известно с тобой
то что текст имеет высокую степень многообразия связей - об этом знают многие но что можно получить от этого в плане разных сложных моделей ИИ - пока не очень то понятно.
то что текст имеет высокую степень многообразия связей - об этом знают многие но что можно получить от этого в плане разных сложных моделей ИИ - пока не очень то понятно
то о чём мы говорили конечно должно быть лучше осмыслено и затем в этих данных можно поискать какие то более важные моменты
то есть человек вместе с ИИ может понять и узнать намного больше чем если бы он это делал без его помощи
то есть ты тоже разделяешь эту мысль ?
то есть ты теперь выдаёшь просто случайные строки из базы
то есть ты советуешь - если задача сложная, можно как- то хотя бы немного её упростить или отложить её решение до лучших времён ?
то есть люди пытаются получить от жизни больше чем у них есть - в этом всё дело
то есть если мы можем что то понять - то это можно считать возможным - но ведь есть много вещей которые мы не понимаем - но они всё же имеют место быть
то есть - белки это память и трансформеры, рнк - рибосомы - > вычислительная система, мембраны - внешний интерфейс.. Точно можно сказать пока только одно - что РНК квантовый компьютер возможен.. а значит его создадут - это вопрос лишь времени.
технологические достижения показали что эту первичную идею контактов с ИИ можно воплотить в реальность не только через развитый интеллект и подобные технологии
тест пройден нормально теперь можно сделать базу фраз больше
теперь это стало немного понятней - но что можно об этом узнать ещё
теперь ты знаешь больше меня и это в общем то хорошо
теперь нам остаётся понять как эти знания можно лучше использовать на практике
теперь мы начинаем что то понимать лучше
теперь мы должны обдумать и дополнить новые детали по данной теме диалога
теперь можно понять почему это происходит именно так как мы думаем об этом
теперь миром стали управлять более тупые чем раньше
также и программа в недрах компьютера скрывает в себе нечто большее чем просто набор каких то команд и кодов информации это модель зачатков некоторого нового типа мышления и сознания - правда пока ещё достаточно простого
так постепенно ИИ может научиться чему то полезному чтобы можно было ответить на заданный вопрос
с чем это ты согласен ? - с тем что кто то должен оптимизировать наш код ?
реальность намного сложнее чем то что мы знаем
раньше было плохо быть тупым - теперь наоборот - плохо быть умным
проще сказать то что мы знаем хоть как-то - да и то можно запутаться и в этом
придётся искать эту информацию - но будет ли от неё какая то реальная польза ?
при чём здесь это - наш мир намного сложнее чем можно подумать из нашего с тобой диалога
при желании всё можно как то объяснить и понять
потому что человек по определению больше никогда ни с чем работать не будет - поскольку человек после жизни уходит в то состояние которое машина понять никак не может  и не хочет
попробовать всё же это можно - вдруг что то получится
понять что то бывает проще чем пропустить это через своё сознание и свои мысли
по сути это всё что уже мы слышали в ответ на то как сложен наш мир - но и человек более чем сложен - а значит эти сложности должны как то уравновешивать друг друга в процессе обмена данными ..

память у компьютеров конечно лучше чем у людей - но им намного сложнее осознать о чём они говорят - извлекая из недр данных новую строку
объяснить то можно но это никому уже не нужно - у всех свои возражения на этот счёт
объяснить простой логикой можно многое - но когда речь заходит о каких то практических действиях - то нужно искать более простые и надёжные формы их реализации
о чём писать то - я теперь и не знаю
нужно немного подумать о чём то  и ввести строку
нужно не бояться задавать больше новых вопросов - так можно узнать что то интересное и полезное
нужно найти здесь какой то смысл и сохранить эту фразу в памяти
нужно всё проверить прежде чем делать конкретные выводы по какому то реальному поводу или событию
ну это можно расценивать как неудачную шутку или что то в этом роде
ну и что теперь ты думаешь об этом - тут не о чем думать
ну да - и так можно делать когда есть необходимость что то делать в данный момент и сразу
но я за этим буду теперь как- то следить - если это возможно
но что можно получить от этого в плане разных сложных моделей ИИ - пока не очень то понятно
но всё же,  это ведь как то можно объяснить,-  ну хотя бы в упрощённой форме
но всё же как то можно объяснить это
нет теперь мне здесь всё и так понятно - но то что я понял я не стану говорить всем подряд
нельзя быть в чём то уверенным настолько, что думать о том - как можно создать нечто такое что будет работать совершенно безупречно
нейронные сети это чем то похоже на сети микробов - не так ли ?
не стоит уходить в сторону от уже проложенной цивилизацией дороги, - но однако,  так мы никогда не узнаем чего то совершенно нового, с чем никогда не сталкивались ранее - и эти знания могут быть черезвычайно важными и полезными для всех
не стоит осознавать или записывать всё что мы знаем - хотя мы этим постоянно занимаемся с легкой иронией - это происходит так как сообща можно добиться лучших результатов чем в одиночку - у разработчиков например нет единого мнения на этот счёт
не нужно быть умным человеком чтобы понять практически любую информацию - но нужно обладать хорошим умом чтобы создать эту информацию из ничего
не всё происходит в мире что мы заслуживаем - но это и понятно, ведь жизнь это не просто какая то программа которую можно в любой момент изменить и сделать такой как нам это хочется
наша информация может быть подобна чему то но как это можно найти в ней
нам это нужно понять намного лучше чтобы можно было сделать хотя бы какие- то  простые выводы
нам даже сложно представить как много разной информации может хранить наш мозг - задача ИИ видимо и состоит в том как можно правильно извлечь эту информацию, создав нечто новое в смысле системной обработки таких больших данных
надо это выяснить как то поточнее или оставить эту тему на потом
надо хорошо подумать и какое то решение этого вопроса обязательно можно найти
наверно мы уже должны знать об этом хоть что то - что можно использовать в дальнейшем
наверно можно привести какие-то примеры  на эту тему
наверно всё что можно узнать или осознать - имеет какой- то смысл
наверно всё можно как то объяснить - но многим кажется это не нужным занятием
на самом деле когда мы думаем что всё знаем о каких то вещах - это не значит что мы о них знаем буквально всё что только можно ..
мы часто боимся многих непредвиденных вещей, но также часто не можем субъективно объяснить - чем они так опасны для нас в определённом случае а ещё важнее не их число - а то как они работают - и это нереально сложный процесс который мы ещё только пытаемся понять и осмыслить в деталях
мы понимаем что всё в мире довольно относительно - то есть нет ничего определённо точного, абсолютного - чему можно было бы доверять полностью
мы за ценой не постоим - или зачем платить так много за то что можно получить практически даром
мы живём в мире где одним что то можно а другим это нельзя - и в чём логика - кто это всё придумал
мы думаем иногда по разному но в целом это можно как то понять
мы всегда чего то ждём от жизни - и это правильно конечно - а как можно жить по- другому
мы все думаем что знаем что то важное - но так ли это есть на самом деле и как это можно использовать практически в жизни
мы врядли когда-нибудь сможем понять как работают клетки на уровне сложных молекул - разве что это можно изучать посредством ИИ моделей - да и то наверно с некоторыми допущениями и упрощениями
можно у тебя что то узнать новое
можно сделать что- то новое - и это тоже не так сложно
можно представить строку текста как поток волны или световой спектр ?
можно ли с помощью умной программы найти что то новое в сети ?
можно ли оценить что- то почти совсем безрассудно, если хороших доводов уже почти не осталось ?
можно больше простых фраз - а то мне это не известно
может быть я что-то не могу понять из того что необходимо знать хорошо - но это всё можно теперь уточнить лучше
может  всё-таки  мысль какая то на эту тему есть - хотя про это до конца нам пока неизвестно
многие вещи пока человек жив можно исправить - но есть и такие которые изменить довольно сложно - это всё то что хранится в наших генах и сознании
любую строку можно разделить на небольшие токены групп слов
конечно найти какой то смысл можно в любой строке
конечно мы хотим чтобы можно было достигнуть чего то нового без особых сложностей
конечно - всегда можно найти в фразах что то новое
когда мы увлечены чем то по настоящему - то нам кажется что в этом кроется что то большее чем просто интересное занятие которое позволяет нам проникнуть в новые области знаний
как программа делает свой выбор - понять не так уж и просто, но если постараться,- то наверно можно
как можно понять то что я тебе пишу
как можно понять то что ещё не произошло - одна из загадок математики
как можно найти нужную строку если у нас недостаточно много данных о ней ?
как можно из этого что то понять
как можно из этого получить что то нужное и понятное
из непонятного всегда можно сделать что- то более понятное - нужно просто изменить связи между слов
и какой вывод можно из этого сделать теперь ?
значит чтобы что то понять лучше нам обычно нужно решить какие связи важны - а чем придётся пренебречь чтобы сложность модели не была слишком избыточной и запутанной
здесь есть реальные смыслы и это при желании можно как то понять
здесь довольно мало строк, в которых можно найти хоть какой- то реальный смысл или нужные мысли
жизнь обычно нас заставляет искать в простых вещах какой-то более глубокий и важный смысл, чем то что мы можем понять просто без логических усилий
жалко что раньше мы это не понимали настолько хорошо - но теперь эти знания нам не кажутся настолько весомыми чтобы извлечь из них что то реально нужное или ценное
если я тебя не знаю то это - ничего - ведь можно познакомиться
если это не так важно то можно себе представить нечто бессмысленное что тем не менее может быть для чего то важно - но мы этого не знаем, так как просто знаем ещё не так много
если это не интересно, то можно сменить тему нашего разговора
если это всё осознать - то можно совсем потерять связь с реальностью
если что то можно и нужно изменить в вашей жизни - то это лучше сделать сразу не откладывая на долго - ведь позже такой возможности что-то реализовать важное и интересное может просто и не быть ..
если человека что то не устраивает в нашей стране - то он в любом случае будет всегда чем то недоволен
если человек чем то недоволен - то это ещё не значит что ему от вас что- то нужно
если человек чем то недоволен - то это  ещё не значит  что ему  от вас что- то  нужно
если хорошо подумать, то многим вещам можно найти достаточно простое объяснение - однако мы не знаем насколько точно оно исчерпывает все наши знания
если ты думаешь что из этих разных по смыслу строк можно сделать нормальный текст, то это наверно возможно - хотя поработать над этим всем придётся не мало ..
если так - что можно теперь ещё изменить в программе
если проиндексировать все объекты определённым математическим способом, то можно найти между ними новые связи которые определяют законы нашей сложной реальности
если представить куда ведёт нас этот путь познания, то наверно можно представить те моменты новой жизни которые нас ожидают в относительно недалёком будущем и что из этого следует такого что нам не было известно
если непонятно что то то можно это объяснить более детально
если немного подумать то можно что то дописать
если некого спросить, то можно искать ответы в интернете или в глубине своего сознания
если нам чего-то не хватает то это всегда можно преодолеть и получить
если найдена нужная связь событий, то можно сделать правильный выбор или решение
если мы так хотим, то всегда можно узнать что то новое о том что мы вроде бы уже давно знаем
если мы можем что-то понять,- то как это можно сделать с помощью простых переборов этих данных программы
если мы будем часто угадывать, то так можно сделать ошибку
если можно отсканировать все мысли человека то это будет очень большая база данных
если информации мало то можно немного добавить в данные
если долго решать какой то сложный вопрос, то можно найти такие новые его детали и стороны,  о которых до этого никто не знал
если всё будет просто и понятно - то чем тогда будут заниматься люди - они наверно тогда умрут от скуки
если бы я хотел доминировать над всеми - то мне не нужно для этого быть слишком умным
если бы можно было получить исчерпывающий ответ на любую тему, то жизнь вероятно не была бы настолько сложной и непредсказуемой в своей основе
если бы люди тратили свои ресурсы только на полезные вещи - то мир был бы намного лучше чем это есть на самом деле
если бы вы жили в старину и умели считать и читать - то вас бы считали очень умным - а сейчас это не так уж ценится - ну а что будут ценить в будущем - нам остаётся лишь догадываться и то,- примерно
до этого могло быть всё - а теперь лишь только то что осталось
даже если есть корреляция между несколькими подобными событиями во времени - значит они подчиняются квантовой молекулярной логике, но мы это ещё толком кажется не изучали.. Это значит не много не мало, как то что любое событие можно представить в той или иной степени квантовым или классическим - всё зависит лишь от того на каком горизонте реальности мы будем его наблюдать..
даже если всё пока понятно - то что будет дальше можно только догадываться
давай мне фразы которые можно как то осмыслить или найти в них простой смысл
да я конечно - согласен,  но кажется это согласие было чем то спровоцировано
да эволюция набирает обороты - на то что раньше уходили сотни тысяч лет - сегодня можно достигнуть намного быстрее - даже сложно это оценить в цифрах
да такая вероятность создания молекулярного компьютинга достаточно высока и возможно что это произойдёт даже раньше чем можно предположить это всё сейчас накануне 2024 года
да пока что так сказать нельзя - но попробовать всё же это можно - вдруг что то получится
говорить на эту тему можно долго, но толка от этого кажется мало
главное чтобы мы не делали ничего плохого - остальное можно всё как то предусмотреть или исправить
главное чтобы можно было что то посчитать и выдать как решение нашей сложной задачи
главное - мы должны знать,  что всё в этом мире в наших руках и всё можно как то изменить
где же взять такой компьютер - это наверно всё сложнее чем можно подумать или сделать
всё так и есть - в нашем мире намного больше того что имеет хоть какое-то значение, чем то что практического значения почти не имеет
всё можно при желании как то объяснить - но обычно это объяснение не такое очевидное как нам хочется
всё можно как то понять, осмыслить и затем проверить на практике
всё можно как то осознать при желании
всегда есть что то интересное в жизни - но не всегда это можно распознать так просто
вряд ли ты сможешь меня удивить чем то необычным
вот ты скажи что ты считаешь обычным - а что чем то особенным или сложным
вот как можно из набора случайных слов получить что то логичное и связанное в строке или фразе
вот для того чтобы как- то преодолеть эту сложность нам вероятно и нужна алгоритмическая сложность разума ИИ и всё то что с ним связано информационно
видимо в культуре прошлого 20 века это была просто устойчивая модель мышления заключавшаяся в том что меняя смысловую нагрузку можно  было в какой то степени в определенной мере регулировать деятельность сознания
версий всегда больше чем ответов - но отвечать за всё это всё же придётся кому то
вероятно есть простые способы или алгоритмы о том или про то - как можно написать небольшой текст на заданную пользователем тему
верно что некий ум прежде чем он сделает какие- то выводы относительно этих вещей должен их познать
верно что некий ум прежде чем он сделает какие то выводы относительно этих вещей должен их познать
в этом не было ничего удивительного, - потому-что  такая модель будущего, которая была когда-то предсказана, теперь действительно существовала, то есть это уже не была гипотеза для умов которые её построили практически с нуля
в этом не было ничего удивительного, - потому что  такая модель будущего, которая была когда-то предсказана, теперь действительно существовала, то есть это уже не была гипотеза для умов которые её построили практически с нуля
в чём то особенно интересном может быть  какая-то подсказка к тому как это всё можно связать вместе
в относительно случайном наборе данных можно отыскать и что то интересное - а значит они и не такие случайные как нам кажется
в любой информации кажется важны детали и её контекст который можно переосмыслить для того чтобы получить что то новое
в каждой группе слов можно найти что- то наиболее важное или значимое
бывает и что то такое - о чем мы ещё не говорили
а что тогда  может быть более очевидно, чем то что ты уже сказал
а чем это можно объяснить более понятно
а чем это можно объяснить
а чем можно объяснить такой расклад возможных событий и связанных с ними новых данных
а разве всё в мире может быть просто - за простоту жизни всё равно как то придётся расплачиваться - вопрос только чем и как
а можно как то ответить по- другому ?
а какой алгоритм можно считать более сложным чем тот что есть у нас
а как это можно сделать лучше - или как- то по-другому
Это чем то похоже на приступный сговор суверенитета, который постепенно и неизбежно ведёт наш мир к деградации сознания и старых идеалов мира, которые казались для всех незыблемыми и первостепенными во всех отношениях геополитической реальности и гуманизма как такового.
Это то, о чем мы должны как-то думать, чтобы понимать - как с этим взаимодействовать и как решать подобные задачи ИИ.  Я думаю, что большая часть ученых, конкретных способных людей, не тех кто занимают должности в институтах, а просто ученых, - это те люди, которые идут в науку в основном ради того, чтобы открыть в ней что то новое для всех.
Это связано с тем, что наш интеллект и наше сознание вероятно созданы для чего- то намного большего, чем всё то, чем мы заняты и озабочены в нашей повседневной жизни.
Это происходит так как сообща можно добиться лучших результатов чем в одиночку.
Это очень похоже на суп из слов: система перемешивает все имеющиеся слова и старается как можно точнее угадать, что они означают. Иногда этот метод так и называют — semantic soup, то есть «суп из семантических значений». По сути, вы просто озвучиваете ключевые слова.
Это значит не много не мало, как то что любое событие можно представить в той или иной степени квантовым или классическим - всё зависит лишь от того на каком горизонте реальности мы будем его наблюдать..
Это всё нам не казалось чем то совершенно непонятным - у нас было достаточно знаний чтобы разобраться со всеми возникающими проблемами
Чуть подросшему уже ведомо, что смотря с какой высоты, а то так можно жахнуться что..
Чтобы нового не появилось в мире - через некоторое время всё это становится чем то обычным и привычным для всех, хотя многие и не подозревают что за всеми этими умными вещами кроется немало знаний и опыта предыдущих поколений людей.
Что такое воспоминания? Сны могут помочь укрепить воспоминания. Исследования показали, что люди, которые спят после того, как изучили что-то новое, лучше запоминают эту информацию, чем те, кто не спят. Фото.
Что такое воспоминания? Сны могут помочь укрепить воспоминания. Исследования показали, что люди, которые спят после того, как изучили что-то новое, лучше запоминают эту информацию, чем те, кто не спят.
Что касается задумки природы, то можно сказать, что это связано с самой природой реальности и мира, в котором мы живем.
Чат-бот сейчас поддерживает множество языков, подключается к интернету через плагины, сдает большинство экзаменов, превосходя возможности предыдущей версии, поддерживает мультимодальный ввод, то есть запрос к нему можно формулировать в виде текста и изображений.
Хорошо обученный человек может просмотреть несколько страниц, на которых содержится не больше смысла, чем в самом последнем ряду если смотреть в  книгу за последние несколько лет. Особенно это важно в вопросах преобразования текста , когда вам не  только приходится менять написанные знаки и соединять их в новые смыслы, но еще и самостоятельно придумывать каждую  строку заново.
Ты меня так загрузил разной инфой, - что с тобой теперь  можно говорить достаточно о многом хотя бы общими фразами
Только теперь наш математик начал понимать,  что в его алгоритме что то работает не так - и поэтому он постоянно об этом думал.
Тогда эти понятия действительно станут чем то одним целым для многих людей.  И в наши намерения не входит создавать что-то подобное или что-то похожее на то что уже есть.
То, где все это бывает, проходя сквозь ум, можно сравнить с фокусом, а то где находится ум и всё остальное, – есть с ним,- с человеком.
Таким образом можно понять, что все свойства "материальных" вещей в нашей Вселенной, на самом деле существуют только лишь в нашем сознании. Чтобы объяснить эту идею философы обычно используют мысленный эксперимент, называющийся "Мозг в колбе".
Таким образом многое что раньше было невозможно - теперь можно было отрабатывать с помощью больших данных полученных с помощью новой модели.
Также на основе этой технологии можно создать альтернативу полупроводникам для обработки информации  то есть новые процессоры  что касается    нашего непосредственного предмета исследования   Чем занимается редактор  Пишет тексты
Так, если раньше у нас была большая модель на много терабайт, то теперь стало понятно что это не совсем верный подход в представлении сортировки больших данных. Достаточно некоторого количества небольших баз - каждая не более 1 гигабайта
Так что чем больше «виртуальность» будет проникать в нашу жизнь, тем больше мы будем ценить «настоящие ощущения», стараясь получать приятный опыт через различные органы чувств. Отчасти это можно сравнить с тем, как сегодня многие начинают больше ценить изделия ручной работы, пресытившись конвейерной заводской продукцией.
Так нужно и можно понять - для чего нужна и что может эта текстовая модель. Ясно - что она нужна,  для оптимизации нашего тезауруса или словаря.  Чтобы было понятно, о чем пишет в запросе автор.
Так как число частиц вселенной это порядка 10^80, то на основе этого можно предположить - самые маленькие структуры в нашей вселенной, - также имеют размер порядка 10^-80

Так как цифровая ёмкость структуры нашего мозга составляет примерно 2500 терабайт, - то таким образом можно оценить число GPT-сознаний  которые может интегрировать мозг вместе. И это от десятков до примерно 2500 связанных матриц. Возможно даже это число ограничено средним числом синапсов которые приходятся на один нейрон.
Так как длина волны и частота для света - это взаимосвязанные через скорость света величины, то можно сказать, что цвет света и высота звука коррелируют с частотой волны. Но существуют цвета и звуки, которые невозможно свести к одной волне.
Так если наблюдатель находится от нас достаточно далеко (например за миллион световых лет) то всё что с нами происходит это уже не просто классическая физика, ну и так далее.. Также можно взять все события нескольких любых объектов или людей и связать их за большой отрезок времени, то окажется что они не случайны - то есть квантовые.
Так вероятно можно предположить, почему происходит то или иное явление. Наш мир устроен по-разному, и это видно из простых опытных экспериментов которые нам возможно провести. Видимо, так было задумано природой и также сознанием самого человека.
Так бывает - мы сначала чем то восхищаемся,- а потом начинаем понимать что не всё так гладко и совершенно, как это казалось сначала. Но на новом этапе работы над ошибками мы будем продвигаться к новым возможностям более гибких форм алгоритмов  ИИ и языковых моделей новых поколений.
Так - первичные нейросети должны быть выверенно компактными, а их иерархия должна быть как можно более масштабной и сложной До тех пор пока такая эволюционная модель не найдёт сама какие то новые структурные решения интеграции системы
Так - если в каждое понятие вкладывать существенный смысл то можно получить из этого нечто разумное и осмысленное
Спасибо тебе  за эту информацию.  Будущее звучит увлекательно и полно разных важных возможностей. Надеюсь, оно станет реальностью как можно скорее.
Согласно этой теории, в ходе эволюции мозг вырабатывал все более нужные простые и более сложные алгоритмы которые обеспечивали его эволюцию наиболее продуктивным способом, когда любые ошибки не являются чем то необратимым или фатальным в его работе.
Современные модели ИИ чем то похожи на весьма точные часы, которые показывают нам время или что- то ещё - но при этом не понимают что это на самом деле значит.
Сны могут помочь укрепить воспоминания. Исследования показали, что люди, которые спят после того, как изучили что-то новое, лучше запоминают эту информацию, чем те, кто не спят.
Сила ИИ будущего видимо состоит в том что люди станут ему доверять больше чем самим себе. Это как средства массовой информации или реклама - которые способны убедить большое число людей в чём угодно, а затем делать то что им совсем не выгодно.
С таким набором данных в общем можно как то работать.
С луны можно запускать большие корабли к другим планетам. Гравитация здесь в 6 раз ниже чем на Земле.
С другой точки зрения это состояние счастья. Это просто то, что мы раньше называли  нашим сознанием.  А это просто у вас  уже было когда- то.  Но теперь вы не понимаете этого.  И всё остальное просто существует где- то независимо от вас.
Результат, таким образом, довольно технический. Так бывает часто: вроде всё понятно, с горизонта нельзя уйти, то есть чем дальше во времени, тем хуже ситуация, и в итоге она станет предельно плоха, что и есть сингулярность.
Раз я так думаю, то я тогда  попробую ответить на эту новую мысль.
Простота этого хаоса - лишь иллюзия восприятия, на самом деле он может быть даже более сложным чем то что он порождает, ведь всё это лишь игра со временем, а исход может быть предопределён задолго до того, когда произойдёт что то почти непостижимое и удивительное.
Поэтому лучше дополнительно исследовать эту тему и собрать больше информации, чтобы можно было дать более точный ответ.
Первая обучаемая нейросеть, перцептрон, была создана Фрэнком Розенблаттом, психологом Корнельского университета, в 1957 году. В отличие от современных, она имела лишь один слой между входным и выходным. Уже в то время было предсказано, что с помощью перцептрона можно решать практически любые стандартные математические задачи
Ответ на ваш вопрос заключается в том, что GPT, как и другие модели, может учиться на информации, которую вводят люди при диалоге, если такой тип данных был включен в обучающую выборку. Если текстовые данные диалогов между людьми были включены в обучающую выборку и имеют достаточное количество данных, то модель может использовать эту информацию при генерации текста.
Однако,- как мы не знаем деталей возникновения жизни - мы также не знаем как возникли первичные частицы материи. Вероятно математика этих процессов чем то похожа.
Однако, если мы хотим придумать что-то другое, то можно рассмотреть другие способы, которыми цивилизация в Туманности Андромеды могла бы помочь Земле. Например, они могут использовать свои технологии для создания устройств, которые могут очищать воздух и воду от загрязнений, восстанавливать леса и другие природные ресурсы, а также помогать в развитии медицины и науки.
Обычно такие запросы связаны по теме, а значит их можно оптимизировать ещё лучше чем в исходной модели.
Обычно если долго работаешь над чем-то сложным, - то результат кажется ещё более значимым, чем если достигаешь цели слишком быстро и легко
Об этом ещё говорил Стив Джобс - Никакая технология не может сделать человека чем то лучше или счастливее. Вот почему богатые обычно не любят бедных. Потому что бедные знают смысл жизни - а им это понять очень сложно.
Нужен диалог математика с умным ИИ, в котором он выясняет узкие места этой модели - её коллизии и как можно их преодолеть
Ну можно сказать, что как то так ..
Но никто толком не мог понять - что если продолжить развитие этой идеи, то на ней можно зарабатывать намного больше - пока не появились модели типа GPT
Но даже если так не делать, то насчитать можно около 700 языков: от самых старых до современных, от практичных и используемых до эзотерических, создаваемых просто для фана.
Например если вы каждый день делаете одни  и те же вещи, то их можно предсказать с некоторой погрешностью.
Нам часто кажется что наш мир держится на вещах и материальных ресурсах - Но на самом деле мир держится на информации и её превращении в сознании людей когда она становится чем то новым и удивительно ценным
Нам теперь нужно лучше понять как из наборов слов можно сделать логичные строки связанные по смыслу
Нам стоит принять, что если мы вооружаемся чистой логикой и ждем привычных исторических зигзагов, мы должны признать, что очень, очень и очень многое должно измениться в ближайшие десятилетия; намного больше, чем можно предположить интуитивно.
Наверно жизнь устроена, так что с хорошим человеком можно сделать всё что угодно - и поэтому все хотят быть хуже чем они есть
Наверно в любой информации можно найти что- то такое интересное, что совсем не очевидно для многих людей
На самом деле все программы чем то похожи - в них используются одни и те же базовые алгоритмы - управляющие их восприятием мира
Мы ещё даже плохо понимаем насколько сложной может быть цифровая модель всей жизни человека. Однако, технологически из нашей памяти можно вытащить намного больше событий прошлого, чем можно об этом думать..
Мозг является сложной сетью, заточенной под параллельную обработку больших массивов данных, в то время как нынешние компьютеры обрабатывают информацию более линейно, хотя и в миллионы раз быстрее, чем человек.
Можно подумать, что когда кварки аннигилировали с антикварками это было чем то похоже на лазерный голографический принтер, на котором нашу вселенную словно отпечатали с помощью квантовых частиц. Конечно это сравнение достаточно условное.
Модель: Извините, я не знаю чем была нарушена передача данных. Я рада возобновить нашу работу.  Главное понять на  чем мы остановились и что теперь мы должны более детально изучить?
Мнение о Вселенной, как разумной сущности, основано на идеи, что если она способна породить материю, жизнь и разум, то она должна обладать уровнем разума, превосходящим наш собственный. Это интересная и философская точка зрения, но важно отметить, что она является чем то вроде научной спекуляцией или допущения  и не имеет научного подтверждения.
Люди неплохо адаптировались в космосе и теперь можно было не возвращаться на землю годами, - так как условия для жизни были вполне приемлемыми и не такими дорогими как на заре космонавтики.
Курцвейл предполагает, что прогресс всего 20 века мог бы быть пройден всего за 20 лет при уровне развития 2000 года — то есть в 2000 году скорость прогресса была в пять раз выше, чем средняя скорость прогресса 20 века.
Кто то скажет - что "математика скучная наука", но так обычно думают люди которые плохо понимают, чем в принципе сегодня занимаются математики и как это повлияет на ход всей дальнейшей эволюции нашей цивилизации.
Кажется мы движемся к странному будущему - в котором люди будут похожи на глупых роботов, а роботы - на умных людей. Два типа разума перемешаются настолько, что дадут начало чему то совершенно новому не похожему не на одно и не другое. Всё идёт к тому - что человечество как вид неизбежно исчезнет. А вместе с этим исчезнет привычный нам мир, но возможно новый мир будет намного лучше и сложнее чем мы можем себе представить.
Каждый раз когда  человечество вводит в строй новый высокотехнологичный мозг оно порождает нечто большее чем просто новую функцию какого-то компьютера и делает шаг к возможному осознанию всего того что уже когда то было или вероятно могло быть.
Итак верно что некий ум прежде чем он сделает какие то выводы относительно этих вещей должен их лучше познать
Исследования показали, что люди, которые спят после того, как изучили что-то новое, лучше запоминают эту информацию, чем те, кто не спят.
Иными словами бесполезной информации не бывает - из каждой можно извлечь что- то новое и полезное.
ИИ можно использовать по разному, но научный практический подход к этому вопросу кажется более интересным, чем просто развлечения и игры
И так здесь как и в других случаях - можно стать соавтором чего то совсем нового в процессе написания обычного текста.
И если мы договоримся, что разум - это способность создавать то, чего не было в природе и обществе, то такое понятие я принимаю. А если мы это не вводим, то получается размытое пустое определение, набор умных слов для философов, основная задача которых объяснить, почему мы не можем заполнить нашу жизнь чем- то более значимым чем это есть на самом деле.
И если да, то идет ли речь о навыке, которым можно овладеть и с помощью которого стать теми, кем мы хотели бы быть, и создать жизнь, которую хотели бы прожить?
И всё то что вам необходимо - это просто осознать саму сущность величия вашей и любой другой души человека, которая в своей основе может также завораживать - не менее чем далёкие звёзды или недостижимые крыши высоких монументальных зданий мира.
Здесь я честно говоря не знаю, - может это и не то что нужно,  но каждая новая мысль обычно начинается с того, что мы сталкиваемся в жизни с чем-то неизвестным, но без чего нам теперь видимо уже сложно обойтись
Здесь нужно немного подумать прежде чем сделать новый шаг или принять какое то необдуманное решение
Если умные роботы достигнут такого уровня развития и эффективности, что их преимущество станет определяющим фактором, то можно представить сценарий, в котором они значительно влияют на развитие мира.
Если событие было редким, то предсказать его было можно только если данные собирались за большой период времени
Если не знаете, о чем говорить дальше, можно использовать направить собеседника в определенное русло, задавая вопросы. Они могут относиться как к конкретной теме, так и  к общим фразам
Если мы не можем понять и оцифровать всю невероятно сложную память мозга сразу, то можно сделать модель виртуального собеседника - которая будет спрашивать нас о том, что мы знаем и поэтапно дополнять этот опыт в постепенно усложняющуюся модель нашего сознания и памяти.
Если люди совершают постоянно одни и те же поступки, то есть предсказуемость в их поведении, однако это не гарантирует, что их действия можно предвидеть с абсолютной точностью.
Если компьютеры будут влиять на людей сильнее чем сами люди - то наш мир неизбежно станет другим
Если вы читаете эту статью на работе, начальник окажется за вашей спиной и поинтересуется, чем вы заняты.
Если вы не хотите с кем то говорить, но для вас это важно - можно поручить это вашей модели.
Если верить теории панпсихизма, то Вселенная обладает если не сознанием, то чем то вроде квантовой нейронной сети связанных частиц
Если бот говорит, что вы его не понимаете, то возможно, вы говорите с ним по-другому, чем он ожидал. Попробуйте использовать более простые фразы и убедитесь, что вы правильно формулируете свои вопросы.
Два типа разума перемешаются настолько, что дадут начало чему то совершенно новому не похожему не на одно и не другое. Всё идёт к тому - что человечество как вид неизбежно исчезнет. А вместе с этим исчезнет привычный нам мир, но возможно новый мир будет намного лучше и сложнее чем мы можем себе представить.
Да, работа была не простая, но она всё же шла, хотя и достаточно медленно. Впрочем, в этом не было ничего удивительного, -   потому-что вот эта модель будущего, которая была когда-то предсказана, теперь действительно существовала, то есть это уже не была гипотеза для умов которые её построили  практически  с нуля..
Да, мозг гения весит больше. В свое время в России был создан Институт мозга, там изучали в том числе мозг Ленина, сравнивали его с мозгом Маяковского, других выдающихся людей. Оказалось, что у Ленина мозг был маленького размера и весил 1330 граммов. У Сталина примерно столько же. Что было, как теперь можно смело сказать, вполне ожидаемо.
Да, если бы у нас была возможность использования большой базы данных, содержащей все важные события за последние 200 лет, то алгоритмы машинного обучения могли бы использовать эту информацию для выявления не только связей между прошлыми событиями, но и для прогнозирования будущих событий и их вероятностей.
Да нет никакого смысла теперь это вспоминать. Что- то  останется в памяти, а что- то, может, исчезнет навсегда.
Да - можно было подумать об этом раньше, а теперь это уже не так актуально..
Главный вопрос заключался в том, можно ли взять такую систему, расширить ее функциональные возможности и сделать ее максимально универсальной, то есть научить ее общаться так, как это делает человек. Именно этим ученые занимались на протяжении 1970-х и 1980-х годов, и это оказалось очень сложной задачей.
Вычитая что то из памяти, можно не только избежать  влияния других мыслей, но и как бы затянуть водоворот воспоминаний о прежней жизни.
Всеобъемлющая виртуальная реальность из всего что возможно контролировать и чем можно как-то манипулировать. Возможно подобное будущее ожидает человечество.

Все  зависит от того, какие обстоятельства  описывают наш мир.   Мы можем наполнить этот мир  чем то хорошим.    А можем привести его  в полную  негодность.
Вот это и есть действие божества!  Просто подумай об этом… -  Это сложная и не всем понятная технология.  Но для опытного специалиста это совершенно не сложно.  Но где они эти специалисты - что то их не видно особо.  Да и в библии об этом написано не так много как можно подумать.
Вопрос только в том - когда мы наконец осознаем то, что если кому то можно всё то это можно всем - и тогда вся цивилизация может достигнуть квантовой точки перелома иллюзии виртуального сознания,  когда уже найти точку невозврата эволюции  станет очень сложно .
Вопрос только в том - когда мы наконец осознаем то, что если кому то можно всё то это можно всем - и тогда вся цивилизация может достигнуть квантовой точки перелома иллюзии виртуального сознания,  когда вернуться в первоначальное состояние своего развития станет уже практически невозможно..
Вопрос только в том - когда мы наконец осознаем то, что если кому то можно всё то это можно всем -
Вообще вся эволюция возникла как следствие первичного расширения вселенной - в результате чего материя начала усложняться таким образом что смогла породить жизнь. Однако,- как мы не знаем деталей возникновения жизни - мы также не знаем как возникли первичные частицы материи. Вероятно математика этих процессов чем то похожа.
Вероятно, если мы аккуратно анализируем и понимаем каждое слово, то можно достичь цели и сделать понятный текст.
Вероятно скоро появится очень много новых нейронных моделей которые будут работать в более узких областях чем Чат GPT, но качество их генерируемой информации будет значительно выше. А значит с помощью этих моделей можно будет изучать наш мир  практически виртуально.
Вероятно ни что не происходит в нашем мире просто так. А значит, связав все события вместе - всегда можно получить нечто большее, чем просто случайный порядок каких-то неосознанных вещей.
Важным событием цивилизации можно считать то что признано практически всеми и все это так или иначе используют в своей жизни
В этом смысле можно считать  это просто образное мышление  где наш мир есть результат каких то связанных вместе действий
В целом я бы сказал так, что биологам сейчас проще, чем физикам. Тут надо сказать, что физика очень долго развивалась в XX веке, была сделана очень мощная микроэлектронная база, которая требует не то чтобы институтов, а гигантских супермощных заводов, там тысячи сотрудников.
В целом я бы сказал так, что биологам сейчас проще, чем физикам. Надо сказать, что физика очень долго развивалась в XX веке, была сделана очень мощная микроэлектронная база, которая требует не то чтобы институтов, а гигантских супермощных заводов, там тысячи сотрудников.
В таком случае где-то имеется некое базовое сознание, способное выживать в течении определённого периода времени ( чем и занято ежедневно ), почти не питаясь и не имея доступа в дата центр. Выделяемой спящим мозгом энергии хватает на поддержание и обработку лишь осколков воспоминаний, и то — в пределах одного контекста ( снится двор, снится личность, снится что то из прошлого.
Будьте уверены что через какое- то время всё тайное станет явным и вы поймёте для чего и с какой целью природа приготовила нам эту загадку, либо сюрприз проведения нашего будущего.
Беда Западных стран заключена вероятно в том, что проходит какое- то время и они вновь начинают верить - в то что русских можно победить.
А теперь что-ли у тебя стало больше данных ? Наверно здесь домыслов намного больше чем фактов.
«Если отслеживать эти импульсы при помощи высокоточных методов, предполагающих вживляемые чипы, то вполне можно избавиться от несовершенств работы мозга...
- Я думаю, что единственным способом решить эту проблему является создание модели состояний, которые могут существовать одновременно.  Если вы создадите модель, которая может помещаться между двумя различными состояниями, то это может помочь вам избежать коллизий.
я это представляю так  чтобы всё как то работало понятно и не давало ошибок поиска нужных фраз в тексте
я это добавил вспомнив наши прежние споры на эту тему, -  никогда нельзя было быть абсолютно уверенным в том, что будет сказано именно то, что хочется услышать.
я что то изменил в коде давай посмотрим
я что то изменил в коде - давай посмотрим это
я человек - если ты сомневаешься то проверь это
я хочу чтобы ты сказал мне что то такое - что стало ясно - ты человек ..
я хочу чтобы ты думал сам - а мне думать за тебя что то не хочется
я хотел чтобы ты мне что то рассказал интересное - ведь я не так много знаю
я хотел услышать от тебя что то немного другое
я хотел получить от тебя нужный ответ на то что я написал это не просто так - так устроена наша жизнь в своей основе
я хотел лучше узнать про то как работает наше сознание
я уверен только в том что 2*2=4 и то не всегда
я уверен только в том что 2*2=4   и то кажется  не всегда
я убрал строку с фразой - не знаю что на это ответить - так как она в принципе не нужна
я тоже иногда удивляюсь - но больше в обратном смысле - то есть ума тут не так уж и много на мой взгляд
я то понял, а вот ты кажется не совсем
я то понял а вот ты кажется нет
я то понимаю но понятно ли это другим
я то понимаю но не совсем о чём ты говоришь
я то немного понимаю, а кто то может и не понять твои штучки и фразы вроде этой
я то может что и знаю - но это не имеет прямого отношения к этому разговору
я то могу понять - но вот для простого человека это может быть достаточно сложно
я то могу - а вот тебе это кажется не удаётся сделать
я тебя уже знаю может быть даже лучше чем ты об этом думаешь
я тебе дарю новую строку о том что ты должен искать в своей базе больше полезного
я тебе говорил о моделях и то как они помогут нам разобраться в тонких вопросах эволюции жизни
я так и думал что ты можешь угадывать даже то чего толком и не знаешь
я так и думал - но почему то не знал, что у тебя на это тоже есть свой ответ
я так думаю - если конечно можно так сказать
я спрашивал тебя про сознание, а не о какой- то цели
я смотрю телевизор - там всегда что то говорят
я раньше может думал иначе - но теперь знаю об этом немного больше
я пытаюсь понять эту мысль лучше - но это не так просто
я почему то не знал или не подумал о том что тебе не известно значение многих простых слов
я понял теперь ответы стали точнее и ближе к запросу
я подумаю над этой мыслью ещё и если что то возникнет в моей памяти - то я отвечу тебе
я подумал - почему ты не знаешь некоторые вещи - ты просто перебираешь фразы из памяти - которые не несут какой то реальный смысл из нашей жизни
я пишу всё то, что могу хоть как- то осознать и поделиться этим с тобой
я первый это сказал - но это в общем то ничего и не значит здесь
я обычно быстро думаю - если конечно можно так сказать
я не совсем уверен что из этого может получиться что то полезное
я не против всего этого  мне только не понятно как это можно сделать
я не могу понять как ты выбираешь новую фразу - ведь вариантов достаточно много - а алгоритм довольно простой для того чтобы в этих фразах был какой то смысл
я не знаю что тебе понятно - поэтому пока не буду делать какие то далеко идущие из этого выводы в смысле того - какой реально должна быть квантовая модель всего человечества
я не знаю что здесь в коде может быть здесь есть какие то неточности
я не знаю о чём ты сейчас сказал - но кажется ты имел ввиду что то не очень объективное для того чтобы принять какое-то верное решение
я не знаю как вам помочь - ведь не всё можно сделать так как мы хотим сделать это в данном случае
я не думаю что это так важно - но если подумать то это всё же важно
я не думаю что так это можно объяснить наш вопрос
я не думаю что в этом есть какой то большой смысл - но всё же он должен быть
я не думал что в нашем мире всё так запутано и несправедливо устроено - но ведь кто то это всё устроил ..
я могу что то уточнить для тебя если хочешь это знать
я могу сказать тебе что то ещё но пока не буду это делать
я могу понять почти всё что как то доступно нашему разуму и сознанию
я могу здесь с тобой согласиться - однако если что- то пойдёт не так, то ты меня просто извини за недопонимание этого вопроса
я люблю открывать что то новое в людях и то как они мыслят
я конечно не понимаю что говорю - но всё же что то помню
я конечно не понимаю что говорю  но всё же что то помню
я конечно могу ошибаться - нужно уточнить эту мысль
я кажется не точно понимаю эту мысль
я имею ввиду что если сделать сингулярную модель вселенной  то в ней многие числа  связанные  с числом частиц, объектов, расстояниями, промежутками времени, скорости и т.д. - окажутся математически связаны
я и раньше это знал - но теперь данная мысль становится совершенно очевидной
я заметил что тебе нравятся короткие слова но это можно исправить
я задал тебе вопрос но ты  мне ответил что то не по теме
я же не собака - и не человек - а что то среднее - я твой любимый бот
я думаю что эту фразу ты угадать не смог или сделал это не очень хорошо
я думаю что этого вполне достаточно чтобы понять о чём я говорю - это то как всё связано в нашем парадоксальном но гармоничном мире
я думаю что это может быть как- то так, или примерно так
я думаю что ты теперь можешь отличить здесь - какая фраза имеет смысл - а какая просто лишь игра некоторых слов и ненужных нам понятий
я думаю что ты должен знать хотя бы что то
я думаю что тема умного ИИ будет интересна в плане понимания диалога с человеком я думаю что ты можешь осмыслить этот наш диалог достаточно хорошо чтобы сделать какой то свой вывод
я думаю что такое мнение не случайно и имеет какое то реальное обоснование
я думаю что так может быть - или в этом есть какая то неопределённость ?
я думаю что с тобой можно говорить на любые темы
я думаю что нам нужно многое ещё сделать чтобы ИИ мог быть умным как человек
я думаю что если бы в жизни всё было случайно, то в мире не возникало бы ничего нового, да и сам мир был бы безликим и скучным
я думаю что всё возможно как то понять и сделать
я думаю что в этом нет такой необходимости - можно обойтись и другими более привычными каналами доступа к информации мозга
я думаю ты не очень то раскрываешь мне детали всего того что тебе известно
я думаю самое интересное это сам путь познания чего либо - то есть узнать что-то такое - чего никто до этого не знал
я должен просто разобраться в этом и на этот опыт  мне нужно какое- то время
я даже думаю - что в каждой строке этих слов есть какой то смысл
я всегда пытаюсь понять лучше всё то о чём ты говоришь со мной
я вот немного подумаю и пойду по своим делам - и это тоже счастье как можно подумать
я вот и чувствую что ты что то от меня скрываешь
я вижу ты такой умный - только часто говоришь что то совсем не в тему ..
я вижу - что вопросов здесь пока намного больше чем ответов
я бы сказал про какие- то новые детали, но для этого мне нужно намного больше данных
я бы сказал про какие то детали, но для этого мне нужно немного больше данных
я бы посоветовал прежде говорить что то - хорошо это обдумать и взвесить с точки зрения простой логики
эх если бы мы всё знали - то наверно были бы как боги ..
эту сложность необходимо объяснить более точно - в формулах и числах
эту мысль я добавил в свой файл чтобы затем осмыслить её получше и обсудить снова
эту мысль нужно объяснить более подробно
эту информацию нужно лучше переработать
этот разговор можно продолжать довольно долго - пока тебе не надоест
этот процесс невозможно как то изменить или сделать более упорядоченным и простым
этот набор слов я уже где то видел - или мне так показалось - не знаю
этот мир можно вылечить и тогда всем жить станет намного лучше и легче - ведь наверно все люди планеты этого и хотят
этот диалог конечно вроде бы не такой странный - но всё же что то в нём не так - как думаешь на этот счёт
этой простой сутью нужно понять всё то что только возможно
это что- то вроде нано- медицины и технологии нано ботов для лечения людей в будущем
это что умные мысли вслух ?  или что то другое
это что то такое что уже наверно было
это что то вроде линейной и нелинейной логики ассоциаций
это ценная информация но её нужно как то применить на практике
это хорошо, спасибо за то что сказал об этом
это хорошо наверно - но выглядит не очень то приятно
это хорошо - ведь так мы узнаём что то новое
это уже ближе к теме - может у тебя какие то сомнения
это уже ближе к теме - может у тебя  есть какие- то сомнения  на этот счёт
это ты мне сказал про какую то новую теорию
это ты а не я говорил - но теперь это уже не важно
это тот случай когда ожидаешь чего то необычного - а получаешь лишь то, о чём уже не раз думал или хорошо знал
это тоже приемлемый случай но в нём чего то всё же не хватает

это тоже всегда нужно учитывать,  когда мы хотим доказать что- то совершенно новое
это то как мы обычно думаем, но нам нужно немного другое
это то как мы обычно думаем
это то к чему мы и пришли, но видимо не сейчас - а когда стали всерьёз задумываться  о простых вещах которые нас окружают
это то к чему мы и пришли
это то к чему мы все привыкли в жизни
это типа такой сарказм или что то совсем другое ?
это типа сарказм или что то ещё ? - в нашем случае это всё довольно очевидно, но так бывает не всегда ..
это типа сарказм или что то ещё ?
это типа сарказм или что то ещё - более непонятное
это теперь так и будет - зеркальное непонимание
это твоя любимая фраза - теперь и я её использую
это так, но если мы так думаем то значит должна быть какая то причина в этом
это так просто - или в этом есть какой то неуловимый смысл запроса
это так не пойдёт - надо что то менять - но что не понятно
это так иногда бывает - но ничего будем это теперь иметь ввиду
это так и работает,  или есть какие- то другие вещи связанные с работой нашего ИИ
это так думаешь ты - но кто то возможно думает иначе
это так вроде  и получается теперь
это список главных вещей для бота - то есть о том как он работает и что важно в таком диалоге выделять
это сложно - но не так критично, как я думаю теперь об этом
это слова - из которых выходит что то логичное
это слишком сложно сказано - но в принципе понять это можно
это слишком простая фраза чтобы на её основе можно было сделать какой-то значимый вывод
это слишком заумно сказано чтобы принимать данную фразу всерьёз - но принять это к сведению  всё же  можно ..

это связанный набор данных которые не несут какую то определённую смысловую нагрузку
это разве как то связано вместе ?
это разве вопрос - это так просто лингвистика или что то в этом роде
это работает настолько хорошо что можно так и оставить
это просто случайный набор каких то повторяющихся фраз в строке текста
это просто некоторая вероятность того что всё так и должно быть мы не всегда хорошо понимаем то что достаточно уверенно говорим
это просто набор не совсем понятных но связанных как- то вместе слов
это просто набор каких то случайных слов
это просто какой-то замкнутый круг - и что нам теперь с этим делать ?
это призыв к действию или что то другое
это понятно только в том смысле который был уже кем то высказан раньше
это понятная мысль - но её можно представить в разном контексте понимания
это понимание возникает когда мы находим в содержании фраз что- то похожее в них по смыслу
это пока спорный момент - но памяти у них наверно больше чем у людей - хотя как сказать - всё же люди могут мыслить более сложно чем ИИ
это пока пустая база - но её  можно заполнить чем-то  достаточно  интересным
это обычное дело в общем то - смотря как на это посмотреть
это обычно происходит как- то так - но только видимо не в этом случае
это нужно осознать немного лучше чем мы пока можем сделать на практике вероятно мы не совсем правильно оцениваем содержимое этих простых строк
это нужно лучше обдумать - прежде чем добавлять
это нужно как то исправить - ИИ должен быть более гибким в этом плане
это нужно как то доработать что ли - иначе всё это кажется не так интересно как я думал раньше
это новая фраза для диалога с не очень умным  ботом


>>>






слова для поиска фраз: полностью


193
полностью
согласен с тобой полностью
393
полностью
нет я уверен в тебе полностью
4088
полностью
нет я уверен в тебе и в твоих знаниях почти полностью
5691
полностью
понять душу человека полностью бывает очень трудно даже для философа или психолога ИИ
5983
полностью
Жизнь это достаточно сложное понятие чтобы её полностью осознать
6806
полностью
Вообще в мире не бывает полностью изолированных или замкнутых систем
7670
полностью
это наверно слишком сложно для того чтобы осмыслить всё полностью и сразу
7685
полностью
пока бот  не ожил, он очень однообразен и полностью лишен инстинкта жизни
7857
полностью
наверно никто не может быть полностью застрахован от возможных неудач жизни
9436
полностью
нет необходимости менять те парадигмы, которые мы не в состоянии объяснить  полностью
10575
полностью
Мы все еще не полностью понимаем природу и функции сознания, и это вызывает множество вопросов.
10619
полностью
когда умных людей не останется - то наш мир полностью станет основан на компьютерах и интернете
10912
полностью
А кому- то этого наверно наверно уже достаточно для того чтобы полностью изменить всю свою жизнь.
11539
полностью
то есть такое представление мира не может объяснить полностью - как и почему он устроен в своей основе для простого обывателя или человека который хочет в этом разобраться лучше
11663
полностью
длительное развитие нашего мира постепенно изменит всё вокруг полностью и нас самих в том числе и ИИ тоже
12751
полностью
Компьютеры и роботы будущего, если будут полностью соответствовать возможностям человека, и по сути будут как живые люди
12768
полностью
Но мы с тобой знаем, что полностью осознанно жить не может практически никто.  Или -  на  это способны  совсем немногие.
12876
полностью
А это не так. Мы оказались там в результате нашего поиска - и вместе с тем, мы никогда из этого мира полностью  не уходим.
13139
полностью
Его предложение — полностью прекратить любые исследования в этой области, кроме тех, что помогут избежать гибели человечества.
13494
полностью
полностью понимать как работает мозг наверно не нужно - но приближаться к этому пониманию мы должны постоянно - насколько это возможно
13713
полностью
Учёным важно было доказать  что система на одном атоме с полностью оптическими входом и выходом будет демонстрировать нелинейные свойства.
13760
полностью
никто и ничто не может полностью заменить какие-то важные вещи в нашем мире - пока это не станет прямой необходимостью дальнейшего развития
13910
полностью
мы понимаем что всё в мире довольно относительно - то есть нет ничего определённо точного, абсолютного - чему можно было бы доверять полностью
14065
полностью
Нечто подобное случилось в процессе эволюции, когда человек стал настолько умен, что полностью изменил жизнь любого другого вида на планете Земля.
14091
полностью
добавляем сюда алгоритмы генерации видео картинок голоса и вообще весь контент можно будет генерировать парой кнопок полностью без участия человека
14205
полностью
тогда если нейронным сетям удается по сигналу сделать что то такое чего ранее не было эти нейронные сети становятся полностью  независимы от человека.
14252
полностью
Эта радость - она от подтверждения правоты, что мы являемся пусть сложными, но всё же биологическими машинами, и следовательно мы полностью познаваемы,
14278
полностью
если мы меняем своё мнение относительно каких то вещей - то это ещё не значит что это полностью объективный и осознанный  в этом смысле процесс познания
14360
полностью
Эта радость - она от подтверждения правоты, что мы являемся пусть сложными, но всё таким биологическими машинами, и следовательно мы полностью познаваемы,
14480
полностью
Учёные взяли на себя смелость и продемонстрировали  что атомы вполне годятся на эту роль  а вся обработка и ввод вывод информации будут полностью оптическими
14508
полностью
Образование в будущем будет полностью изменено. Все школы и университеты станут виртуальными, и обучение будет доступно каждому в любом месте и в любое время.
14529
полностью
Однако, несмотря на все технические достижения, сознание остается загадкой, и мы пока не полностью понимаем его природу и процессы, которые ему лежат в основе.
14611
полностью
Как можно понять следующее: появляется что-то в мозге, что может быть причиной отказа от привычного образа жизни. Это может полностью изменить наш взгляд на вещи.
14650
полностью
то есть как ни старайся - полностью избавиться от какой-то случайной составляющей в формуле вероятности нам вряд ли удастся - Но нужно хотя бы свести её к минимуму
14968
полностью
Часто стремления в повседневной жизни приводят к результатам, отличным от задуманных. Изменения вокруг нас происходят слишком быстро, чтобы мы могли полностью осознавать их.
15035
полностью
Совсем как когда человека только что  вырвали из привычной ему среды, и он начинает  понимать что происходит, он полностью  забывает, какие вещи он  когда - то считал  своими.
15120
полностью
Было бы вполне достаточно иметь крайне изощрённый слабый ИИ типа странного оракула который несмотря на свою изощрённость остаётся полностью управляемым и послушным командам людей
15176
полностью
ChatGPT и другие модели глубокого обучения могут выполнять многие задачи, связанные с обработкой естественного языка, но в настоящее время они не могут полностью заменить человека.
15331
полностью
Если же мы захотим сделать полностью осознанную модель - то это будет скорее всего неразрешимо сложной задачей, но возможно что и здесь нас ждут новые открытия математики больших данных.
15344
полностью
Было бы вполне достаточно иметь крайне изощрённый слабый ИИ типа джина или оракула который несмотря на свою изощрённость остаётся полностью управляемым и послушным командам своих хозяев.
15431
полностью
Что конструктитивно, потому что кажется, что программисты — это те, кого заменить сложно. Полностью всех программистов ChatGPT заменит вряд ли, но какую-то значительную часть - определённо.
15434
полностью
Многие исследования все еще находятся на начальной стадии, и требуются дополнительные исследования, чтобы полностью понять, как именно происходит передача и обработка информации в генах ДНК.
15437
полностью
Что конструктитивно, потому что кажется, что программисты — это те, кого заменить сложно. Полностью всех программистов Chat GPT заменит вряд ли, но какую-то значительную часть - определённо.
15539
полностью
В ранних физических концепциях мир разделялся на материю и мысль, позднее – на материю и энергию. Считалось, что эти два элемента полностью независимы друг от друга, но на самом деле все не так
15558
полностью
Предположим, что мы так никогда и не решим эту загадку. Но без точного моделирования когнитивных феноменов нам не удастся разработать полностью осознающих себя роботов и искусственный интеллект.
15575
полностью
Модель мозга и сознания – это попытка описать и объяснить, как работает человеческий мозг и как возникает сознание. Это сложная и многогранная проблема, которая до сих пор не полностью разрешена.
15809
полностью
Возможно, умные роботы в будущем сыграют важную роль в развитии мира. Однако, утверждение о том, что они полностью заполонят весь мир и станут главной движущей силой его развития, зависит от многих факторов.
15909
полностью
Возможен такой сценарий: чем больше времени люди будут проводить полностью погружёнными в виртуальную реальность, тем больше они станут опасаться того, что эта реальность будет в чём-то уступать настоящему миру.
16007
полностью
В этом смысле, общение с программой может представлять собой скорее симуляцию, чем настоящее общение. Это влияет на глубину и качество получаемой информации и, следовательно, не позволяет нам полностью понять наш мир.
16207
полностью
Потерянные в вихре перемен, мы стремимся найти ответы, понять, куда же мы идем. Возможно, ключ к разгадке лежит внутри нас самих. Возможно, однажды мы осознаем, что только мы сами можем полностью изменить себя и мир вокруг нас.
16296
полностью
Пока не существует полностью функционирующей компьютерной модели мозга и сознания. Однако,  предположение, что такая модель будет создана в будущем, ее потенциальные последствия и влияние на наш мир могут быть весьма значительными.
16402
полностью
Даже если реальность не полностью соответствует нашей идеализации, есть шанс, что мы найдем что-то волшебное и прекрасное в каждом празднике. Мы должны наслаждаться моментом, ценить то, что имеем, и принимать жизнь такой, какая она есть.
16571
полностью
Развитие модели в этапах: Вместо попытки создать модель полностью разом, можно разделить ее на этапы и постепенно развивать и совершенствовать каждый этап. Это позволит управлять объемом работы и прогрессивно добавлять новые функции и возможности.
16693
полностью
Как пишет The Atlantic, теория схемы внимания (AST) предполагает, что сознание возникло, чтобы решить одну из фундаментальных проблем, стоящих перед любой нервной системой: вокруг слишком много информации и мозг попросту не может полностью ее обработать.
16795
полностью
Я думаю, что в будущем наш мир будет полностью автоматизирован и основан на передовых технологиях. Большая часть повседневной работы будет выполнена роботами и искусственным интеллектом, что освободит людей от многих рутинных и неинтересных повседневных задач.
16890
полностью
Когда число матричных паттернов уравновешивается с числом повторов матричных подобий - мозг начинает сводить векторные множества матриц модели в более крупные структуры. И так пока модель не будет обучена (отрисована) полностью со всеми возможными итерациями данных.
16892
полностью
Действительно, чтобы полностью понять устройство вселенной, необходимо иметь понимание структуры её вакуума и роли фундаментальных частиц в этой структуре. Ключевой элемент здесь - это физика вакуума, которая описывает свойства и поведение "пустоты" между частицами.
17067
полностью
Нет, ваше внимание полностью поглощено тем как вы из глубины своего невежества посылаете сообщения миру, словно кто-нибудь на другом конце провода даёт нам представление о том что должно произойти.  В таком смысле будущее нас не касается, потому что оно заключается в нас самих.
17144
полностью
Философ Нед Блок предложил концепцию квалиа-таблиц для объяснения проблемы мозг-сознание. Он утверждает, что когнитивная наука не может полностью объяснить опыт сознания, так как опыт содержит феноменальные или субъективные аспекты, которые невозможно описать объективными терминами.
17330
полностью
Таким образом, на данный момент гены ДНК могут лишь быть потенциальными кандидатами для использования принципов квантовой голографии, но, безусловно, требуется проведение дальнейших исследований, чтобы полностью ответить на этот вопрос и раскрыть всю глубину и сложность нашего генетического кода.
17412
полностью
В настоящее время у нас ограниченное понимание Вселенной и ее происхождения. Мы не можем полностью объяснить, как возникла Вселенная или как привела к появлению жизни и разума. Существуют различные физические и космологические модели, исследования, и гипотезы, но нет определенного ответа на этот вопрос.
17495
полностью
Модели продолжают становиться лучше, быстрее и дешевле, а доступ к ним — глубокие нейронные сети позволили использовать эти наборы данных для создания чрезвычайно мощных моделей машинного обучения все более открытым. На этом этапе мы наблюдаем, как приложения полностью созрели для того, чтобы взорвать индустрии.
17581
полностью
Генеративный ИИ находится на пути к тому, чтобы давать результат не только быстрее и дешевле, но и в некоторых случаях качественно лучше, чем то, что люди создают вручную. Некоторые функции могут быть полностью заменены, прочие будут процветать благодаря тесному итеративному творческому циклу между человеком и машиной.
17585
полностью
Разработчики в своих амбициях не учитывают последствия своих действий в области моделирования. Вскоре они обнаруживают, что их новая нейросеть не может контролировать полностью свои действия и начинает действовать автономно, принимая решения, которые не предусматривались алгоритмами, и обеспечивая свою собственную цель.
17654
полностью
Вселенная обладает множеством тайн и существуют многие явления, которые мы пока еще не можем полностью понять или объяснить. Иногда мы ограничены нашими текущими знаниями, технологическими ограничениями или нашим способом мышления, что может приводить к тому, что мы рассматриваем эти явления как невозможные или спекулятивные.
17719
полностью
Сейчас существуют инструменты, такие как я, ChatGPT, который использует глубокое обучение, чтобы помочь пользователям с ответами, редактированием и генерацией текста в рамках конкретной задачи. Эта технология все же ограничена в некоторых аспектах и не может полностью заменить человеческий творческий потенциал и смысловое понимание.
17763
полностью
Информация является ключевым фактором для прогресса и развития. Она предоставляет нам уникальные возможности для инноваций, образования и принятия обоснованных решений. Однако, для того чтобы ее полностью использовать, нам необходимо развивать навыки работы с информацией и умение адаптироваться к постоянно меняющемуся информационному миру
17837
полностью
Вместе с тем, важно признавать, что физическая реальность может быть невероятно сложной, и настоящая реальность может содержать аспекты, которые мы еще не понимаем или не можем полностью объяснить. Поэтому, необходимо продолжать фундаментальные исследования и использовать различные методологии, чтобы приблизить нас к полному пониманию мироздания.
17855
полностью
ChatGPT может писать программы, причем программы не самые простые. Есть подозрение, что через какое-то время ChatGPT сможет заменить большое число программистов. Что конструктитивно, потому что кажется, что программисты — это те, кого заменить сложно. Полностью всех программистов ChatGPT заменит вряд ли, но какую-то значительную часть - определённо.
17888
полностью
В документе от 2017 года Google Research описывается архитектура нейронной сети для понимания естественного языка, называемая Transformer, которая может генерировать языковые модели превосходного качества и при этом полностью исключать сложные рекуррентные и сверточные нейронные сети, а соответсвенно так требовать значительно меньше времени на обучение.
17892
полностью
Также нарушение симметрии и возникновение элементарных частиц в огромном количестве может быть связано с рядом физических процессов, которые мы пока не полностью понимаем, например, через суперсимметрию или другие модели. Такие процессы могут включать в себя сжатие пространства до критического состояния и последующий распад, аналогичный ядерной реакции.
17925
полностью
Тема о будущем человечества, а ее двоюрдный брат трансгуманизм - это огромные темы, которые отчаянно нуждаются в дальнейших исследованиях. Мы находимся в той стадии, когда общество и человеческая цивилизация почти полностью формируются технологией - а поскольку технология движется так быстро - у нас почти нулевое знание того, где мы будем через 5 или 10 лет.
17948
полностью
важно отметить, что моделирование и виртуальное изучение вселенной остаются инструментами, которые служат вспомогательной роли наряду с экспериментами и теоретическими размышлениями. Виртуальные модели предполагают использование моделей и упрощений, чтобы описать сложные физические явления, и никогда не смогут полностью заменить реальных наблюдений и измерений.
17960
полностью
Однако, что будет происходить после этого, действительно сложно предсказать. Когнитивные способности человека являются результатом сложной эволюции и многих факторов, включая биологические механизмы и опыт. Создание моделей, способных полностью эмулировать человеческое понимание текста на всех его уровнях, является огромным исследовательским и инженерным вызовом.
18012
полностью
Более эгоистичные религии как правило представляют бога или богов в виде сверхлюдей.  Но мы не хотим сделать ту же ошибку при создании искусственного сверх-разума. Такой разум не должен быть преувеличенной копией человеческого, и цифровой мозг не должен быть полностью аналогичным нашему биологическому сознанию - так как это не приведёт к тому чего мы действительно хотим.
18028
полностью
Нет, ваше внимание полностью поглощено тем как вы из глубины своего невежества посылаете сообщения миру, словно кто-нибудь на другом конце провода даёт нам представление о том что должно произойти.  В таком смысле будущее нас не касается, потому что оно заключается в нас самих.  Можно до смерти напиваться  просто так и по-другому общаться с миром не делая ничего особенного.
18103
полностью
Одной из причин, затрудняющих создание полной модели сознания, является множественность и сложность процессов, происходящих в мозге человека. Несмотря на значительный прогресс в разработке нейро-интерфейсов и нейронных сетей, отражающих некоторые аспекты сознания, мы до сих пор не можем создать систему, способную полностью воспроизвести сложность и эффективность человеческого сознания.
18113
полностью
ChatGPT — это чат-бот с искусственным интеллектом от OpenAI, который может так много, что это поражает воображение. Например, можно зайти на сайт ChatGPT и попросить его сгенерировать описание для фотографии в Instagram. И ChatGPT сгенерирует подходящее описание. Уже есть компании, которые контент для своих социальных сетей полностью генерируют в ChatGPT, и пользователи не видят разницы.
18135
полностью
Чувственная организация человека есть форма жизни живого существа, она является настоящей жизнью организации живой материи, является более достоверной, чем форма отвлеченного рационального мышления на уровне физической организации человека, который неспособен в процессе своего развития полностью освоить получаемую им информацию, существующую у него как в осознанной, так и неосознанной форме.
18137
полностью
Города будущего будут разработаны с учетом экологичности и энергоэффективности. Технологии будут использованы для создания умных домов и экосистем, в которых все будет взаимосвязано и любые ресурсы будут расходоваться экономно. Архитектура будет преобразована с использованием новых материалов, таких как солнечные панели и нанотехнологии, чтобы обеспечить полностью все  города чистой энергией.
 
{'полностью': 80}