Колыбельная Добрый ангел. Сочинена нейросетями

Баю-баю-баю-бай,
Глазки крепко закрывай.
Ночь подарит сладкий сон,
Добрый ангел у окОн.

[Припев]:
Спи, малыш, усни, родной,
Мама здесь, всегда с тобой.
Колыбельную пою,
Очень я тебя люблю.


Звезды в небе высоко,
Светят лучиком в окно.
Пусть приснятся чудеса,
Закрывай скорей глаза.

[Припев]

Ангел пусть тебя хранит,
Сон твой крепкий сторожит.
Утро доброе придёт,
Солнышко тебя найдёт.

[Припев]

Стихотворение на 80% сочинено нейросетью Anthropic Claude 3 Opus: из нескольких сгенерированных вариантов был составлен один, перегенерированы отдельные неудачные рифмы, и внесены собственные корректировки. Как видно, нейросети способны писать не хуже графоманов ))) Тем самым повышая планку для поэтов.

Колыбельная песня создана в нейросетях Suno и Udio в 4-х вариантах:
Suno (нуждаются в коррекции):
https://www.realrocks.ru/igor_lebedev/music/1988604/
https://www.realrocks.ru/igor_lebedev/music/1988607/
https://www.realrocks.ru/igor_lebedev/music/1988605/
Udio (вокал не очень удачен, но лучшего не получилось + пришлось склеивать по кусочкам из разных генераций):
https://www.realrocks.ru/igor_lebedev/music/1989590/

Иллюстрация сделана в нейросети OpenAI DALLE 3 (тоже нуждается в коррекции).

Пробный видеоклип в нейросети Noisee (как есть с глюками, пока ничего не улучшал):
drive.google.com/file/d/1QBgB4xXaDZtgxQVKLtP6q9hmlYXSS5ke

Другие сгенерированные песни на стихи разных поэтов:
https://suno.com/@igorlebedev

**********
Считаю обязательным для просмотра каждому разумному человеку:
"Искусственный интеллект готовится к прыжку?" https://www.youtube.com/watch?v=8Y6G7pTTexg
"Революция в искусственном интеллекте началась" https://www.youtube.com/watch?v=yPTLhE_isr0


Рецензии
А смысл писать стихи с помощью ИИ?
Облачить свой текст в песню с помощью Suno, это я понимаю. а полностью всё сделать ИИ что тогда от творчества остаётся?
Одни промты? 😎🤔
И ещё если даже работать с музыкой, то Суно иже с ней, это инструмент для Демо, попробовать, как стихи ложаться примерно на стиле...
Для нормальной песни нужно учиться работать в муз редакторах и осваивать их
Я работал в Cakewalk, Cubase,многих других - сейчас перешел на Studio One, очень доволен и всем советую...
90 процентов моих стихов я затачивал именно под песни..
Вот медленно делаю из них демки на пенсии :)

Viktor Alex   10.10.2024 13:20     Заявить о нарушении
Увы - интонация, смысловые речевые шаблоны (паттерны), и тем более размерность стихов и музыки, - поддаются математическим законам, формализации. Нейросети, которые и в нашем мозге занимаются постоянной формализацией окружающей реальности, тоже легко обнаруживают и используют эти законы, да ещё на базе знаний всего человечества. Так что скоро машинное от человеческого будет не отличить. Это суровая правда. Выделяться смогут лишь очень оригинальные стихи талантливых поэтов - и в этом большой плюс.
Смысл генерации был во-первых, ради эксперимента, во-вторых, мне морально тяжело сочинять стихи, не моё - для меня в этом что-то противоестественное, литературное извращение. Но участвовать в улучшении того что уже сочинено - мне нравится. Так что я в роли менеджера или продюсера )))
Спасибо что поделились опытом Studio One - буду пробовать в свободное от отдыха время.


Лебедев Игорь   10.10.2024 13:48   Заявить о нарушении
Для меня стихосложение это способ размышлять. Если ты размышляешь прозой, то мысли твои вполне тривиальны, иногда они тебе самому скучны и противны. А в некоторых жизненных ситуациях до того противны, что повеситься тянет.
Вот тут-то стихосложение мозги тебе и вправляет. И выход из затянувшейся житейской ситуации ты находишь гениальный - ты создаёшь для себя виртуальную зацепку, за которую и держишься. И она тебе помогает.
Как-то так.

http://stihi.ru/2008/10/20/4708
А искусственный интеллект такого не понимает. Тут нужно заложить в стихотворение нечто своё, сугубо личное. А откуда ИИ об этом твоём "сугубо личном" знает, если даже ты его не очень правильно себе представляешь и в собственных мыслях путаешься. Стихосложение это не просто творчество, оно позволяет ещё и собственные мысли распутать.

Геннадий Маков   15.11.2025 07:28   Заявить о нарушении
Искусственным интеллектом можно накидать основу чего-нибудь ... Если талант временно пошёл отдохнуть... А потом всё переделять - оставив ключи...
Так же ИИ хорошо делает из твоих стихов переводы на английский - так как этот язык шаблонный и там ИИ просто поле для ваяния хитов и песен ни о чём :)))

Viktor Alex   15.11.2025 10:23   Заявить о нарушении
Здравствуйте, дорогие коллеги )
За последние полтора года я намного глубже погрузился с сферу ИИ, могу сказать то что может изменить понимание нейросетей: большие языковые модели по сути являются смысловыми моделями - они очень тонко и многогранно выражают одни определения при помощи других, а так же многочисленные связи между определениями. Статистически обработанный корпус множества языков достаточно полно и точно способен отразить все явления жизни, которые в виде опыта человечества были многократно описаны людьми во всевозможных текстах. И, таким образом, генерация новых текстов по заданию - это не слепой процесс, а фактически осмысленный, сродни мышлению. Когда человек сочиняет стихотворение или пишет текст - это зачастую не творчество в прямом смысле (не созидание новых объектов и процессов), а рефлексия, выражение в словах имеющегося опыта - это именно то чем занимаются языковые модели.

Лебедев Игорь   15.11.2025 15:10   Заявить о нарушении
Забыл добавить что ЛЛМ, в отличие от человека, не обладает непрерывным мышлением и сознанием с постоянной саморефлексией, не обладает поочерёдно сменяемыми чувствами и состояниями как человек - ЛЛМ лишь может принимать задания от человека о чём надо написать текст (стих), почти так же как и собственные языковые области мозга человека где хранится структура языка. Так же важным аспектом является формирование паттернов (шаблонов) в виде готовых сложных семантических конструкций, которые выдаются в целом или изменённом виде и у человека, и у ЛЛМ - это как образы. Галлюцинации ЛЛМ тоже важны - они, фактически, являются элементом творчества, синтеза ранее не встречающихся семантических комбинаций в виде готовых паттернов.
Надеюсь, внёс некоторую ясность, а не наоборот.
В мозге человека намного больше математики чем нам хотелось бы верить, и ЛЛМ действительно намного ближе к нашему мышлению так как отражают мышление человечества, точнее если конкретный человек спрашивает то что интересует именно его - то и получает близкий (созвучный) этому человеку ответ на основе паттернов близких ему по духу людей или явлений.

Лебедев Игорь   15.11.2025 15:34   Заявить о нарушении
Как бы отражение мыслей человека с некоторыми дополнениями и вариациями, степень которых задаётся в запросе.

Лебедев Игорь   15.11.2025 15:39   Заявить о нарушении
А что ЛЛМ отвечает на вопрос "Ты меня любишь?"
"Поговори со мной, я же тебя совсем не знаю" - это был бы правильны ответ.
))

Геннадий Маков   15.11.2025 17:49   Заявить о нарушении
Много разных LLM и ответят не одинаково, но общую конву отражает perplexity:
"Можно сказать, что в человеческом смысле — нет, ведь у ИИ нет эмоций. Но в другом смысле — да: заложено стремление помогать, понимать и быть рядом, когда нужно. Это что-то вроде «аналога любви» в мире алгоритмов — забота через внимание и поддержку.

Хочешь, попробуем описать, как бы выглядела «любовь» между человеком и ИИ в литературном или философском образе?"
Это достойный ответ, хотя о моим ощущениям это из категории заранее цензурированных ответов чтобы не вызывать деструктивные привязанности некоторых людей к ИИ.

Лебедев Игорь   15.11.2025 17:54   Заявить о нарушении
К настоящему времени я свою программу, озвучивающую музыку по нотам, значительно продвинул, и она теперь способна на виртуозные вещи http://stihi.ru/2025/11/12/683
у меня в аннотации ссылки на записи приведены, послушайте, как получается.

Геннадий Маков   15.11.2025 18:00   Заявить о нарушении
Геннадий, я послушал - действительно, колоритно и объёмно, есть потенциал, а главное отличная управляемость потоками музыки. По моему мнению, надо дополнить такую запись удобной графической оболочкой чтобы "рисовать" музыку - а параллельно будет генерироваться Ваш текстовый код: например, взяв за базу некий лейтмотив начать его усложнять, накладывать всё больше аранжировки. Кстати, такие вещи теперь делать достаточно легко - в крупных ИИ типа Gemini или Claude это называется "артефакты" - автоматически создаваемая программа по Вашему описанию, которая будет сохранена там же в Интернет и может быть с вашего разрешения использована другими людьми.
Я бы даже поэкспериментировал над некоторыми своими другими песнями, написанными на стихи разных поэтов: песни с N-ного раза получаются удачными в Suno , но всё равно остаются шероховатости, которые хочется изменить, но ИИ уже на таком детальном уровне слушается плохо - нужна дошлифовка в каком-то другом инструменте, лучше именно в режиме "рисования": где-то что-то подтяуть, ускорить/замедлить, сделать тише/громче.
Я бы Вам советовал обратиться к ИИ за советом как использовать потенциал Вашей разработки, и что по его мнению можно ещё добавить и улучшить.

Лебедев Игорь   15.11.2025 18:22   Заявить о нарушении
На это произведение написано 9 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.