Логика

  Логически мыслящие люди, до какой то ступени, мыслят логично, а потом как страусы: (Голову в песок) лишь бы, их не не трогали.
  Но своим правом, на свободу слова, на свободу мысли и на состязательность сторон, воспользовались. Ст.29. п 1. и Ст. 123. п.3. Это их право.



  Но, если по жизни дурак, без каких то логических мышлений, он будет нести бред, где то услышанный, или свои сны, до бес конечности.
Тому пример Илахим, в мою рецензию, на произведение (Рус и Трус) Алексея Меньшикова, Василий Александрович Тихонов, Лев Хазарский Или сам президент РФ путин в в: (Мои родители батрачили на 5 сотках) с такой политической позицией, в начале развивает тунеядство, назначает виновных, а потом выискивает тех, кто способен руководить тунеядцами, дебилами.
  По этой причине, во власти, как всегда, одни дебилы.
Так как, такая власть, собственный дебилизм не способны понять, принять и исправлять, даже такие великие государства как Римская империя, Советский Союз разрушились и разрушаются. Разрушаются первоначально человеческий разум.



Рецензия на «А меня опять надули» (Гаяз Галимов 01)
Гаяз! Нахлебников во власти ,пожалуйста, приведите для примера хотя бы несколько!
Лидия Логинова   31.03.2024 12:38   




Лидия, для того, что бы на твои реплики приводить примеры, нужно, что бы ты сама, не была нахлебником.
«А меня опять надули» если в этой рецензии - статье не смогла определить, кто есть нахлебник, то и в дальнейшем, ни в одном примере, не признаешь нахлебников.

Только тогда, когда сама не являешься нахлебником, сможешь понять, как рассчитывать, кто есть нахлебник, а кто вынужден трудиться на вред Родине, или вынужден трудиться на этих нахлебников, вредителей Родине?
Кто ты по профессии?
Ты в своей семье, что ни будь, для питания своей семьи, варишь?
Или с ресторана заказываешь?
Вот, с тебя и начнём, определять, кто ты сама?
     Гаяз Галимов 01   31.03.2024 15:11 



  Рецензия на «Демографический провал» (Гаяз Галимов 01)
  Ну ты даёшь, Гаяз! Вряд ли, чтобы в России были однополые браки.Партия каннибалов - это, наверное, партия власти?
    Лидия Логинова   31.03.2024 12:06   


  Лидия, сомневаешься в моих способностях, в способности определении виновности?
  Или ты не видишь, что во власти, представители всех партий?
  Лидия, если виновны все партии, и каждый житель россии-избиратель в построении государства каннибалов, КРФ ст.3 п.1. я не стану вешать на точных медицинских весах, для определения, кто больше, а кто меньше, виновен.
  Все кто был во власти, все участвовали и участвуют в построении государства каннибалов и разрушают двуполые семьи, делают для того, что бы вынуждать Россиян, жить в однополых браках.
  Какая будет выгода, в экономике официальной власти, если перестанут рожать детей?
  Вот когда посчитаешь, какая выгода для всей официальной власти, возможно тогда сможешь, далее включить свою логику.
  У партии власти только одна политика: (Усидеть во власти) а потом хоть: (Трава не расти.) Что бы усидеть во власти, третью мировую начинают, а умственная мировая война, уже идёт.
  Логический разум, сможет победить, или идиотизм власти? В этом вопросе у меня ответа нет, так как ответ может дать, только единственный источник власти, а у него голова, как у страуса, в песке зарыта.
Гаяз Галимов 01   31.03.2024 15:19