Костёр в лесу

Летняя ночь. Поляна в лесу. На поляне горит костёр и в его отсвете видно несколько чёрных силуэтов людей, полукругом сидящих у костра, лежащие длинные тёмные тени за ними, и недалеко в стороне палатка, освещённая костром. Если повернуться к костру спиной и посмотреть вперёд, то можно увидеть нечто чёрное, непролазное... Даже не знаю, можно ли говорить " увидеть ", если вся картинка это тьма... и больше ничего - сплошная беспредметность, отсутствие видимого пространства. И только за спиной слышится треск костра. Повернувшись к костру, видишь, как искры устремляются вверх в такую же темноту. Костёр воспринимается как сосредоточие мироздания. Всполохи языков пламени на мгновение чуть ярче освещают пространство поляны. Свет огня распространяется от костра во все стороны: на самом дальнем расстоянии он уже воспринимается не как нечто освещающее, а как рефлексия света, настолько слабый свет. А за светом в темноте умом понимаешь, что там лес. Иногда из темноты можно услышать то треск, то глухой звук, как - будто что - то упало на землю, то непонятные звуки то ли птицы, то ли какого - то зверя. Постоянно слышится стрекот. Когда представляешь себя в этой лесной темноте, становится как - то не по себе, интуитивно понимая, что в этой непролазной беспредметности ты исчезнешь, растворишься как личность. Тьма поглотит сущность, индивидуальность. И только костёр продолжает поддерживать тебя как человека со всеми присущими твоими качествами. Перечитывая написанное мною о костре и лесе, я невольно представил солнечную систему: солнце как тот же костёр, свет которого на расстоянии всё тусклее и тусклее, космическая тьма - поляна и лес... и люди как личности, в космосе ничего не значащие сами по себе. Только постоянная мыслительная работа и мысли о Боге не дадут личностному началу человека раствориться в космосе.
...мысли о Боге... Хм, доказательство наличия Бога... А как бы я мог такое доказательство себе представить... Дай - ка я попробую.
Итак, вот есть во Вселенной или за её пределами некто или нечто, объект или субъект, явление или действие..., короче, есть то, что мы зовём Бог, который всё создал, продолжает создавать и после нас будет это делать.
Никто никогда нигде Бога не видел - его наличие Человек определяет через свою Веру, пытаясь увидеть некие доказательства как в реальности, так и умозрительно, например, посредством религиозной мифологии или философии. Опять Человек использует субъективный инструментарий.
А если Бога попробовать определить, отказавшись от ощущений, представлений, а использовать логику, которая не будет обслуживать субъективный инструментарий Человека. Ведь по Джорджу Беркли вещь такая, какой мы её воспринимаем. Тогда наши представления не будут строить в мозгу свои конструкции.
Если всю Вселенную создал Бог, например, мы с этим соглашаемся, тогда откуда Бог взял материю, из которой Вселенная состоит, точнее, атомы, молекулы... Если всё взято из энергии - вспоминаем А. Эйнштейна, - тогда откуда столько энергии, которая может преображаться в материю.
Кто бы или что бы ни было Богом, ясно, что Бог некое явление во Вселенной, которая на Вселенную влияет. Значит, Бог не может быть пустым местом, значит, он должен как - то быть материализован, пусть даже если он некий космический ветер, пусть даже материализация не из Вселенной сей.
В какие бы " одежды " не был " одет " Бог, то, значит, он всё равно сам некое создание, даже если он сам себя зачал и сам себя родил. А это в свою очередь значит, что и Бога когда - то не было, потому что не было пространства даже для него. Ведь отсутствие чего или кого - либо имеет фундаментальную причину - отсутствие пространства. Без пространства даже Богу негде быть!
Тогда получается, что пространство - это именно то, что может утвердить или отринуть наличие Бога.


* Хм, непространство... А что это такое... Как можно было бы его объяснить... Интересно, а существует ли оно... Напрашивается мысль, что непространство - это то, что бесконечно меньше точки, меньше мгновения... Так где же оно могло бы быть..., получается такой оксюморон, ведь непространство не может быть... И всё же, мне представляется, есть то, где непространству " место " есть, и это " то " является смертью - в смерти нет пространства. *
** Из выше написанного абзаца можно сделать небольшой вывод: если представить себе непространство, то можно понять, что такое смерть.**

* добавлено 10 декабря 2023 года
** добавлено 25 января 2024 года
 
Итак, если Бог появился вместе с пространством, тогда получается, что Бог должен был быть преобразован ( создан )  из нечто, например, сгустка энергии, тогда откуда это взялось и как появилось для " создания " Бога. Тогда получается, что " одежда " для Бога уже была до Бога, и кто её создал... Тогда получается, что и Бога кто - то когда - то создал... Если Вселенная создана ( или создалась ), тогда тот, кто в ней будет " главным " тоже был создан... Но если Бога никогда не фиксировали в отличии  от Вселенной - её же с планеты Земля Человек видит с древнейших времён, тогда получается, что Бог - это продукт субъективного инструментария Человека. Если Человек видит с древнейших времён Космос, то он и анализировал его через своё видение, через свои ощущения. Вымысел был похож на истину, потому что в основе его лежал собственный опыт наблюдения за Вселенной.
Бог же - это продукт отсутствия наблюдения за ним и одновременно - попытка объяснить организацию системы Космоса. Человеку свойственно считать, что эту систему кто - то создал, сама по себе она не может организоваться - Человек представляет, объясняет через природу своего мозга. Но Космос, Мироздание отнюдь не человеческий мозг. Совокупность внутренней природы процессов, материй в взаимодействии друг с другом и есть та основа, которая в конечном итоге и приводит к равновесию, порядку во Вселенной.


( Языкотряс )


Санкт - Петербург

Другие произведения: http://stihi.ru/avtor/d223yu