Соловьев не призывает сжигать мирных украинцев жив

Соловьев не призывает сжигать мирных украинцев живьем
04:10
Публикация номер - 12477

Наш телеведущий Соловьев форсирует стратегию отказа от мер старания сохранения мирного населения Украины, и обосновывает предельно откровенно: никто из мирных там не противодействует с оружием в руках фашистскому режиму Зелинского - он сказал прямо - никого ему не жаль по такой причине, что ему жаль наших солдат (можно добавить, что здесь просто не договорил что ему жаль и наших мирных, которых убивают фашисты).

Конечно, предложение Соловьева убивать сегодня сторонников фашизма специально на территориях, контролируемых фашистским режимом, для наших людей, действительно, испытывающих даже сильные чувства к врагу, начнут становиться все более массовыми, и как было одним официальным лицом относительно бойни невинных в Крокусе сказано прямо - ответ нашей власти на это страшное преступление будет соответствовать ожиданиям нашего общества.

А на сегодняшний день поддержка власти и лично Путина в самых отдаленных от малейших следов проблем, связанных со специальной военной операцией, ячейках нашего общества, включая и тех, кто понимает всю вредность нашей телепропаганды, критичен без малейшего снисхождения к врагам - поддержка власти, ее линии, вызывающей у очень многих вопросы именно об очевидной медленности решения задач спецоперации - поддержка

АБ - СО - ЛЕТ - НА.

Как ни важна идейно-патриотическая настроенность нашего многонационального народа с русскими в авангарде - это есть основа, в мирное время латентная настолько, что у плохо воспитанных можно и не проявиться в трудные времена - но некоторые компоненты политики Путина имеют огромное значение, по моему мнению, назвать "бытовыми" - совершенно приблизительно - начнем с социальной политики минимальной поддержки (а я убежден, что социальное состояние в отношении материальном существенно выше минимального, снабжение продовольствием, доступность для слоев крайне бедных - имеющих реальный душевой доход на взрослого менее 10 тысяч рублей в месяц -  достаточна даже в сравнении с мирным временем - и то, что нет карточек и очередей, то есть, явного затруднения в снабжении и, соответственно, которым угрожает это серьезно - и тут некоторые ухудшения, не признаваемые пропагандой официальных лиц, а телепропагандой доводящейся до беспардонной лжи, которая очевидна для масс, вполне серьезные - начиная с медицины и лекарств, а так же продолжения антинародной деятельности судов и прокуратуры, опасной для социальной напряженности теперь особенно, вообще - инерции антинародности мелкого чиновничества, - эти недостатки, которые враги будут у нас поворачивать против нашей власти, все же на сегодняшний день вполне сдерживаются властью именно на основе реальной всенародной поддержки - и действия власти в этом плане мне представляются эффективными.

Мы, в условиях явной перестройки оборонного производства, продолжаем жить по мирному, и это есть вкупе с всеобщим реальным патриотизмом "вторая нога" нашей стабильности.

Но есть и ещё целый ряд сторон политики власти, которые эту внутреннюю стабильность поддерживают настолько существенно, что следует тем рядовым гражданам, кто не имеет в себе пассивности, некоей внутренней, пусть человек делает для поддержки власти нечто повседневное, - нашим критическим людям необходимо противостоять вредным мнимо патриотическим призывам к разрушению элементов полезной политики - скажем, во внешней политике - а надо признать, что мы в массе ничего не понимаем конкретно - наше сбалансированное положение в отношениях с другими государствами - мне видится, что власть наша не форсирует напряжение с врагами, осторожно ведёт себя с третьими странами, не бросается в объятья стран, проявляющих видимую союзность, которая может в любой момент измениться диаметрально - я думаю, что наше воздержание во многих делах полезно, скажем, воздержание от демонстративного убийства не только ключевых фигур вражеской политики, что, кроме всего, может оказаться бесполезным и вредным, но, тем более, в отношении болтунов и подлецов.

Когда мы воевали с Гитлером, мы куда суровее сдерживали вполне понятную ярость вне вооружённой борьбы, тем более - у нас ни в коем случае не было политики уничтожения мирного населения - некоторые наши меры, вроде депортаций, были лишь по нашим манерам неуклюжи и носили явный характер репрессий, но были такими же, как на Западе - в Америке, например, депортация японцев, и не только это.

Мы тогда не только действовали в соответствии с действительной нашей человечностью, которая у немцев и других европейцев и у американцев была всегда исключительно в пределах практической пользы - если цели достижимы путём жертв, запад шёл сразу, далеко не всегда заботясь даже о ложных оправданиях - но у нас была и практическая выгода - отказ от политики уничтожения населения, которое, очевидно, даже покоренное, оставалось враждебным (басни о дружественности просто элемент оккупации), этот отказ облегчал управление оккупированным населением, и проявления враждебности были лишь неизбежным компонентом, иначе способное формироваться.

Сегодня призывы к мести, и к мести путём на избирательных ударов по населению бывшей Украины - не ошибочны - это намеренное вредительство, толкание власти к кажущейся и простой, и даже эффективной политике устрашения всех и вся - и надо понимать - Соловьёв никогда не признается, что имеет в виду устрашение нашего народа - для того, чтобы он становился мрочащим и покрронвым оружием против врагов - этот явный сталинизм имеет то отличие от собственно исторического сталинизма, что на место фальшивого человеколюбия политики уничтожения "классовых врагов" и  "врагов народа" предлагается геббельсовский плохо скрытая политика бесчеловечности, некий именно тот фашистский антифашизм, в котором Россию и обвиняют враги, как в уже имеющемся у нас, на самом деле - у нас не имеющееся ни как политика, ни как народное качество.

То, что весьма - крайне - расплывчато у нас определено как денацификация и демилитаризация бывшей Украины не может быть достигнуто бесчеловечностью, и как ни "соблазнительно" считать, что ковровые бомбардировки крепостей с мирным населением уменьшают наши людские потери на фронте, это лишь прикроет подобные как на отечественной войне массовые лобовые атаки, так как молчащие люди всегда кажутся нисколько не ценными.

Нам рассчитывать на то, что Запад даже не слаб, а лишь придет к выводу о непрактичности данного способа сегодня ослаьитьроссию, нельзя, и вполне именно этот киевский режим сможет вооружённо сопротивляться подобно гитлеровскому, и любые его разрыхления будут лишь частным облегчением для нас.

И нам не о том думать, что потери сами по себе нам надо уменьшать таким способом - нам уже сегодня надо даже без пропаганды - конечно, хорошей - деятельно заставлять освобождаемое население принимать наше продвижение как добрую необходимость и для готовых перестроиться и реально отказаться от русофобии несущее мирную жизнь - без тех лживых западных иллюзий, с известными советскими "чудачествами" и мудачествами, но абсолютно мирную, и потому наше продвижение не только пехотное, но и бомбовое есть максимально направленное на решение освободительных задач, это освобождение людей, а не предлагаемый Соловеевым путь подготовки руин к застройке, что ли, для каких-то "русских неоколонизаторов"  - иначе, мы просто заменим западный неофашизм на тошнотворно уродливый русофашизм, в котором и само русское доброе исчезнет, вместе с языком и душой.

Конечно - как ни вреден русофашизм Соловьева, я подозреваю, что его нужно громко критиковать, а не запрещать - если мы таких врагов будем сравнивать с западными - мы станем такими же.

Но критиковать надо так громко, чтобы услышали люди, которые могут эмоционально согласиться с такой фашизацией нашей борьбы с западным фашизмом.


.            27 марта 2024 года примерно 05:30

***