Крокус Сити Холл

Пять лет назад мне довелось побывать на концерте в Крокус Сити Холле. Я и предположить не мог, что огромное здание, предназначенное для приёма шести тысяч посетителей, выполнено из горючих, легковоспламеняющихся материалов. Крокус Сити Холл сгорел от бутылки с бензином, как шапито из парусины.
 
Если противопожарная система там и была, она не сработала. Запасные выходы по славной всероссийской традиции оказались запертыми. Классика.

Помимо очевидной параллели с Норд-Остом возникает другая – с Зимней вишней (60 погибших) и Хромой лошадью (156). Хотелось бы знать: будет ли расследование в отношении проектировщиков, строителей и тех, кто принимал здание в эксплуатацию?

Без сомнения, все эти ответственные лица до сих пор полагают, что горючие материалы – самое то для возведения концертных залов и торгово-развлекательных центров.

Сорок человек в Крокусе погибли от огнестрельных ранений, сто задохнулись в токсичном дыму.

Что касается терроризма, первое, что я сделал бы, это отменил мораторий на смертную казнь. Государство должно физически уничтожать выродков – исполнителей, организаторов и заказчиков массовых убийств, причём в любой точке Земного шара, любыми способами, незамедлительно. Иначе это импотентное, дряхлое, полупарализованное государство, не способное ни покарать зло, ни восстановить справедливость. Гуманизм, проявляемый к циничным, расчётливым убийцам – преступление как в отношении их нынешних жертв, так и возможных будущих, но более всего – в отношении общества, требующего справедливого возмездия. Так называемые «длительные сроки заключения» – не что иное, как поощрение новых убийц, диверсантов и террористов, которые всегда полагаются на обмен или на смену режима в будущем. Нет. Справедливость в этом случае должна выглядеть как подвешенный или четвертованный труп мерзавца, сколько бы их ни было. Недаром древние изобразили Фемиду с весами в руке, а Немезиду – с карающим мечом.

23. 03. 2024


Рецензии
На 90% поддерживаю Ваши мысли, Дмитрий.

> отменил мораторий на смертную казнь.
как провести грань между 100% вина доказана и не смогли оправдать? многих оправдывают посмертно (например в сша)... и у нас... вместо чикатило сначала был казнен его сосед, а казалось бы 100% доказали

Елисеев Евгений Александрович   25.03.2024 04:53     Заявить о нарушении
Китай успешно справляется с этой задачей. А определённого вообще в этой жизни мало. Сейчас мы имеем противоположную тенденцию: убийцы и серийные педофилы выходят условно-досрочно и сразу же берутся за старое. Такого рода "милосердие" сродни идиотизму и в первую очередь преступно в отношении будущих жертв.

Если государство не может обеспечить безопасность и восстановить справедливость, его нельзя уважать.

Дмитрий Постниковъ   25.03.2024 08:38   Заявить о нарушении
Что до судебных ошибок, нынешние технологии на два порядка повышают точность доказательной базы в сравнении с тем же советским периодом.

Благодарю за отклик, Евгений!

Дмитрий Постниковъ   25.03.2024 08:42   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.