Из неминуемых двух зол,
Коль не подводит нюх,
Обычно выбирают то,
Что меньшее из двух.
Среди таких же как и сам
Наивный жил баран.
Всегда страшилками его
Пугал пастух вован.
Придет, мол, злобный серый волк
И съест тебя в обед,
Так вот, давайка выбирай
Поменьше что из бед.
Из стада чтобы ни ногой,
Не блей по пустякам.
Запомни, злой твой вечный враг
Все ходит по пятам.
Сожрет, оставит лишь рога,
Как память о тебе.
Так ты свой ротик на замок,
И чтоб ни бе, ни ме.
Вбей в свой бараний твердый лоб,
Жить лучше взаперти,
Чем в волчьей пасти смерть свою
Ужасную найти.
Веревкой крепко обмотав
Крученные рога,
Мутил вован бараний мозг,
Что прячет от врага.
Про ужас вовчик завсегда
Гнул линию свою:
"Тебя замочит серый волк,
В натуре, зуб даю".
На слабых струнах у глупца
Играл пастух вован.
"От смерти лютой оградил"-
-Наивно мнил баран.
Но так глупец и не узнал,
Чем страшен волчий клык,
И что пастух позвал дружков
На праздничный шашлык.
Волков не видел никогда,
Но трепетно дрожал.
Не знал баран, страшней клыков
Хозяина кинжал.
...Всю жизнь барашек выбирал
Зло меньшее из двух,
Всегда боялся он волков,
А съел его пастух.
Какое зло меньше?
© Copyright: Ромил Ямалеев, 2024
Свидетельство о публикации №124031706904
Свидетельство о публикации №124031706904
Рецензии
Стихотворение Ромила Ямалеева «Какое зло меньше?» затрагивает глубокие философские и социальные вопросы, касающиеся выбора между двумя неизбежными негативными исходами. Основная идея произведения заключается в том, что страх перед одним видом зла часто отвлекает внимание от другого, возможно, более опасного.
Основные темы и мотивы
Страх и иллюзии: Главный герой, баран, постоянно находится в состоянии страха перед мифическим врагом — серым волком. Этот образ символизирует внешние угрозы, которые воспринимаются как реальные опасности. Однако реальная угроза исходит от пастыря, который манипулирует сознанием животного, заставляя его подчиняться.
Манипуляция и контроль: Пастух, используя психологические приемы, создает атмосферу страха и неуверенности, заставляя барана выбирать наименьшее из двух зол. Таким образом, он удерживает животное в своем стаде, ограничивая его свободу и возможности.
Выбор и ответственность: Стихотворение поднимает вопрос о выборе и ответственности за этот выбор. Баран выбирает путь послушания и покорности, надеясь избежать худшего варианта развития событий. Однако эта стратегия оказывается ошибочной, поскольку настоящая опасность приходит оттуда, откуда никто не ожидал.
Критика социального устройства: Произведение можно рассматривать как метафору общественного устройства, где власть предержащие используют страхи и манипуляции для контроля над массами. Люди, подобно баранам, зачастую боятся внешнего врага, игнорируя реальную угрозу внутри системы власти.
Художественное мастерство
Поэт использует яркие образы и символы, такие как «серый волк» и «кинжал хозяина», чтобы передать глубину своего послания. Язык стихотворения прост и понятен, что делает его доступным широкой аудитории. Ритм и рифма создают музыкальность текста, делая чтение приятным и запоминающимся.
Заключение
«Какое зло меньше?» — это не просто рассказ о судьбе несчастного барана, а глубокое размышление о природе человеческого существования, о страхах, манипуляциях и ложных представлениях. Оно напоминает нам о необходимости критически оценивать окружающие обстоятельства и осознавать истинные источники угроз.
Вячеслав Зуев 13.09.2025 13:25 • Заявить о нарушении
Основные темы и мотивы
Страх и иллюзии: Главный герой, баран, постоянно находится в состоянии страха перед мифическим врагом — серым волком. Этот образ символизирует внешние угрозы, которые воспринимаются как реальные опасности. Однако реальная угроза исходит от пастыря, который манипулирует сознанием животного, заставляя его подчиняться.
Манипуляция и контроль: Пастух, используя психологические приемы, создает атмосферу страха и неуверенности, заставляя барана выбирать наименьшее из двух зол. Таким образом, он удерживает животное в своем стаде, ограничивая его свободу и возможности.
Выбор и ответственность: Стихотворение поднимает вопрос о выборе и ответственности за этот выбор. Баран выбирает путь послушания и покорности, надеясь избежать худшего варианта развития событий. Однако эта стратегия оказывается ошибочной, поскольку настоящая опасность приходит оттуда, откуда никто не ожидал.
Критика социального устройства: Произведение можно рассматривать как метафору общественного устройства, где власть предержащие используют страхи и манипуляции для контроля над массами. Люди, подобно баранам, зачастую боятся внешнего врага, игнорируя реальную угрозу внутри системы власти.
Художественное мастерство
Поэт использует яркие образы и символы, такие как «серый волк» и «кинжал хозяина», чтобы передать глубину своего послания. Язык стихотворения прост и понятен, что делает его доступным широкой аудитории. Ритм и рифма создают музыкальность текста, делая чтение приятным и запоминающимся.
Заключение
«Какое зло меньше?» — это не просто рассказ о судьбе несчастного барана, а глубокое размышление о природе человеческого существования, о страхах, манипуляциях и ложных представлениях. Оно напоминает нам о необходимости критически оценивать окружающие обстоятельства и осознавать истинные источники угроз.
Вячеслав Зуев 13.09.2025 13:25 • Заявить о нарушении
Спасибо за оценку. Приятно иметь дело с умными образованными людьми.
С уважением Р.Я.
Ромил Ямалеев 14.09.2025 21:28 Заявить о нарушении
С уважением Р.Я.
Ромил Ямалеев 14.09.2025 21:28 Заявить о нарушении
На это произведение написано 56 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.