«Тайные записки 1836—1837 годов» А. С. Пушкина были впервые опубликованы Михаилом Армалинским в 1986 году в США. С тех пор они неоднократно издавались в России и вышли в переводах в 25 странах.
В «Тайных записках» А. С. Пушкин, предстает в необычном ракурсе — в многообразии интимных связей, в непростых размышлениях о жизни, природе греха, любви и творчества, сложности жизненного пути русского
поэта, приводящего его к трагическому концу. «Тайные записки» вызвали и продолжают вызывать шквал самых противоречивых оценок, многие пушкинисты считают их талантливой мистификацией.
В качестве приложения публикуется историография русскоязычной реакции на «Тайные записки». Эти материалы собрал и откомментировал Давид Баевский, который назвал их «Парапушкинистикой». В неё входят материалы с 1986 по 2012 годы.
Реакции наиболее активных парапушкинистов собраны в специально выделенных для них главах.
Парапушкинистика остаётся не только наукой о реакции общества на «Тайные записки», но и стала также научно-уморительным исследованием человеческой природы, российской ментальности и сути литературы.
Обширный и подробный комментарий включает в себя именной указатель и указатель средств массовой информации.
Издание осуществлено на деньги, полученные из России.
На иллюстрации издания "ТЗ" для Словении и Китая
Парапушкинистика - что за пара?
© Copyright: Михаил Просперо, 2024
Свидетельство о публикации №124031107947
Свидетельство о публикации №124031107947
Рецензии
В Экслибрисе появилась рецензия на новую книгу Бориса Левита-Броуна.
http://www.ng.ru/ng_exlibris/2024-03-13/14_1216_platonov.html
Заключительным аккордом и в то же время девятым валом в этой рецензии является такой громыхающий валун:
В книге есть и любопытные рассуждения автора о феномене Армалинского, того самого, что создал блестящую литературную подделку «А.С. Пушкин. Тайные записки. 1836–1837». В эротике Левит-Броун профи, поэтому он азартно (восклицая и вопрошая!) полемизирует с теми, кто в уничижительной форме судит Армалинского, не понимая его замысел и нелепо уличая во лжи. Предмет спора весьма пикантный, и лексику автор использует соответствующую: живую, разговорную с неподражаемой иронией, а то и плохо скрываемой, но вполне понятной издевкой над теми, кто так и не осознал, в чем заслуга Армалинского, нашедшего способ без околичностей коснуться одной из самых жгучих человеческих проблем, связав при этом болезненную моральную дилемму с Пушкиным – иконой русского мира.
Александр Соколов 4 13.03.2024 21:09 Заявить о нарушении
http://www.ng.ru/ng_exlibris/2024-03-13/14_1216_platonov.html
Заключительным аккордом и в то же время девятым валом в этой рецензии является такой громыхающий валун:
В книге есть и любопытные рассуждения автора о феномене Армалинского, того самого, что создал блестящую литературную подделку «А.С. Пушкин. Тайные записки. 1836–1837». В эротике Левит-Броун профи, поэтому он азартно (восклицая и вопрошая!) полемизирует с теми, кто в уничижительной форме судит Армалинского, не понимая его замысел и нелепо уличая во лжи. Предмет спора весьма пикантный, и лексику автор использует соответствующую: живую, разговорную с неподражаемой иронией, а то и плохо скрываемой, но вполне понятной издевкой над теми, кто так и не осознал, в чем заслуга Армалинского, нашедшего способ без околичностей коснуться одной из самых жгучих человеческих проблем, связав при этом болезненную моральную дилемму с Пушкиным – иконой русского мира.
Александр Соколов 4 13.03.2024 21:09 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.