ЧужеРОДное стремление

Благо Дарю,Олег! За начертанную рецензию, благоденствия, лада и светлого созидания в Вашем устремлении! А по толкованиям: Вы ошибаетесь. Ведь мною указано там: Что сие из толкового словаря В.И.Даля. Узрите се не в одном словаре, а в СОНМе и только тогда прояснится. Ибо Ожеговы,Ушаковы и прочие, только переписывали сии толкования, а с какого источника неведомо. Ибо я зрю и осознаю СОНМа источников и из разных эпох и только потом толкую. Ожеговым и ушаковым давно не верю,либо оные подчистили, либо сим авторам лень было сидеть и изучать предыдущих авторов, то бишь МОРоком занимались, а не толкованием, ибо до Оных(раньше напечатанные источники лукавят, что ли?) и В.И.Даль в том числе? Не поверю, ибо оный до них присущ был(обывал) и ведал, что толковал, а тем более он из источников печатных предыдущих авторов брал. И потому сие не может быть МОРоком, лукавством, потому. что с последней реформой-1918 года,сии источники уничтожены были, ибо массы уже не могли сие прочесть, ибо письменность изменилась. Я читаю и чертаю на СОНМе письменности(минувшего) РУСИ. НЕ стоит спорить с лингвистом(не по ОБРАЗованию), но по призванию. А тем более БЕЗ причин пытаться доказать мне ЧАРомутных языков толкования(ЧАРЫ-РЕЧЬ, мутить-смешивать: П.А.Лукашевич-академик наук императорского двора-лингвист,языковед,этнограф, филолог-ведавший 63 языка в совершенстве 18). Я Имею 19 его книг, так же, как и других авторов-по несколько томов, кои все о языках, но особо ОБ ИСТОКЕ РОДной РЕЧИ, не языке(ибо оный уже восстанавливался М.В.Ломоносовым в 1700-х г.г., ибо Ломоносов почил,усоп,отошёл в мiръ иной в 1750-х(в конце, или начале 1760-х), а труды оного напечатали только в конце 1760- х, тобишь после его кончины(уже подчищенными)и оный создавал уже Российский, на основе оставшегося. Факты сии есть и оные мне ведомы, не из одного источника. Узрите Русскую большую энциклопедию,Советскую и прочие, кои до реформ были, ТАМ СИЕ ПРИСУЩЕ,как и у В.И.Даля(в печатных источниках и то в сонме десятилетий исправленные (подчищены))вот так худела книга В.И.Даля, до истощения. А ведь оный-В.И.Даль академиком наук был и именно по сим толкованиям(награда и заслуга пред отечеством именно сим),я уж молчу, что оный Воевал в Крыму, как и Л.Н.Толстой академик и воевал в Крыму-имеют награды. Вы. что же думаете с простачком решили потягаться? Я приведу доказательств сему море,сонм-множество. Не стоит пытаться меня унизить, или считать, что я глупец. Вы ежели не ВОЛьнодумец, то получите урок. Я ни когда И НИ ЧЕГО НЕ ТОЛКУЮ ОТ НЕ СОЗНАНИЯ, А ВЕДАЮ-ИСТОТЬ СЕГО ОТ КОРНЕЙ РОДных, наших-источник РОДной речи, ибо сим занимаюсь более десятка лет.
И ежели ведаю, то ни когда не соглашусь с дилетантами, ибо ведаю и осознаю. Но не знаю(знак знать и составлять с оного слоги и предложения),не понимаю-понимать поверхностно, как инструктаж,ускоренные курсы, подготовка по сокращённой системе.
А Я ВЕДАЮ(ЗНАНИЯ ЗНАТЬ), ВНЕМЛЮ(до мельчайших деталей вникнуть) и ОСОЗНАЮ(ведать до мелочей). Все Ваши толкования близки к оному, но не источны(ибо новозаветные толковые словари уже искажены и отличаются в толковании от ветхого завета). А так же Европейский-ЧАРомутный язык(кой вымышлен не так уж давно) не может толковать ГЛУБИНЫ И ШИРИНЫ РЕЧИ РУСИ, ибо оные скудны по сравнению с оным, а тем более от оного произошедшие.- Толмачей меж наРОДами в минувшем не присуще бысть.
Леонардо да Винчи толковал в 15 веке: - Скоро НЕМец не внемлет Тюрку,а Тюрок РУСу, а РУС НЕМцу. Ибо сии языки тоже изменялись:ГОТский,Кельтский,Германский (ger-гоСПОДин man-мужчина, как и Англицком(man)то-же, как и хохдойч уже). П.А.Лукашевич:- НЕМцы языком НЕМы(НЕ мы)- НЕМые, ЧАРЫ-РЕЧЬ,мутить-смешивать.
Олег. наберите чрез поисковик:- Греки от Славян абуку имут! И узрите сколько ответов-более 10 00 вылезет. А сие, что? Какой, такой акадский, Шумерский и т.д. Вы то сами хоть Финикийскую письменность в очи зрели? Я зрел. На него толмачей и толкования не имеется(перевода нет), ибо оный мёртв уже. тАК ЖЕ НЕ сИРИЙСКИЙ, Ассирийцы, а молвили оные на Арамейском:- РИМ,Ж(Г)рецы,Фракия и Финикийцы, Семиты(Иудеи) и сонм иных-Византия(ибо сии наРОДы входили в Византийское государство), кои то и расположены и поднесь рядом с чёрным и др. морями, кои и были на РУСИ, сие потом отрывать по куску стали. Арамейский предшественник АРАБского(АРАБ-не наРОДность, а учёный(пример О.Хайям)). Так же Этруски основали РИМ(и сие сами Итальянские историки толкуют(А.Пиманов-теле-ведущий, толкует и сие на картах минувшего присуще), как и письменность оных и поднесь присуща, до всех Ваших толков-Этрусское письмо-из буквицы,рун и ещё чего- то мне не ведомого). Ибо мне ведомы Руница,всеясветная грамота,буквица, глаголица, черты-резы,молвица, Санскрит. Вот Санскрит можно читать и осознавать на 40% без толмачей, и сие утраченная РОДная, наша письменность и сие подтверждается не только Индусами, но и вышивкой(орнамент), коего больше знаков на Руси сохранилось, чем в Индии, как и резьба по древу. так же имеет отношение к сей письменности, как и кирпичные сооружения(знаки там таковы присущи).
Лучше по моим картинкам пройдитесь, да узрите, но сие мизер, толика сего лишь(поверхность), ибо глубина в моём осознании(десятками лет). А нынче мы имеем Европейский сленг в собственной ВОТЧИНЕ. Ну и что же Вы мне на оном толкуете? Узрите сколько сленга чужеРОДного у Вас в словарном запасе(лесике,орфографии, МОРфологии-Византийские правила). И зачем тогда толковать, ежели сами не ведаете источно о чём толкуете. А примерно сие не исток(БЕЗ истоти), там, где-то рядом(примерно 7-8 вода на киселе).

Крамов Иван   01.05.2024 00:37   Заявить о нарушении

допущенные пропуски знаков: - издержки технологий при печати. Запамятовал знака Ё, до реформы 1918 года не присуще.

Крамов Иван   01.05.2024 00:41   Заявить о нарушении