Тайны Вавилонской Башни - глава первая -

Однажды мне задали такой вопрос:

           Вначале было Слово и Слово было у Бога... Когда Слово Бога люди знали, они строили Вавилонскую башню. Кто и зачем отобрал это Слово у людей и вручил им слово-оружие обоюдоострое?

Я долго размышлял над этим вопросом. И вот что думаю...
А не было никакого Слова Бога у людей...
Вот это поворот! – скажете вы. Как так? Ведь об этом в святых писаниях написано.

Евангелие от Иоа;нна
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
Оно было в начале у Бога.
Все чрез Него на;чало быть, и без Него ничто не на;чало быть, что на;чало быть.
В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его….


Глава первая


Итак, постараюсь последовательно.

           "Вначале было Слово и Слово было у Бога…" - этой фразе не одна тысяча лет. Ну как её ещё можно трактовать. Всё ясней ясного – сначала слово было у Бога, потом оно же досталось и человеку.

Давайте разбираться

           Кто сказал, что Слово Бога и человеческое слово это одно и то же? А может здесь то и кроется то недостающее звено, согласно которому, люди так дружно строившие Вавилонскую Башню, вдруг потеряли это слово и перестали друг друга понимать. После чего бросили это бестолковое, в их понимании, строительство, разбрелись и заговорили на разных языках.

Вопрос – а где они взяли это Новое Слово? Разные языки — это тоже ведь слова.

           Хорошо, вернёмся к Слову Божьему. Оно то вроде как осталось. И пусть речевые слова не совпадают, но мысленное обращение к Богу должно быть услышано. Если бы это было так, то Бог отвечал бы теми же словами, которыми так часто его спрашивают, жалуются, просят, благодарят…
           Но нет, такого не происходит. А почему? Кто-то скажет, что Бог его услышал и дал ему то-то и то-то. А кто-то скажет, что не слышит его Господь и вообще его не существует. Кто-то вообще может начать проклинать, за то, что Он допускает ужасные вещи, такие как например войны.
           Если применить статистику и математику, то все сбычи и несбычи просьб у Бога, поделятся пополам. То есть нет чёткой закономерности. Либо да, либо нет, как монетка выпадет. Скорее желаемый результат достигается упорным трудом самого вопрошавшего. Таким образом можно допустить, что Бог либо не слышит, либо не вмешивается в текущее положение дел.

Здесь небольшое отступление.

           Я не хочу сейчас углубляться в то, что такое Бог, про обилие религий и мифов. Примем за факт допущение, что Бог един и каждый его называет так, как считает правильным – Бог, Аллах, Вишну, Ра...
           Ещё, во многих сказаниях есть упоминания и свидетельства о наличии в далёкие времена всевозможных небесных колесниц, виманов, летающих тарелок, небесного света, разящего огня и прочего. Что это? Как это можно трактовать? Это средства передвижения Богов? Их коммуникации, инструменты? На эти вопросы учения особо не распространяются.

Продолжим.

           Человек, как утверждается был создан по образу и подобию... Но что означает "По образу и подобию"? Ведь если по образу и подобию, то это не точно так же. Это не идентично. Значит есть различия. Ну оно и понятно вроде бы. Люди не Боги, а всего лишь люди. Но частичку Божьего Света они в себе сохранили и несут по своей жизни.

           Вернёмся к Вавилонской Башне. Строили люди её строили. А зачем? Как-то мутно об этом в писаниях. Нет чёткой, конкретной цели. А может люди и не знали истиной цели? Может быть это были и задумка, и план Божий? А люди особо и не вдавались в Планы Божьи. Им было достаточно Божьей Благодати, как и сейчас. Строим же мы Храмы и не задаёмся вопросами о каких-то материальных выгодах при этом…
           И вот в один прекрасный момент что-то пошло не так. А что? Почему Бог забрал у людей Слово Божье? Люди решили или предположили, что Бог разгневался на то, что человек решил уподобиться Богу, построив эту башню. Но как? Что это за башня такая, о назначении которой нам доподлинно не известно? Да и было ли известно, тоже не понятно.
           Вообще, Вавилонская Башня, это мифологическое сооружение. Нет доказанных подтверждений её физического существования.  И совсем не обязательно что это была именно башня. Да это могло быть всё что угодно. Что-то не материальное, энергетическое к примеру. Как бы оно ни было, для дальнейшего повествования это не особо важно. Тем более если строилось это нечто по задумке Бога. Людям и не обязательно до конца понимать все божественные начинания, ибо на то Воля Божья. А то что правильно для Бога, хорошо и нам. Главное, чтобы была достойная, святая цель – духовная составляющая.

           Духовная составляющая… Что это? Что вообще такое душа? Есть ли она у человека? А если есть, то для чего? Какого её предназначение? Можем ли мы как-то использовать факт наличия души? Это средство общения с Богом? Средство связи? …
           В этом направлении вопросов гораздо больше чем ответов.

А что же всё-таки пошло не так?...

           Чтобы ответить на этот вопрос, я попытаюсь абстрагироваться от божественного и перейти на аналогии, доступные нашему трёхмерному пониманию Вселенной. Нет это не объяснение, это всего лишь трёхмерная модель четырёх и более порядкового Мира. Ну как мы на листке бумаги, в двухмерном виде рисуем модель объемного предмета. Понимать и осознавать нарисованное, возможно лишь точно зная, как этот объект выглядит или может выглядеть в пространстве. А так как осознать даже четырёхмерное пространства мы не в силах, то и модель будет одним из множества возможных вариантов.

           Начиная новую и основную главу, я прошу на время забыть всё, что здесь было сказано ранее, и не привязывать созданную мной гипотетическую модель жёсткими сцепками к Божественным началам…



Глава вторая http://stihi.ru/2024/02/24/573