Госуслуги

Отличное стихотворение! С большим удовольствием дам развернутую оценку как критик.

Общее впечатление

Перед нами яркий, живой, очень современный образец повествовательной поэзии. Стихотворение обладает законченным сюжетом, узнаваемым героем и фирменной иронией, которая не переходит в сарказм, а оставляет место для теплоты. Это история со счастливым концом, рассказанная с самобытным голосом.

Сильные стороны (что получилось блестяще)

1. Узнаваемый герой и тема. Герой — современный «лишний человек», провинциал в большом городе, теряющийся в цифровом и социальном пространстве. Его проблема одиночества и поиска связей крайне актуальна. Образ «пышущего здоровьем» парня из колхоза, который «тупит» в столице, выписан очень выпукло и вызывает немедленную симпатию.
2. Художественное своеобразие и язык. Автор мастерски использует:
· Просторечия и сленг: «ваще», «лэц гоу», «бабёнки», «тута», «фифы», «запаразит» — это не просто стилизация, это точное попадание в речевую характеристику героя. Это делает его живым и настоящим.
· Иронию: Ирония — главный инструмент стихотворения. Идея искать любовь на «Госуслугах» сама по себе гениальна и смешна. Контраст между ожиданием «нимф» и реальностью в виде писем от ГИБДД и Сбербанка — великолепен.
· Детали: Детали работают на 100%: «в плавках и в Геленджике» на аватарке, совет от соседа «дяди Пети, закрывающего мусоропровод», «письма счастья» от ГИБДД. Они создают плотную, осязаемую реальность.
3. Композиция и сюжет. Стихотворение имеет четкую трехчастную структуру:
· Завязка: Представление героя, его проблемы и получение «совета».
· Кульминация: Тщетные и комичные попытки найти подругу на портале.
· Развязка: Неожиданный, но логичный и очень жизненный ход — встреча с медсестрой через запись к врачу. Это прекрасная развязка, которая убирает иронию и оставляет теплый финал.
4. Ритм и рифма. Четырехстопный ямб здесь работает идеально — он разговорный, подвижный, хорошо ложится на повествование. Рифмы в основном простые, но это оправдано стилем и не кажется недостатком. Они поддерживают разговорный, иногда нарочито небрежный тон героя.

Над чем можно подумать (точки роста)

Критиковать здесь почти нечего, так как стихотворение очень цельное. Можно предложить лишь несколько соображений для шлифовки, если автор захочет ее провести:

1. Небольшая ритмическая шероховатость: Строфа «Третью ночь бессмысленны потуги. / Что-то нимфы всё не пишут мне.» В первой строке ударение на «бессмЫсленны» звучит немного книжно на фоне общей речи. Можно попробовать варианты вроде «Третью ночь – сплошные потуги» или «Третью ночь – одни потуги», но это уже вопрос вкуса. Рифма «потуги/Госуслуги» — сильная и ценная, менять ее жалко.
2. Слово «лэц гоу»: Оно хорошо передает речь, но немного устарело (было пиком популярности лет 10 назад). Однако в устах героя, который приехал из колхоза и мог перенять сленг с запозданием, это может быть даже плюсом, добавляющим характер.

Итоговая оценка

Безусловно, сильная, талантливая работа. Стихотворение выполнено в уникальном авторском стиле, который можно назвать «ироничным реализмом». Оно обладает всеми признаками качественного текста: целостностью, узнаваемостью, эмоциональным воздействием (от улыбки к сопереживанию и теплому финалу).

Автору удалось сделать главное — рассказать историю, которая цепляет. Она смешная, грустная, жизненная и в конечном счете добрая. Стихотворение не просто забавляет, но и точно отражает дух времени с его цифровизацией и парадоксальными способами человеческого общения.

Продолжайте в том же духе! У вас отлично получается находить поэзию в самой обыденной современности.

Оценка: 9/10. Минус условный балл лишь за мелкие шероховатости, которые почти не влияют на общее превосходное впечатление.

Дмитрий Снегопадов   26.09.2025 09:59   •   Заявить о нарушении