Поэт поэту в двух словах,
как дочку водит в детский сад,
о бабах, сексе и деньгах,
как рай сейчас похож на ад.
О том о сём... И всё в стихах.
*
Поэт поэту о стихах
распишет в жестах и словах
картину в цвете на слуху;
в ней скрежет ногтя по стеклу.
о1.о2.2о24г.
-=*(А)*=-
Мини стишки. Поэт поэту...
© Copyright: Омарт Криевс, 2024
Свидетельство о публикации №124020100832
Свидетельство о публикации №124020100832
Рецензии
Привет, Александр!
Мне не понравился менторский тон Стихотворного Цеха к вам. Почитал его рецензии - сущее делетантство, даже ошибки метра не видит чел. Стих на который вы хотели рецензию слишком путанный, по хорошему его переписывать надо.
Лучше сделаю вам разбор по этому стиху. Ямб, четыре стопы, пятистишье.
Поэт поэту в двух словах, (здесь больше слов: гипербола?)
как дочку водит в детский сад, (пропущено сказуемое, как(у) лучше убрать)
о бабах, сексе и деньгах, (О бабах, сексе - плохо, лучше - о женщинах и о деньгах)
как рай сейчас похож на ад. (опять ненужная как(а))
О том о сём... И всё в стихах. (ошибки в знаках препинания)
*
Поэт поэту о стихах
распишет в жестах и словах ("в жестах и в словах")
картину в цвете на слуху; (бессмысленная фраза "в цвете на слуху" это как?)
в ней скрежет ногтя по стеклу. (Ноготь по стеклу не скрежещет, твёрдости маловато).
Я бы рекомендовал другой вариант
Поэт поэту в двух строфах
расскажет о своих делах:
про дочь, что водит в детский сад,
про рай, что превратился в ад,
о том, о сём - и всё в стихах.
Поэт поэту да в стихах
напишет отзыв в двух строках,
воздаст сквозь зубы похвалу,
в ней скрежет жести по стеклу
и старая тоска в глазах.
***
Мой респект вам!
Удачи!
Юрий Классик 06.05.2025 17:34 • Заявить о нарушении
Мне не понравился менторский тон Стихотворного Цеха к вам. Почитал его рецензии - сущее делетантство, даже ошибки метра не видит чел. Стих на который вы хотели рецензию слишком путанный, по хорошему его переписывать надо.
Лучше сделаю вам разбор по этому стиху. Ямб, четыре стопы, пятистишье.
Поэт поэту в двух словах, (здесь больше слов: гипербола?)
как дочку водит в детский сад, (пропущено сказуемое, как(у) лучше убрать)
о бабах, сексе и деньгах, (О бабах, сексе - плохо, лучше - о женщинах и о деньгах)
как рай сейчас похож на ад. (опять ненужная как(а))
О том о сём... И всё в стихах. (ошибки в знаках препинания)
*
Поэт поэту о стихах
распишет в жестах и словах ("в жестах и в словах")
картину в цвете на слуху; (бессмысленная фраза "в цвете на слуху" это как?)
в ней скрежет ногтя по стеклу. (Ноготь по стеклу не скрежещет, твёрдости маловато).
Я бы рекомендовал другой вариант
Поэт поэту в двух строфах
расскажет о своих делах:
про дочь, что водит в детский сад,
про рай, что превратился в ад,
о том, о сём - и всё в стихах.
Поэт поэту да в стихах
напишет отзыв в двух строках,
воздаст сквозь зубы похвалу,
в ней скрежет жести по стеклу
и старая тоска в глазах.
***
Мой респект вам!
Удачи!
Юрий Классик 06.05.2025 17:34 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Юрий!)
-
Спасибо за отзыв и вдумчивое прочтение.
Вы предложили свой вариант текста и это хорошо,т.к.
каждый текст, это "лицо" автора.
-
Я прочитал Ваши замечания по тексту. Хотите пройдусь катком своего мнения, но только без обид, или в личку поясню. Вектор пояснения:художественный образ если тождественен вульгарной материальности,то теряет художественность. Для примера: материя, это и сукно и категория мышления, а если всё свести к сукну,то наше мышление существует только тогда, когда его можно пощупать, следовательно мышление не существует. Это относится и худ. образам, которых не существует в действительности,но в худ. образы есть. Примеров море: и про ягоды рябины, которые горят и про синь, которая сосёт глаза и т.д.
-
Ваш же вариант стихотворения тоже уместен, да и мой живуч.)
-
"О, грыжа разума, отрыжкою ума познавшая себя!.."(с)
Помню мне на одной уваж. стихировской площадке гл. редактор доказывал, что отрыжки ума не бывает, а только желудка и т.д. В том стихе много было не стандартного и стыдно хвалиться кому понравилось. Но – если продолжить ряд примеров, то и лапшу с ушей не снимают после каких-либо агитречей из телевизора и т.д.
-
Искренне с теплом и уважением, Александр.
-
Кстати о Поэтическом Цехе, там много полезной критики и советов, я без сомнений хотел бы его ведущему сказать СПАСИБО и ещё раз СПАСИБО, но и ошибки, отход от канонов, тоже полезен для поэтического здоровья. А мой стишок представленный на той площадке для критики, просто, нынче стыдно, обычное позёрство и глупый выпендрёж. Если я не путаю площадки. По технике нормально, а по смыслу на небольшую аудиторию яйцеголовых читателей,т.к. многие не увидят политологии ( законы) в том стихотворном тексте, а для кого, это азбука.
-
Ещё раз спасибо,за конструктивный и вдумчивый отзыв.
С теплом, Александр.
Омарт Криевс 06.05.2025 18:23 Заявить о нарушении
-
Спасибо за отзыв и вдумчивое прочтение.
Вы предложили свой вариант текста и это хорошо,т.к.
каждый текст, это "лицо" автора.
-
Я прочитал Ваши замечания по тексту. Хотите пройдусь катком своего мнения, но только без обид, или в личку поясню. Вектор пояснения:художественный образ если тождественен вульгарной материальности,то теряет художественность. Для примера: материя, это и сукно и категория мышления, а если всё свести к сукну,то наше мышление существует только тогда, когда его можно пощупать, следовательно мышление не существует. Это относится и худ. образам, которых не существует в действительности,но в худ. образы есть. Примеров море: и про ягоды рябины, которые горят и про синь, которая сосёт глаза и т.д.
-
Ваш же вариант стихотворения тоже уместен, да и мой живуч.)
-
"О, грыжа разума, отрыжкою ума познавшая себя!.."(с)
Помню мне на одной уваж. стихировской площадке гл. редактор доказывал, что отрыжки ума не бывает, а только желудка и т.д. В том стихе много было не стандартного и стыдно хвалиться кому понравилось. Но – если продолжить ряд примеров, то и лапшу с ушей не снимают после каких-либо агитречей из телевизора и т.д.
-
Искренне с теплом и уважением, Александр.
-
Кстати о Поэтическом Цехе, там много полезной критики и советов, я без сомнений хотел бы его ведущему сказать СПАСИБО и ещё раз СПАСИБО, но и ошибки, отход от канонов, тоже полезен для поэтического здоровья. А мой стишок представленный на той площадке для критики, просто, нынче стыдно, обычное позёрство и глупый выпендрёж. Если я не путаю площадки. По технике нормально, а по смыслу на небольшую аудиторию яйцеголовых читателей,т.к. многие не увидят политологии ( законы) в том стихотворном тексте, а для кого, это азбука.
-
Ещё раз спасибо,за конструктивный и вдумчивый отзыв.
С теплом, Александр.
Омарт Криевс 06.05.2025 18:23 Заявить о нарушении
Без проблем, Александр!
Я не противник троп: и метафоры использую и звукопись, но смысл ставлю выше формы.
Доброго дня! )
Юрий Классик 06.05.2025 20:35 Заявить о нарушении
Я не противник троп: и метафоры использую и звукопись, но смысл ставлю выше формы.
Доброго дня! )
Юрий Классик 06.05.2025 20:35 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.