Льготная ипотека или ростовщичество?

Говоря о важности продления льготной семейной ипотеки под 6% Владимир Владимирович Путин отметил, что вопрос ее расширения на вторичное жилье не в самих деньгах, а в прозрачности операции. Мол, с первичкой и так всё понятно: "вот семья, вот ипотека, вот жильё"...
И "здесь важно, чтобы эта программа была как минимум продолжена - продолжена льготная семейная ипотека под 6%"!!!

Дорогой Государь...
Смею полагать, насчет реального положения дел в уши тебе бесстыже и нагло ЛГУТ!!!

Люди добрые, ну покажите кто-нибудь, пожалуйста, кто сейчас РЕАЛЬНО получил ипотеку под 6%??? под 6% от РЕАЛЬНОЙ стоимости жилья???

Только "по-чеснаку"!

А???

Я не знаю, как работает рынок недвижимости на вторичке. Но даже на той самой первичке, где "вот семья, вот ипотека, вот жильё" - нет никакой прозрачности!

Объявления о продажах квартир аж пестрят "сладкими" ценами! И если в них квартира в Москве, к примеру, стоит 9млн.руб. (ее РЕАЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ), то по факту, по "льготной семейной ипотеке под 6%" будь готов за нее выложить ... 14млн. (!!!)

Спрашивается: и где здесь "собака порылась"?
У кого тут плохо с математикой?

Как выяснилось от знакомых (сотрудников банков), всё дело в том, что они (банки) ВЫНУЖДАЮТ застройщиков поднимать стоимость на квартиры в новостройке, поскольку ставка рефинансирования 17%, а работать себе в убыток они попросту не могут!
В результате те, кто действительно нуждается в жилье и в данной программе, на сегодняшний день должен быть готов выплатить, как минимум, 23% (!), либо сидеть и тупо ждать, когда эта самая ставка рефинансирования снизится!

А так... кому захочется надеть добровольно ЯРМО на шею?

Если только нужда заставит.

Тогда сами шею в хомут протянут...

Не понаслышке знаю, что с банками связываться - всегда мутная история.
Здесь прозрачного практически ничего не было и нет.
А справедливости - и подавно.
Так, в свое время, обещанные банком 8% вылились мне примерно в 25. Благодаря "доступной и прозрачной" схеме кредитования - "страховку" в 350 тыс банк "зашил" в тело кредита, начисляя уже на общую сумму(!)проценты.))
От страховки, конечно же, можно отказаться. Но процентная ставка по итогу вырастет практически до тех же 25. Так что, со страховкой или без, - это всё равно, что перекладывать деньги из кармана в карман в пределах одного и того же пиджака.
А если нужда "припрёт" - никуда не денешься, будешь и перекладывать, и хомут, как монисто, носить...

Вот тут пусть мне плюнут в лицо те, кому ненавистен был или есть СССР.
Как бы его кто ни хаял, а в то время и жильем государство как-никак обеспечивало трудящихся, и предметы интерьера-быта можно было взять под 2(!!!)%, считай в рассрочку!
И народу руки-ноги-шею в суставах никто бешеными процентами не выворачивал...


P.S.
Там, где ссудный процент необоснованно высок и взимается для наживы, начинается грех, именуемый ростовщичеством.
А преступный грех рано или поздно приводит к мятежу.

Слышите, буржуи???