Я помолюсь…
А может, и раскаюсь…
Хотя, по жизни, не монах…
– «Я так не буду! Я исправлюсь!
Я отмолю себя в церквах!»
Мольба… заковано металась,
В иконостасах кувыркалась,
Рвалась… и воспаряла в небесах…
Мне не спалось…
И ничего не снилось…
Глубока пустота в глазах…
Слеза, как бусинка, катилась…
В Луны безжизненных лучах…
«Медведица» на небе появилась,
И ближе к утру… растворилась,
Беззвучно превратившись в прах…
Спать расхотелось…
Вот и Солнце появилось…
В красно-оранжевых тонах…
Тревожно только сердце билось…
В любови неоконченных строфах…
Сегодня… мы с тобою помирились,
Душа с душой соединились…
В надеждах радостных… и снах…
Ваши слова в первой строфе противоречат друг другу. Молитва - это обращение к Творцу и соединение с ним в Божественной любви, но если человек не кается в своих грехах, то молитва будет профанацией и магическим заклинанием а не воссоединением душой с Творцом. Каяться и молиться должны все, а не только монахи, монахи закрываются от мирской жизни и унижают своё тело и сознание. В церкви отмолить сейчас ничего нельзя потому, что там идут настоящие торги за деньги на безгрешность, тогда человеку вообще не надо каяться, не надо работать над собой по улучшению своего характера и мировоззрения, не надо меняться, за деньги поп сделает тебя святым, а это тоже профанация. Человеку, чтобы общаться с Богом, отцом своей души, посредник не нужен. Иконы по сути дела тоже без веры и любви не работают, не зря же Иисус говорил, что Бог не в камне и не в дереве. Храм Божий внутрь нас есть, а если для нас интересы тела и сознания выше, чем любовь к Богу, то наши молитвы ни к чему хорошему не приведут. Всего вам доброго и светлого. С уважением Ольга.
Уважаемая Ольга!
Не хотел бы Вас ничем обидеть,но не надо использовать мою страницу для выражения своих мировоззренческих позиций не относящихся к моим стихам...
Целью данного гражданского лирического произведения является процесс осознания раскаянья ...его рождения, обстоятельства и чувства ЛГ.
Я думаю, Ольга, что уважаемый Михаил абсолютно прав: личная страница автора не место для мировоззренческих разборок. Вы, Ольга, написали свой отзыв в рубрике, называемой Рецензия, т. е. мнение о лирическом произведении, как таковом: стиль, форма, цельность текста, грамматика, размер и т. д. можно и нужно делать замечания автору, если таковые имеются (разумеется в корректной форме). Можно и нужно говорить о содержании, о художественном замысле (опять же, в корректной форме). Другими словами, критика должна быть конструктивной, по существу. Вместо всего этого Вы пытаетесь втянуть Михаила в некоторое подобие теологического спора. Да, Вы правы, жулики от церкви, наживаются на вере людей. Но причем здесь Михаил и его проникновенное произведение. Выражение: Ложь всегда есть ложь (что сам по себе имеет право быть), в контексте Вашей переписке с Михаилом, выглядит чуть-ли не прямым оскорблением. Подобный тон дискуссии, на этом портале, просто не допустим. Свои комплексы и обиды лучше возносить в собственных молитвах Всевышнему (как Вы это рекомендуете), чем читать "мораль" В таком тоне пожилому человеку и поэту. За сим - позвольте откланяться. Извините, что вмешался в полемику.
Капец - какие мы тут все гордые - фу-ты ну-ты, пальцы-гнуты. Да ради Бога. Будете так с читателями общаться, кому вы вообще нужны будете. Я им истину, а они видите ли оскорбились. Желаю здравствовать, покорнейше прошу прощения.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.