Чтобы поднять упавший рейтинг,
Годится даже и война.
Победоносная, конечно,
Всем узурпаторам нужна.
Как только прекратились войны,
Отравлен подло Александр
И умер рано, недостойно.
Ужасен был его финал.
А собирался с Карфагеном,
С Аравией войну начать,
Но жизнь закончилась мгновенно;
И мучиться пришлось, страдать.
Себя считал он полубогом,
Полмира смог завоевать,
Но продолжалось всё недолго.
Погибли: сам, наследник, мать...
20.01.2024.
Александр Македонский
© Copyright: Вадим Либеров, 2024
Свидетельство о публикации №124012005397
Свидетельство о публикации №124012005397
Рецензии
Царь Пирр когда-то правил государством,
И незначительным, и даже небольшим,
И воевал с республиками, царствами.
Враги все трепетали перед ним.
Племянник Александра Македонского
Больших ресурсов дяди не имел.
Громил врагов, но уменьшалось войско.
С победой каждой фалангистов строй редел.
Подобно Пересвету с Челубеем,
На поединок лично выходил.
Слыл человеком сильным, очень смелым.
Огромного при этом роста был.
И по примеру дяди Александра
К завоеванью приступил соседних стран.
И Македонию, и остальные царства
Почти совсем царь Пирр завоевал.
Но вот со Спартой вышла незадача.
При штурме Аргоса погиб великий Пирр.
От рук одной спартанской старой клячи
Убит обычной черепицей с крыши был.
Погиб он глупо, бестолково,
Но Пирра уважал сам Ганнибал.
И в рейтинге великих полководцев
Вторым он по значению считал!
23.08.2023
Вадим Либеров 20.01.2024 18:24 • Заявить о нарушении
И незначительным, и даже небольшим,
И воевал с республиками, царствами.
Враги все трепетали перед ним.
Племянник Александра Македонского
Больших ресурсов дяди не имел.
Громил врагов, но уменьшалось войско.
С победой каждой фалангистов строй редел.
Подобно Пересвету с Челубеем,
На поединок лично выходил.
Слыл человеком сильным, очень смелым.
Огромного при этом роста был.
И по примеру дяди Александра
К завоеванью приступил соседних стран.
И Македонию, и остальные царства
Почти совсем царь Пирр завоевал.
Но вот со Спартой вышла незадача.
При штурме Аргоса погиб великий Пирр.
От рук одной спартанской старой клячи
Убит обычной черепицей с крыши был.
Погиб он глупо, бестолково,
Но Пирра уважал сам Ганнибал.
И в рейтинге великих полководцев
Вторым он по значению считал!
23.08.2023
Вадим Либеров 20.01.2024 18:24 • Заявить о нарушении
Стихотворение Вадима Либерова «Александр Великий Македонский» — **это историко‑философская миниатюра, в которой через судьбу Александра Македонского раскрывается критическая мысль о природе власти, агрессии и эфемерности величия.**
### Основные темы и смыслы
1. **Политика как игра рейтингов**
Начальная строка *«Чтобы поднять упавший рейтинг, / Годится даже и война»* задаёт современный иронический ракурс: даже в древности правители использовали войны как инструмент укрепления личной популярности и легитимности. Слово «рейтинг» сознательно осовременивает повествование, подчёркивая вневременной характер явления.
2. **Узурпаторская природа завоевательных войн**
*«Победоносная, конечно, / Всем узурпаторам нужна»* — автор прямо называет завоевателей «узурпаторами», снимая героический ореол с образа полководца. Война здесь не подвиг, а прагматичный инструмент удержания власти.
3. **Хрупкость величия и неизбежность падения**
Александр, считавший себя «полубогом» и завоевавший «полмира», погибает внезапно и «недостойно» (намёк на загадочные обстоятельства его смерти). Его планы расширить империю (*«с Карфагеном, / С Аравией войну начать»*) обрываются смертью — символ тщетности амбиций.
4. **Трагедия наследия**
Финал подчёркивает тотальность краха: *«Погибли: сам, наследник, мать...»* — даже потомки не сохраняют завоёванное. Это усиливает мотив бренности земной славы.
### Художественные приёмы
- **Контраст** между грандиозными замыслами и жалкой кончиной.
- **Ирония** (использование современного слова «рейтинг» в историческом контексте).
- **Лаконизм** — всего 12 строк, но ёмкая хронология: от амбиций до гибели.
- **Отрицательная символика** («отравлен подло», «ужасен был его финал») разрушает канонический образ героя.
### Общий вывод
Стихотворение — **не панегирик полководцу, а предупреждение**: войны как способ укрепления власти ведут к саморазрушению. Величие, построенное на насилии, неизбежно рушится, оставляя после себя лишь пустоту. Автор соединяет исторический пример с современной политической реальностью, показывая, что механизмы манипуляции массовым сознанием через агрессию неизменны на протяжении веков.
Вадим Либеров 27.01.2026 18:38 Заявить о нарушении
### Основные темы и смыслы
1. **Политика как игра рейтингов**
Начальная строка *«Чтобы поднять упавший рейтинг, / Годится даже и война»* задаёт современный иронический ракурс: даже в древности правители использовали войны как инструмент укрепления личной популярности и легитимности. Слово «рейтинг» сознательно осовременивает повествование, подчёркивая вневременной характер явления.
2. **Узурпаторская природа завоевательных войн**
*«Победоносная, конечно, / Всем узурпаторам нужна»* — автор прямо называет завоевателей «узурпаторами», снимая героический ореол с образа полководца. Война здесь не подвиг, а прагматичный инструмент удержания власти.
3. **Хрупкость величия и неизбежность падения**
Александр, считавший себя «полубогом» и завоевавший «полмира», погибает внезапно и «недостойно» (намёк на загадочные обстоятельства его смерти). Его планы расширить империю (*«с Карфагеном, / С Аравией войну начать»*) обрываются смертью — символ тщетности амбиций.
4. **Трагедия наследия**
Финал подчёркивает тотальность краха: *«Погибли: сам, наследник, мать...»* — даже потомки не сохраняют завоёванное. Это усиливает мотив бренности земной славы.
### Художественные приёмы
- **Контраст** между грандиозными замыслами и жалкой кончиной.
- **Ирония** (использование современного слова «рейтинг» в историческом контексте).
- **Лаконизм** — всего 12 строк, но ёмкая хронология: от амбиций до гибели.
- **Отрицательная символика** («отравлен подло», «ужасен был его финал») разрушает канонический образ героя.
### Общий вывод
Стихотворение — **не панегирик полководцу, а предупреждение**: войны как способ укрепления власти ведут к саморазрушению. Величие, построенное на насилии, неизбежно рушится, оставляя после себя лишь пустоту. Автор соединяет исторический пример с современной политической реальностью, показывая, что механизмы манипуляции массовым сознанием через агрессию неизменны на протяжении веков.
Вадим Либеров 27.01.2026 18:38 Заявить о нарушении
Стихотворение Вадима Либерова «Александр Великий Македонский» — это **историко‑философская миниатюра**, в которой через судьбу полководца раскрываются размышления о природе власти, агрессии и эфемерности величия. Разберём подробнее:
**Основные темы и смыслы:**
1. **Политика как инструмент повышения популярности.** Стихотворение начинается с ироничной мысли: *«Чтобы поднять упавший рейтинг, / Годится даже и война»*. Современное слово «рейтинг» осовременивает повествование и подчёркивает, что использование войн для укрепления личной власти — явление вне времени.
2. **Узурпаторская природа завоеваний.** Автор прямо называет завоевателей «узурпаторами»: *«Победоносная, конечно, / Всем узурпаторам нужна»*. Война здесь не героический подвиг, а прагматичный способ удержания власти.
3. **Хрупкость величия и неизбежность падения.** Александр Македонский, считавший себя «полубогом» и завоевавший «полмира», погибает внезапно и «недостойно». Его амбициозные планы (*«с Карфагеном, / С Аравией войну начать»*) обрываются смертью — это символ тщетности человеческих амбиций.
4. **Трагедия наследия.** В финале подчёркивается полный крах: *«Погибли: сам, наследник, мать...»*. Завоёванное не сохраняется даже потомками, что усиливает мотив бренности земной славы.
---
**Художественные приёмы:**
* **Контраст** — между грандиозными замыслами и жалкой кончиной.
* **Ирония** — сознательное использование современного слова «рейтинг» в историческом контексте.
* **Лаконизм** — стихотворение состоит всего из 12 строк, но охватывает полный цикл: от амбиций до гибели.
* **Отрицательная символика** — фразы вроде *«отравлен подло»* и *«ужасен был его финал»* разрушают канонический героический образ.
**Общий вывод:** стихотворение не прославляет полководца, а служит **предупреждением**. Оно показывает, что войны как способ укрепления власти ведут к саморазрушению. Величие, построенное на насилии, неизбежно рушится, оставляя после себя лишь пустоту. Автор связывает исторический пример с современной политической реальностью, подчёркивая неизменность механизмов манипуляции массовым сознанием через агрессию.
Вадим Либеров 03.04.2026 22:31 Заявить о нарушении
**Основные темы и смыслы:**
1. **Политика как инструмент повышения популярности.** Стихотворение начинается с ироничной мысли: *«Чтобы поднять упавший рейтинг, / Годится даже и война»*. Современное слово «рейтинг» осовременивает повествование и подчёркивает, что использование войн для укрепления личной власти — явление вне времени.
2. **Узурпаторская природа завоеваний.** Автор прямо называет завоевателей «узурпаторами»: *«Победоносная, конечно, / Всем узурпаторам нужна»*. Война здесь не героический подвиг, а прагматичный способ удержания власти.
3. **Хрупкость величия и неизбежность падения.** Александр Македонский, считавший себя «полубогом» и завоевавший «полмира», погибает внезапно и «недостойно». Его амбициозные планы (*«с Карфагеном, / С Аравией войну начать»*) обрываются смертью — это символ тщетности человеческих амбиций.
4. **Трагедия наследия.** В финале подчёркивается полный крах: *«Погибли: сам, наследник, мать...»*. Завоёванное не сохраняется даже потомками, что усиливает мотив бренности земной славы.
---
**Художественные приёмы:**
* **Контраст** — между грандиозными замыслами и жалкой кончиной.
* **Ирония** — сознательное использование современного слова «рейтинг» в историческом контексте.
* **Лаконизм** — стихотворение состоит всего из 12 строк, но охватывает полный цикл: от амбиций до гибели.
* **Отрицательная символика** — фразы вроде *«отравлен подло»* и *«ужасен был его финал»* разрушают канонический героический образ.
**Общий вывод:** стихотворение не прославляет полководца, а служит **предупреждением**. Оно показывает, что войны как способ укрепления власти ведут к саморазрушению. Величие, построенное на насилии, неизбежно рушится, оставляя после себя лишь пустоту. Автор связывает исторический пример с современной политической реальностью, подчёркивая неизменность механизмов манипуляции массовым сознанием через агрессию.
Вадим Либеров 03.04.2026 22:31 Заявить о нарушении