стриптиз

О разуме от остряка-рецензента Роджера Эберта :
Your intellect may be confused, but your emotions will never lie to you -
Ваш разум может быть сбит с толку, но ваши эмоции никогда не солгут вам.

А так и есть )

Спасибо за отзыв , Вячеслав

)

Тания Ванадис   20.01.2024 19:37   Заявить о нарушении

Ну, я бы не согласился с этим ни сразу... ни подумав :)))
Солгать могут и разум, и эмоции... И почти в равной мере. В смысле - не одинаково, а именно - солгать.
Мне по душе выражение Экзюпери (мудрого лиса) - сердце умнее головы... Красивое... привлекательное... романтичное... Но... сколько раз именно сердце обманывало человека, доверившегося ему...
Как сказал Неру - всё важно в меру... Правда Неру ничего подобного не говорил, но рифмуется хорошо :)))
Так что - не подводят чувства... романтично... идиалистично... но... не верно :))) Не в корне, но достаточно часто.
С разумом примерно тоже, особенно когда он... Ладно, не буду углубляться :)))

Вячеслав Цыбулько   20.01.2024 19:47   Заявить о нарушении

Про Неру и прочее ничего не знаю )
А вот отличие Пушкина от других поэтов , помню - у него душа бежала раньше ума.
Таков его путь к поэзии - он писал нутром .

И я верю )

Тания Ванадис   20.01.2024 20:05   Заявить о нарушении

и помню , как вы не любите Пушкина ))

Тания Ванадис   20.01.2024 20:08   Заявить о нарушении

Вы не правы, Тания, :))) Я не не люблю Пушкина, а холоден к его поэзии... А ещё точнее - его поэзия просто не моё, при абсолютном признании её и его гениальности. А вот проза... это иное. Или его маленькие трагедии в стихах :)))
А потом, в человеке душа и ум - неразрывны :))) Душа - это всего лишь часть ума, точнее уровня его развития. У кого-то развитая, у кого-то не очень, а у кого-то её и нет. Только и всего. Хотя на деле всё намного сложнее и в самом человеке, и вне его.

Вячеслав Цыбулько   20.01.2024 20:55   Заявить о нарушении

Приятно , что поправили меня (о Пушкине ).
А вот по поводу пробуждения души есть возражения .
Опять приведу мнение моего дядюшки (да ,того самого психотерапевта )).
Цитирую :
"Душу можно назвать бессознательным слоем ума, в котором рождаются эмоции ,как реакция на мысль"

Вот с ним согласна )


Тания Ванадис   20.01.2024 21:19   Заявить о нарушении

Опять-таки, Тания - воля ваша :))) Безусловно ваш дядя для вас много больший авторитет, чем я :)))
А я вот с вашим дядей не соглашусь. Никогда :))) С моей кочки зрения - это упрощение понимания и души, и разума. Всё это удивительное соединение, тесное и неразрывное, в нашем сером веществе, как это грубо не звучит. А для верующих в Бога ещё и кощунственно. :)))
Ещё раз повторюсь, если в человеке, то есть в его фактически... разуме, не будут заложены воспитанием, средой, самовоспитанием наконец основы того, что мы называем "движениеями души", якобы лишь неосознанной реакцией чувств на мысль, то никакие чувства не подвигнут человека на поступки "настоящей души". В итоге все душевные порывы - это поднятые одновременно заложенные в нас пласты, то есть фактически - одновременный дейстия мысли, чувств и даже нашего подсознания, которые, опять же с моей кочки зрения, неразделимы, ибо друг без друга они фактически - НИЧТО и звать НИКАК!
Знаю и понимаю - не убедил вас. Но... главное ведь ПОСТУПАТЬ с душой, а реакцией чего это будет - не так и важно :)))

Вячеслав Цыбулько   20.01.2024 21:54   Заявить о нарушении