История навета...
христианский мир Планеты
Рождество блюдёт Христово
с верою в приход Мессии,
но везде, как и в России,
с ядом злобы и навета
на народ, в котором рос
и мужал Иисус Христос...
Только если разобраться
в корне злобного навета
и, конечно, постараться
объективным быть при этом
без предвзятого расизма,
то история навета
нам в иной предстанет призме:
пострадал Христос, к примеру,
за идеи и за веру, —
он посмел в иудаизме
(это ж надо так случиться)
в коем вырос, усомниться...
Был он молод, креативен,
честен был и был умён,
и, как лидер, был активен
в ярких проповедях он
на вечерних тайных сходках
молодёжи тех времён...
Ясен пень, что старики,
что блюли первоисточник,
это приняли в "штыки",
посчитав сей факт порочным...
Ра'спрям этим, в аккурат,
был, конечно, очень рад
всем известный провокатор
Понтий (грёбаный!) Пилат,
что был в Древней Иудее
игемон и прокуратор
и наместником, вестимо,
императора и Рима...
В это время, как известно,
против рИмлян, повсеместно,
были бунты, шла война:
иудейские восстали,
против Рима, племена...
Понтий, римский прокуратор,
вспомнил кредо постулата,
что в ходу был у римлЯн
при захвате территорий
воевавших с Римом стран
(для имперского пространства),
что гласил, примерно, так:
"разделяй врага... и властвуй!"
Понтий так и поступил:
на вражде промеж Христом
и хранителями Торы
Иудею разделил
и в распятии Христа
ортодоксов-иудеев
громогласно обвинил.
*
Вот история навета
на невинных иудеев,
что пошла гулять по свету
и жива до наших дней,
а всему виной-то Понтий, —
прокуратор... и злодей!
А народ две тысчи лет
за дела, что не вершил он,
перед всем христовым миром
до сих пор несёт ответ...
*
В 1965 году Второй Ватиканский собор постановил, что смерть
Иисуса Христа не может быть приписана еврейскому народу.
3 марта 2011 года папа римский Бенедикт XVI, официально, снял
с еврейского народа историческое обвинение в распятии Иисуса Христа.
По словам понтифика, пролитая кровь Христа "имеет искупляющее свойство"
и не может "служить в качестве проклятия". В опубликованных трех новых
главах своей книги "Иисус из Назарета: От въезда в Иерусалим до Вознесения",
Бенедикт ХVI предложил новое понимание 27-ой главы Евангелия от Матфея.
Свидетельство о публикации №124011300114
Дело ясное, что дело тёмное...
Мой раскулаченный верующий дед говорил, что Ленин - второй Иисус Христос. Так что всё запутанно в этом мире. Да и национальности за тысячи лет так перемешались, что фиг поймёшь, зу из ху. Итоги монголо-татарского ига в половине русского народа можно узреть. Смешанные браки привели к тому, что чистых наций практически не осталось. То, что ты рассказал, я считаю внутренним делом иудеев (древних). Вообще я за науку, против религии, как института общества. Ибо религия возникла из-за недостаточности в познании мира. Но я не отрицаю существование Иисуса Христа как исторического персонажа.
Спасибо за ссылку на твою притчу, или быль в стихах, не знаю уж к какому жанру её отнести.
Сочиняешь ты классно!
Только исправь слово случится, мягкий знак воткни случитЬся :)))
С дружеским теплом,
С.
Савельев 18.04.2025 23:27 Заявить о нарушении
Разумеется, и я не отрицаю существование Иисуса Христа, как исторической личности
восставшей против ортодоксального иудаизма и создавшего свое религиозное учение,
в котором определил свои законы и нормы человеческой морали, которая, в основном,
призывает непротивление злу: дали по правой, - подставь левую… 😇 🤣🤣🤣
Вот, поэтому, твой раскулаченный и верующий дед (Царство ему Небесное!), как видно,
был или блаженным или, просто, несведущим, так как называть откровенного и безжалостного
бандита, идейного основателя "кровавого террора", который утопил в крови весь
аристократический и интеллигентный цвет России, бандита, по личному приказу которого был расстрелян великий Николай Гумилёв и расстреляны десятки тысяч восставших казаков, — называть вторым Иисусом Христом, это, просто, похерить
всё христианское учение как таковое… Но твое деду это можно простить, так как
в то время был такой ажиотаж и крестьянам, которые ранее работали на помещиков,
давали земли в частное пользование, за которые те, кто трудились в поте лица и
основали прибыльное фермерское хозяйство, были, впоследствии, раскулачены и
отправлены в Сибирь умирать… Разве эти несчастные могли предположить, что корни
этого вопиющего злодейства были произошли от того, кого они считали вторым Христом?!
Да, а вот по поводу того, что надо исправить слово "случится" на "случитЬся",
то, извини, дорогой, тут ты не прав. Поставь вопрос: что сделать? Проверь.
С наилучшими пожеланиями!!!
Ефим Шаулов 19.04.2025 13:20 Заявить о нарушении
то, извини, дорогой, тут ты не прав. Поставь вопрос: что сделать? Проверь. "
Эх, Ефим, век живи, век учись!
Вот ты и ответил на свой вопрос. Или ты подзабыл, или не знал, что, если в вопросе стоит мягкий знак, то он пишется и в глаголе, поскольку это называется неопределенная форма глагола, по-английски инфинитив. Если вопрос был бы "что делает?" или "что сделает?", то глагол будет связан с третьим лицом (он, она, они), и мягкий знак не пишется. Это элементарное правило проверки, которое почему-то половина стихирских авторов не знают :)
Будь!
Савельев 19.04.2025 13:41 Заявить о нарушении
чтобы ты проверил и убедился сам, что, в данном случае,
инфинитивная форма для глагола "случится" не подходит…
Например, если писать не в рифму, то можно заменить так:
пострадал Христос, к примеру,
за идеи и за веру, —
он посмел в иудаизме
(это ж надо, чтобы так случилось)
в коем вырос, усомниться...
Ефим Шаулов 19.04.2025 14:35 Заявить о нарушении
Савельев 19.04.2025 15:23 Заявить о нарушении
Ефим Шаулов 19.04.2025 16:10 Заявить о нарушении
что оказался прав. Ну, что сказать: респект внимательному и глазастому!👍👍👍 🥃
Ефим Шаулов 19.04.2025 17:35 Заявить о нарушении
Ну пока. Рад за твоё мужественное решение! Если я где буду неправ - пиши!!!
Савельев 19.04.2025 17:48 Заявить о нарушении
Ефим Шаулов 19.04.2025 18:23 Заявить о нарушении