История навета...

Каждый год, в январь, по новой
христианский мир Планеты
Рождество блюдёт Христово
с верою в приход Мессии,
но везде, как и в России,
с ядом злобы и навета
на народ, в котором рос
и мужал Иисус Христос...

Только если разобраться
в корне злобного навета
и, конечно, постараться
объективным быть при этом
без предвзятого расизма,
то история навета
нам в иной предстанет призме:

пострадал Христос, к примеру,
за идеи и за веру, —
он посмел в иудаизме
(это ж надо так случиться)
в коем вырос, усомниться...

Был он молод, креативен,
честен был и был умён,
и, как лидер, был активен
в ярких проповедях он
на вечерних тайных сходках
молодёжи тех времён...

Ясен пень, что старики,
что блюли первоисточник,
это приняли в "штыки",
посчитав сей факт порочным...

Ра'спрям этим, в аккурат,
был, конечно, очень рад
всем известный провокатор
Понтий (грёбаный!) Пилат,
что был в Древней Иудее
игемон и прокуратор
и наместником, вестимо,
императора и Рима...

В это время, как известно,
против рИмлян, повсеместно,
были бунты, шла война:
иудейские восстали,
против Рима, племена...

Понтий, римский прокуратор,
вспомнил кредо постулата,
что в ходу был у римлЯн
при захвате территорий
воевавших с Римом стран
(для имперского пространства),
что гласил, примерно, так:
"разделяй врага... и властвуй!"

Понтий так и поступил:
на вражде промеж Христом
и хранителями Торы
Иудею разделил
и в распятии Христа
ортодоксов-иудеев
громогласно обвинил.
*
Вот история навета
на невинных иудеев,
что пошла гулять по свету
и жива до наших дней,
а всему виной-то Понтий, —
прокуратор... и злодей!

А народ две тысчи лет
за дела, что не вершил он,
перед всем христовым миром
до сих пор несёт ответ...
*

В 1965 году Второй Ватиканский собор постановил, что смерть
Иисуса Христа не может быть приписана еврейскому народу.
3 марта 2011 года папа римский Бенедикт XVI, официально, снял
с еврейского народа историческое обвинение в распятии Иисуса Христа.
По словам понтифика, пролитая кровь Христа "имеет искупляющее свойство"
и не может "служить в качестве проклятия". В опубликованных трех новых
главах своей книги "Иисус из Назарета: От въезда в Иерусалим до Вознесения",
Бенедикт ХVI предложил новое понимание 27-ой главы Евангелия от Матфея.


Рецензии
Привет, Ефим!
Дело ясное, что дело тёмное...
Мой раскулаченный верующий дед говорил, что Ленин - второй Иисус Христос. Так что всё запутанно в этом мире. Да и национальности за тысячи лет так перемешались, что фиг поймёшь, зу из ху. Итоги монголо-татарского ига в половине русского народа можно узреть. Смешанные браки привели к тому, что чистых наций практически не осталось. То, что ты рассказал, я считаю внутренним делом иудеев (древних). Вообще я за науку, против религии, как института общества. Ибо религия возникла из-за недостаточности в познании мира. Но я не отрицаю существование Иисуса Христа как исторического персонажа.
Спасибо за ссылку на твою притчу, или быль в стихах, не знаю уж к какому жанру её отнести.
Сочиняешь ты классно!
Только исправь слово случится, мягкий знак воткни случитЬся :)))
С дружеским теплом,
С.

Савельев   18.04.2025 23:27     Заявить о нарушении
Привет, Сергей!
Разумеется, и я не отрицаю существование Иисуса Христа, как исторической личности
восставшей против ортодоксального иудаизма и создавшего свое религиозное учение,
в котором определил свои законы и нормы человеческой морали, которая, в основном,
призывает непротивление злу: дали по правой, - подставь левую… 😇 🤣🤣🤣
Вот, поэтому, твой раскулаченный и верующий дед (Царство ему Небесное!), как видно,
был или блаженным или, просто, несведущим, так как называть откровенного и безжалостного
бандита, идейного основателя "кровавого террора", который утопил в крови весь
аристократический и интеллигентный цвет России, бандита, по личному приказу которого был расстрелян великий Николай Гумилёв и расстреляны десятки тысяч восставших казаков, — называть вторым Иисусом Христом, это, просто, похерить
всё христианское учение как таковое… Но твое деду это можно простить, так как
в то время был такой ажиотаж и крестьянам, которые ранее работали на помещиков,
давали земли в частное пользование, за которые те, кто трудились в поте лица и
основали прибыльное фермерское хозяйство, были, впоследствии, раскулачены и
отправлены в Сибирь умирать… Разве эти несчастные могли предположить, что корни
этого вопиющего злодейства были произошли от того, кого они считали вторым Христом?!
Да, а вот по поводу того, что надо исправить слово "случится" на "случитЬся",
то, извини, дорогой, тут ты не прав. Поставь вопрос: что сделать? Проверь.

С наилучшими пожеланиями!!!

Ефим Шаулов   19.04.2025 13:20   Заявить о нарушении
© "Да, а вот по поводу того, что надо исправить слово "случится" на "случитЬся",
то, извини, дорогой, тут ты не прав. Поставь вопрос: что сделать? Проверь. "
Эх, Ефим, век живи, век учись!

Вот ты и ответил на свой вопрос. Или ты подзабыл, или не знал, что, если в вопросе стоит мягкий знак, то он пишется и в глаголе, поскольку это называется неопределенная форма глагола, по-английски инфинитив. Если вопрос был бы "что делает?" или "что сделает?", то глагол будет связан с третьим лицом (он, она, они), и мягкий знак не пишется. Это элементарное правило проверки, которое почему-то половина стихирских авторов не знают :)
Будь!

Савельев   19.04.2025 13:41   Заявить о нарушении
Сергей, так потому я и поставил этот вопрос для тебя,
чтобы ты проверил и убедился сам, что, в данном случае,
инфинитивная форма для глагола "случится" не подходит…
Например, если писать не в рифму, то можно заменить так:

пострадал Христос, к примеру,
за идеи и за веру, —
он посмел в иудаизме
(это ж надо, чтобы так случилось)
в коем вырос, усомниться...

Ефим Шаулов   19.04.2025 14:35   Заявить о нарушении
Ефим, не заставляй меня вспоминать анекдот о двух выходах, который заканчивается, как известно, выходом из заднего проходного отверстия, кончай юлить, у тебя в скобках нет третьего лица (так должно было -что сделать? - случиться!). Покайся, что ты не прав, и расстанемся друзьями :)

Савельев   19.04.2025 15:23   Заявить о нарушении
(это ж надо так -ЧТО СДЕЛАТЬ?-случитЬся),

Савельев   19.04.2025 15:26   Заявить о нарушении
Пусть будет так! Не будем ссоритЬся из-за пустяков.

Ефим Шаулов   19.04.2025 16:10   Заявить о нарушении
Проверил на "корректоре грамматики и стиля", — результат: он подтвердил, Сергей,
что оказался прав. Ну, что сказать: респект внимательному и глазастому!👍👍👍 🥃

Ефим Шаулов   19.04.2025 17:35   Заявить о нарушении
…что ты оказался прав.

Ефим Шаулов   19.04.2025 17:40   Заявить о нарушении
Да ладно, Ефим, не хвали, у меня русский язык в печёнках ещё до школы. А проблема с мягким знаком в окончаниях глаголов на тся, ться - это самое простейшее в русском языке, что можно придумать. Ты не одинок, я в этом случае, когда ошибаются, списываю на то, что в комментах некогда исправлять, да и за всем не уследишь. Но в произведениях лучше, чтоб было правильно, в назидание молодёжи, что всё-таки наше образование было на порядок выше. Знаешь, если честно, меня тупые студенты достали, как внедрили ЕГЭ, они совсем думать и сомневаться перестали. Из-за чего я думаю, у нашей державы нет большого будущего, грамотных очень мало, не только в русском языке, а вообще. Идёт расслоение общества. Не знаю, может, во всем мире так. Профанация в образовании дичайшая.
Ну пока. Рад за твоё мужественное решение! Если я где буду неправ - пиши!!!

Савельев   19.04.2025 17:48   Заявить о нарушении
Мужественное решение?! 😳😳 Ну, ни дать ни взять — я герой!🤣🤣🤣 Улыбнул ты меня, Сергей!

Ефим Шаулов   19.04.2025 18:23   Заявить о нарушении
На это произведение написано 16 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.