Давным-давно, не знаю где, когда-то...
Всё это только выдумка, вот-вот!
Существовали, злобствуя, два брата.
И власть была не в масть им, и народ...
На мир взирать обоим было тошно.
Обуздывать гнев не желая свой,
Народ и власть облаял заполошно
Брат первый, а подтявкивал - второй.
Как трудно спорить со своей природой!
Один был рьян, другой был обуян...
Брат первый получил четыре года.
Второй - пока еще бессрочный бан.
Везде рулят житейские расчеты...
Что думаю? Да, в общем ничего...
Физическая трудная работа -
Она исправить может хоть кого!
Неважный, братцы, из меня оратор...
Но где-то все-таки пошел процесс...
Все исправимы, даже - "модератор".
Как только власть проявит интерес...
Там, в неизвестной нам стране, выдуманной мною, тоже есть власть, народ, всякие сайты, модерация, а как же!
"Сказка - ложь, да в ней - намек..."
Хотелось бы добавить иллюстрацию, но я не владею "рисовательной программой".
А то бы нарисовал двух собачек в "песочках" и "панамках"...
В некотором царстве жили два брата...
© Copyright: я Слышу, 2024
Свидетельство о публикации №124010707639
Свидетельство о публикации №124010707639
Рецензии
Басня. Жанр требует: аллегорию, мораль, остроумие. Проверяем.
Аллегория:
Два брата — видимо, два критика власти. Один получил срок, другой — бан на сайте. Параллель: тюрьма = бан. Смело. Глупо. Сравнить реальный срок с удалением аккаунта — это не сатира, это инфантилизм.
Мораль:
«Физическая трудная работа — Она исправить может хоть кого!»
Это что? Вы за ГУЛАГ? Или это ирония? Если ирония — она не читается. Если всерьёз — это мракобесие.
Остроумие:
— «злобствуя»
— «облаял заполошно»
— «подтявкивал»
— «рьян», «обуян»
Лексика дворовой склоки. Где острота? Где точность? Где укол?
Форма:
Рифмы: когда-то—брата, народ—вот-вот (не рифма), тошно—заполошно, природой—года, обуян—бан, расчёты—работа (не рифма), оратор—модератор.
Опять половина не зарифмована. Опять проза в столбик.
Послесловие:
«Сказка — ложь, да в ней намёк... Хотелось бы добавить иллюстрацию...»
Вы объясняете собственную басню. Это как рассказать анекдот и добавить: «Смешно, потому что...». Если надо объяснять — значит, не получилось.
Итог:
Жалоба на модерацию в форме басни. Без остроумия. Без мастерства. Без мысли. С унизительным сравнением реального срока и бана в интернете.
Крылов бы не одобрил.
Валерий Н.
Общий диагноз по пациенту «я Слышу»:
Шесть текстов. Ни одного стихотворения. Рифмованные мнения, листовки, жалобы, считалочки. Штампы, газетная лексика, разваленная форма. И при этом — приговор Свищёву: «грамотная мертвечина», «муляж», «имитация».
Диагноз: проекция. Пациент приписывает другим собственные симптомы.
Лечение: чтение. Много. Начать с тех, на кого ссылается. Толстой. Гёте. Фет. Может, заразится.
Прогноз: сдержанный.
Валерий Нестеров 2 07.01.2026 22:03 • Заявить о нарушении
Аллегория:
Два брата — видимо, два критика власти. Один получил срок, другой — бан на сайте. Параллель: тюрьма = бан. Смело. Глупо. Сравнить реальный срок с удалением аккаунта — это не сатира, это инфантилизм.
Мораль:
«Физическая трудная работа — Она исправить может хоть кого!»
Это что? Вы за ГУЛАГ? Или это ирония? Если ирония — она не читается. Если всерьёз — это мракобесие.
Остроумие:
— «злобствуя»
— «облаял заполошно»
— «подтявкивал»
— «рьян», «обуян»
Лексика дворовой склоки. Где острота? Где точность? Где укол?
Форма:
Рифмы: когда-то—брата, народ—вот-вот (не рифма), тошно—заполошно, природой—года, обуян—бан, расчёты—работа (не рифма), оратор—модератор.
Опять половина не зарифмована. Опять проза в столбик.
Послесловие:
«Сказка — ложь, да в ней намёк... Хотелось бы добавить иллюстрацию...»
Вы объясняете собственную басню. Это как рассказать анекдот и добавить: «Смешно, потому что...». Если надо объяснять — значит, не получилось.
Итог:
Жалоба на модерацию в форме басни. Без остроумия. Без мастерства. Без мысли. С унизительным сравнением реального срока и бана в интернете.
Крылов бы не одобрил.
Валерий Н.
Общий диагноз по пациенту «я Слышу»:
Шесть текстов. Ни одного стихотворения. Рифмованные мнения, листовки, жалобы, считалочки. Штампы, газетная лексика, разваленная форма. И при этом — приговор Свищёву: «грамотная мертвечина», «муляж», «имитация».
Диагноз: проекция. Пациент приписывает другим собственные симптомы.
Лечение: чтение. Много. Начать с тех, на кого ссылается. Толстой. Гёте. Фет. Может, заразится.
Прогноз: сдержанный.
Валерий Нестеров 2 07.01.2026 22:03 • Заявить о нарушении
Видимо, Вам некуда девать времени. И диплома психиатра у Вас нет явно. Честно говоря, я не стремился к успеху. 0:) Задачи у меня другие.
я Слышу 07.01.2026 22:13 Заявить о нарушении
я Слышу 07.01.2026 22:13 Заявить о нарушении
Вот тут Вы ошиблись! Есть! И 44 года практики. Диплом с отличием!
Валерий Нестеров 2 07.01.2026 22:20 Заявить о нарушении
Валерий Нестеров 2 07.01.2026 22:20 Заявить о нарушении
А, живо мне напомнило реальную ситуацию. "Хоть он и вполне нормальный и никаких явных признаков нет, но давайте поставим его на учет, а то вдруг он еще что-нибудь сделает!" Сильно мне напомнили способом аргументации и манерой разговора сидящих в соматическом отделении. А "красный диплом" тут не при чем. 0:)
я Слышу 07.01.2026 22:27 Заявить о нарушении
я Слышу 07.01.2026 22:27 Заявить о нарушении
Не в соматическом (знаете что это такое? по книжкам?) - в психиатрическом.
Валерий Нестеров 2 07.01.2026 22:31 Заявить о нарушении
Валерий Нестеров 2 07.01.2026 22:31 Заявить о нарушении
По книжкам, все по книжкам... В реале. По долгу службы приходилось посещать. И то и другое. 0:) Может, еще чем-либо настроение поднимите?
я Слышу 07.01.2026 22:40 Заявить о нарушении
я Слышу 07.01.2026 22:40 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 23 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.