Когда то я слушал передачу на Канале "Культура" и передача была с участием автора Дмитрия Кравчука и тогда в студии прозвучала оценка уровня сочинений выложенных авторами на сайте, как весьма среднего. Кравчук отреагировал на это спокойно.
Действительно, он же эти стиахи не писал. Авторов много и каждый пишет как умеет.
Но меня тогда это задело.
А теперь я с этим соглашусь. Я много читал самых разных авторов и все
обенно тех кто побеждал или участовал на турнирах и тех кто рекомкомендован и тех кто сам писал критические отклики. И вот что я вам скажу, господа поэты.
Да стихи выложенные - здесь на сайтье весьма и весьма средние. Скучные, графоманские. И конечно с авторской претензией на гениальность.
Я много раз пытался это доказать в дисукссиях, но всегда натыкался на глухую стену неприятия. Авторы хотели слушать только хвалебные отзывы.
Есть, конечно, интерсные тексты. Я их отметил. Но в целом серость и преувеличенное самомнение. Все любят называть себя поэтом.
Ребята, ну какие же вы поэты? Разве тот, кто пишет стихи, это поэт?
Разве вы не знаете, что в России поэт это больше чем поэт?
Больше, у вас - всегда меньше.
Многие авторы не понимают таинства и магии слова. Он думают рифмовать, плохо соблюдая размер, это и есть стихи, а раз я пишу стихи, то значит я поэт и вот на этом самопризнании все их развитие и останавливется. Ку-ку приехали.
Ребята, тут нет поэтов. Я таких не знаю. Ни одного.
От творческом уровне аторов литературного сайта..
© Copyright: Николай Кладов, 2024
Свидетельство о публикации №124010307472
Свидетельство о публикации №124010307472
Рецензии
1) Ребята, ну какие же вы поэты? Разве тот, кто пишет стихи, это поэт?
Ответ - да.
ПОЭ́Т, -а, м.
1. Автор стихотворных, поэтических произведений.
2. Тот, кто поэтически воспринимает действительность.
- вот так сказано в словаре русского языка.
В первом смысле слова - каждый, кто написал несколько стихотворных произведений - поэт (формально)
- во втором смысле слова - т.е. неформально - не всякий, хотя, получаются, бывают и такие поэты, кто ни одного стихотворного произведения не написал.
2) Разве вы не знаете, что в России поэт это больше чем поэт?
Знаем. Но это написано в 1965 году 23 летним комсомольским деятелем:
Поэт в России — больше, чем поэт.
В ней суждено поэтами рождаться
лишь тем, в ком бродит гордый дух гражданства,
кому уюта нет, покоя нет.
Вот как звучит эта фраза. Это не претензия на гениальность, пророческую роль, это лишь - конъюнктурная отработка того, что Маяковский, к которому далее взывает Евтушенко в этой своей "молитве" называет соц. запросом.
Поэзия, разумеется, к этому не сводится. Поэтому - принимаем слова Евтушенко к сведению, но не принимаем всерьёз и тем более для руководства ：）
3） Многие авторы не понимают таинства и магии слова. Он думают рифмовать, плохо соблюдая размер
Очень субъективное мнение. Я вот изучаю фольклор - это - народная поэзия в самой своей первичной природе. И что же? Магия слова - там есть, а правильными размерами - и не пахло, рифмы - каламбурные и не обязательные; синтаксис плывет. Но это поэзия.
4) Ребята, тут нет поэтов. Я таких не знаю. Ни одного.
Ну конечно есть, и в первом и во втором смысле слова.
Народные. Любители. Как минимум.
Павел Сандовин 15.06.2026 22:58 • Заявить о нарушении
Ответ - да.
ПОЭ́Т, -а, м.
1. Автор стихотворных, поэтических произведений.
2. Тот, кто поэтически воспринимает действительность.
- вот так сказано в словаре русского языка.
В первом смысле слова - каждый, кто написал несколько стихотворных произведений - поэт (формально)
- во втором смысле слова - т.е. неформально - не всякий, хотя, получаются, бывают и такие поэты, кто ни одного стихотворного произведения не написал.
2) Разве вы не знаете, что в России поэт это больше чем поэт?
Знаем. Но это написано в 1965 году 23 летним комсомольским деятелем:
Поэт в России — больше, чем поэт.
В ней суждено поэтами рождаться
лишь тем, в ком бродит гордый дух гражданства,
кому уюта нет, покоя нет.
Вот как звучит эта фраза. Это не претензия на гениальность, пророческую роль, это лишь - конъюнктурная отработка того, что Маяковский, к которому далее взывает Евтушенко в этой своей "молитве" называет соц. запросом.
Поэзия, разумеется, к этому не сводится. Поэтому - принимаем слова Евтушенко к сведению, но не принимаем всерьёз и тем более для руководства ：）
3） Многие авторы не понимают таинства и магии слова. Он думают рифмовать, плохо соблюдая размер
Очень субъективное мнение. Я вот изучаю фольклор - это - народная поэзия в самой своей первичной природе. И что же? Магия слова - там есть, а правильными размерами - и не пахло, рифмы - каламбурные и не обязательные; синтаксис плывет. Но это поэзия.
4) Ребята, тут нет поэтов. Я таких не знаю. Ни одного.
Ну конечно есть, и в первом и во втором смысле слова.
Народные. Любители. Как минимум.
Павел Сандовин 15.06.2026 22:58 • Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.
