Добро должно быть с кулаками?

Ударили по одной щеке - подставь другую.
И это ведь не о терпении. Это о Добре и Зле. Две щеки, как две противоположные сущности. Бьют за Зло - преумножая его. Но повернись другой стороной и занесёная рука остановится. Всё непонятное в этом мире можно объяснить разделив Добро и Зло - в этом Истина. Но люди отступники живут Правдой ибо в ней есть выгода своя и как говорится дьявол не дремлет. По сути Правда в умах людей заменила им Истину и это позволяет им же мешать Добро со Злом и потом его оправдывать благой целью. Именно так Зло попадает в наш мир. Мы сами его легализуем понятием Святая Правда ведь святым в ней является именно Зло во благо. Нельзя добавить в белое чёрное и от этого снова получить белое. Серость - да, а "там, где торжествует серость, там к власти всегда приходят чёрные"(бр. Стругатские "Трудно быть богом"); они же собственно и продвигают эту технологию - Зло во благо, для достижения своих корыстных целей. Серость - это мутная вода в которой можно поймать любую рыбку. А люди будут спорить, потому что в серости нет чёткого понимания Добра и Зла, а есть только сугубо личные понимания того что хорошо, что плохо - и это то,что им; чёрным нужно - нет единства, разделяй и властвуй. Хорошо, плохо; лучше, хуже - это ведь тоже не о Добре. В этих понятиях нет выбора между Добром и Злом. Всё, что они дают - это выбор между Злом меньшим и Злом большим - и по сути это выбор без выбора. Зло вот, что мы выбираем; всегда, зачастую меньшее полагя, что этот выбор будет нам служить оправданием перед Злом большим.
Всё , что нужно человеку чтобы познать Истину - это просто перестать делать Зло во благо. Но это не просто, ибо человек слаб, а дьявол не дремлет.
Такие вот мои размышления о том может ли быть Добро с кулаками?
Моё Вам почтение.
С уважением, Вячеслав.

Вячеслав Пушилкин   10.04.2025 09:09   •   Заявить о нарушении