Претензии гражданина безосновательны, когда они лишены моральных оснований, которые, в свою очередь, указывают на отсутствие добродетелей в противопоставлении личных знаний о реальности публичному знанию о реальности.
Возможно пояснить процесс аргументации от здравого смысла. Эдакий процесс вначале опирается на личные и публичные знания в толковании феноменов или фактов. А затем, доказывает их моральность согласно одной из нескольких моральных концепций согласия между людьми.
О цензуре в дискуссии здравого смысла
© Copyright: Андрей Российский, 2023
Свидетельство о публикации №123113005457
Свидетельство о публикации №123113005457
Рецензии
Претензии тогда не имеют достаточной силы, когда они лишены моральных свойств, тем самым указывая, а не (которые) на отсутствие у вопрошающего добродетели. Вы пытаетесь противопоставить коллективизм индивидуализму, но ведь есть ещё персонализм и социализм.
Мораль всего лишь знак удобный
Он для Рабов властями создан
И пусть закон Суровый
Но Юпитеру не писан
Кирилл Основянский 13.12.2023 23:22 • Заявить о нарушении
Мораль всего лишь знак удобный
Он для Рабов властями создан
И пусть закон Суровый
Но Юпитеру не писан
Кирилл Основянский 13.12.2023 23:22 • Заявить о нарушении
Персональные знания буржуазного объективизма, где познающий становится общественным клише и культурного марксизма, где познающий становится участником теории диалектического заговора господина и раба? С такими знаниями можно далеко пойти! :)
И, конечно, в качестве сатирической провокации я противопоставляю коллективизм и индивидуализм. А если считать других людей не существующими, то такая проблема противопоставления даже не возникает.
Андрей Российский 14.12.2023 18:17 Заявить о нарушении
И, конечно, в качестве сатирической провокации я противопоставляю коллективизм и индивидуализм. А если считать других людей не существующими, то такая проблема противопоставления даже не возникает.
Андрей Российский 14.12.2023 18:17 Заявить о нарушении
Не знаю, личностное в контексте классового неравенства вряд ли объективно в отношении сопоставления господствующего и иных классов то есть правило создается, но оно защищает буржуазию, да и познающих нет, если действуют в противовес своим целям. А вы за какой изм?
Кирилл Основянский 14.12.2023 20:12 Заявить о нарушении
Кирилл Основянский 14.12.2023 20:12 Заявить о нарушении
Честно, не собираю -измы, но крайне интересуюсь поводом для их использования.
Андрей Российский 14.12.2023 21:39 Заявить о нарушении
Андрей Российский 14.12.2023 21:39 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.