Разговор с профессионалом

Товарищ Лёва, вы большой учёный –
В языкознаньи знаете вы толк...
                Почти Юз Алешковский
 
Вот объясни мне, неразумному виртуозу вантуза, а в просторечии – профессионалу-сантехнику, почему столпы филологии (или, может,  лингвистики – эти термины выше моего понимания) пытаются убедить меня писать «вы» при обращении к одному лицу со строчной буквы? А меня ещё со времен перьевых ручек и чернильниц-непроливашек, оказывающихся при определённых условиях проливашками, тянет писать это слово с прописной. Обучали плохо, да? Ну было. Я и так с запинками читаю русскую литературу, да ещё и должен догадываться, что, скажем, в стихотворении «Я вас любил» поэт пишет лишь об одной женщине, а не обо всех, которых он действительно любил. В  упомянутом  стихотворении только в самой последней строке есть подсказка: «ЛЮБИМОЙ быть другим». Специально, наверное, чтобы я это стихотворение до конца дочитал. Так ради чего мне перегружать мой не приспособленный к нагрузкам мозг? А прописная в «Вы» меня бы выручила. Да не нахожу её нигде, кроме моих нетленок. Вот свежая, моё кредо, так сказать. Почитай, что получается, когда я честно пытаюсь следовать требованию знающих толк в языкознании (кроме последней строфы, в которой я верен себе и не поддаюсь на уговоры знатоков, потому что иначе читатель наверняка запутается), и объясни, в чём моё заблуждение.


Вы

1.
Вы пришли сегодня утром.
Угодить я вам мечтал
И в поступке вашем мудром
Все желанья прочитал.
С фамильярностью такою
Вы смириться не смогли:
Оттолкнув меня рукою
Дверь открыли и ушли.

2.
Вы пришли сегодня в полдень,
А ведь я с утра страдал.
Домик мой для вас негоден:
Слишком тесен, слишком мал.
Я глядел на вас с испугом, 
Был расстроен и уныл,
Но ушли вы друг за другом,
А последний дверь закрыл.

3.
Как герой, что в яле утлом
Одолел девятый вал,
Я приду к Вам завтра утром,
К вам же в полдень, как нахал.
Вам со страстью небывалой
Расскажу, как Вас люблю,
А у вас займу, пожалуй,
До получки по рублю.
2020