Муза

Я немел, все вглядываясь в губы,
Я искал улыбку среди дюн,
Но пустыня обошлась со мною грубо.
Безответной стала сказка лун...
Блюдце истины подали ветры,
В новом мире нет луны,
И шаги устали делать метры...
Прояснилась тайна пелены...
Все богини, знатоки моих оков,
Но одна лишь - муза...
Мы прошли тысячелетья снов,
Знак творений вечного союза...


Рецензии
Нашла, чего я ещё, кажется, не читала! Может, и читала, но забыла! Здесь обалденно, конечно, получилось начало. Потому что если посмотришь на рисунок, то всё станет понятно: какие губы, какую улыбку тут можно искать. Очень хорошее соответствие между словами и изображением. Первые четыре строки выдержаны в хорошем ритме. Правда, непонятно, что изменилось бы, если бы сказка лун не стала бы безответной. Похоже на простой набор слов.

Дальше начинается выпадение слогов из ритма, который был хорошо задан в первых четырёх строках.

Вот послушай разницу. Смысла нет, это просто подставленные слова для создания ритма.

{АРТЁМ:}
Но пустыня обошлась со мною грубо
Безответной стала сказка лун
Блюдце истины подали ветры
В новом мире нет луны

{ВАНЕССА:}
Но пустыня обошлась со мною грубо
Безответной стала сказка лун
Блюдце истины мне в руки дали ветры
В новом мире больше нет луны

Заметил, в чём разница?

У меня поддерживается тот же самый ритм, который был в самом начале.

Дальше ритм возвращается на место. Но слова начинают чудить:

шаги устали делать метры

Так кто тут что делает: метры шагают? или шаги сами по себе делают какие-то непонятные "метры"? или просто ноги человека устали делать шаги?

Я бы сказала, что это напоминает "стремительный домкрат".

Концовка неплохая, особенно вот эта строка:
Мы прошли тысячелетья снов

Эти твои вечные оковы, кочующие из одного стиха в другой, я бы отправила на свалку. Рифма их присутствия не требует. Смысла в них тоже никакого нет. Говорят они лишь о сомнительности литературного вкуса автора. Можно же и попроще сказать. Например, так:

Все богини превосходны — нету слов,
Но из них одна лишь только — Муза...

или вот так:

Но из них одна всего лишь — Муза...

А самая последняя строка, Знак творений вечного союза, оставляет двойственное впечатление. Вечный союз вроде и хорош, но при чём тут знак творений? Как он может выглядеть? Каких творений? Вот когда Есенин пишет: я в твоих глазах увидел море, полыхающее голубым огнём — я вижу, что он видит, и понимаю, что он хочет сказать. А вот что ты в этом знаке творений видишь — для меня остаётся полной загадкой.

Есть над чем поработать. А рисунок хорош, действительно губы напоминает! Ещё бы тут что-нибудь ввернуть про пересохшие губы странника, который заблудился в пустыне и испытывает жажду.

Ванесса Полякова   10.02.2026 01:06     Заявить о нарушении
Да. Про странника наверно было бы неплохо дополнить. Оковы да. Изъезженные словечки. Шаги устали делать метры ну тут я не соглашусь. Это такое выражение обобщенное как раз про путников. Вполне нормально смотрится. Концовка мне самому не нравится.

Артем Петрович   10.02.2026 12:26   Заявить о нарушении
Так я всё равно не поняла про шаги. Кто устал-то? Метры или шаги?

Зато я поняла, почему ты пишешь стихи в такой странной манере. Я увидела, на кого она похожа и кого ты, осознанно или неосознанно, пытаешься копировать. Если хочешь, чтобы у тебя получались хорошие стихи, которые будет приятно читать и которые будут запоминаться, тебе надо почитать настоящую поэзию. И ей тоже это не помешало бы, хотя она и пишет несколько лучше. Пока у тебя получается её ухудшенная копия. Ты же понял, о ком я говорю. Если не хочешь читать старую поэзию типа Есенина, Блока или Северянина, то я тебе могу здесь на сайте показать достойных авторов. Далеко не факт, что они тебе понравятся, конечно.

Ванесса Полякова   11.02.2026 00:31   Заявить о нарушении
Да я ни на кого не ориентируюсь. Тебе же некоторые мои стихи понравились. Те которые в стиле рэпа. Иногда удается что-то. По поводу первых фраз. Они обычно самые удачные. Как то у меня само в голову приходит. А дальше наверно лучше не продолжать.

Артем Петрович   11.02.2026 15:44   Заявить о нарушении
Ты прав, Артём! Заметить, что ты неосознанно копируешь манеру другого человека, легче всего со стороны.

Вот давай проведём эксперимент.

Я прочитала вот такое стихотворение здесь на сайте:

http://stihi.ru/2025/10/14/697

Я с первого взгляда могу сказать, в манере какого известного поэта оно написано. Называть его не буду. Попробуй прочитать это стихо и подумать: напоминает оно тебе стиль какого-то другого поэта или кажется абсолютно свежим, оригинальным произведением, с ни на кого не похожей интонацией автора?

Я вовсе не призываю никого писать именно в такой манере...

Ванесса Полякова   12.02.2026 01:25   Заявить о нарушении
А про первые строчки тоже всё правильно говоришь! Часто они приходят сначала, хотя и не обязательно. А то, что они остаются лучшими. Есть такой закон в поэзии: наиболее выразительными и яркими должны быть последние строки и первые, концовка и начало. Поэтому относительная слабость второго четверостишия и последующих — это совершенно нормально. Но это должно компенсироваться ударной концовкой.

А у тебя проблема в другом: ты не выдерживаешь заданный первыми строками ритм. Погляди хотя бы на этого Кабанова: вот он чётко выдерживает ритм, как положено. Но читать его всё равно скучновато. Лучше сразу открыть книжечку его прототипа...

Попробуй написать, как будто ты Кабанов. Когда получится выдерживать ритм, то дальше можно будет вносить свои идеи и вырабатывать свою манеру.

Ванесса Полякова   12.02.2026 01:37   Заявить о нарушении
Да мне уже Инна советовала брать какую нибудь песню. И подстраиваться под ритм похожий. Только на мой взгляд тут ничего не получится. Вдохновения просто не будет. И образность моя будет страдать. Наверно я пропащий в этом плане. Не вижу ритма и все тут. Так что ругай хоть бесконечно. Не знаю на кого этот Кабанов похож. Но читается скучно.

Артем Петрович   12.02.2026 03:04   Заявить о нарушении
На Есенина он похож. Потому и скучно. Всё очень вторично. Ничего своего нет.

Правильно тебе Инна сказала! Именно по песне лучше всего ритм чувствуется.

Раз не веришь, что можешь заставить себя чувствовать и выдерживать ритм, то, значит, и не сможешь. Поэтому тебе и не стоит терять время на традиционную поэзию. Но есть рэп. Там совсем не такой ритм. Там много чего пройдёт такого, от чего в обычной поэзии люди поморщатся. Есть рок. Есть, наконец, просто проза. А видел, какие коротенькие смешные фразы "машерочки" Инна пишет? Это не стихи и не проза, а просто смешная мысль, выраженная парой строк. Которые как будто выхвачены из какого-то стиха. Можно и такое писать, и будет интересно читать.

Ванесса Полякова   13.02.2026 00:21   Заявить о нарушении
Хорошо. Попробую.

Артем Петрович   19.02.2026 11:16   Заявить о нарушении
Было бы желание сочинять! А подходящая форма всегда найдётся, Артём!

Ванесса Полякова   20.02.2026 02:08   Заявить о нарушении