Куда уходит вдохновение

Стихи как набор слов (фраз) для создания настроения.

Стихи как субъективный перевод с нечто.

Стихи приходят.

Кем посланы и как переданы? Каким образом выбираются и находятся адресаты? Так ли слышится и так ли записывается приходящее разными выбранными (избранными)?

Правильно ли понимаем, адекватно ли отождествленно нашими чувствами  и озвучено нашими словами посланное?

Куда уходит вдохновение?

Как слышим так и пишем.

Вдохновение шепчет нам что-то. Настойчиво. Упорно. Мы слышим нечто и пытаемся своими словами на бумаге передать непонятое.

Не то. Не так. И не о том.

Снова шепчет. Снова слова на бумаге не про то и не так.

Потеряв терпение вдохновение машет рукой на дурня и идёт шептать кому-то другому. А ты ещё долго вслушиваешься к тишине внутри себя. Что-то рифмуешь.

Напрасно. Всё прошло.

Может потому и стихотворят бредово, что нет тождества приходящего словам и чувствам пишущего.

И нет тождества чувств читающего пониманию слов и чувств пишущего.


Рецензии
Доброе утро,Олег. Смотрю, у Вас на аватарке стихо С.Есенина...
Решила ответить его же словами:" Шел Господь п ы т а т ь людей в любови
Выходил он нищим на кулижку..." Есенинские стихи всегда "на острие", "на лезвии бритвы", всегда на грани "костра" и упадка. И в этой точке, на этом "50" проценте рождается то, что мы зовем "тягой". Тягой читать и чувствовать,алкать душою стих, словно воду в пустыне .
Вдохновение рождает вдохновенье. И , наверное, эта, почти физическая чувственность стиха Есенина /п ы т а т ь людей в любови/ и даёт нам то ёмкое, тот душевный толчок, котоаый возбуждает в нас страсть ...страсть изнывающей от любви натуры, могущей ее проявить хоть как-то, пусть в текстах, нотах или полотнах...но проявить! Тогда как объект страсти душою почти всегда бывает обожаем!..но ...неосязаем.Тут и лови вдохновение.🙂
С уважением,

Злата Зоренька   27.07.2026 12:12     Заявить о нарушении
«Вдохновение рождает вдохновенье» - ВОТ! и СРАЗУ ВСЁ понятно! :-) А понятно ли? И что понятно?

Вами названным «стихо», процитированным мною в резюме, я язвительно охарактеризовал основную тему своего творчества. Сергей Есенин прямолинейно, грубо и вульгарно описал истинные желания сочиняющего лирику, возможно не понимаемые самим сочиняющим. Эти строчки никоим образом не признаю как эпиграф к тексту, к которому Вы написали свою рецензию.

Если интересно, то о «любилках» с одним читателем мы говорили здесь http://stihi.ru/rec.html?2023/11/17/1964

Одни в каком-то возрасте были счастливы тем, что летали во сне. Я счаслив тем, что в своё время ко мне приходили стихи. Они приходили сами. Так трудно было поймать эту волну вдохновения. Мозг пылал, сердце дрожало и страстно хотелось любви. Хотелось просто любить. Просто кого-то любить. ... Короче, диагноз по Есенину.

Соврать(?) бы и сказать(!), что вдохновение и чувственность перешли в плоскость другой действительности.

Абрамов Олег   31.07.2026 16:42   Заявить о нарушении
я не обижаюсь вовсе на Ваш экзерсис. Поэты и вообще творческие люди - натуры потиворечивые,внутри огонь,снаружи лед,или наоборот)).

Злата Зоренька   31.07.2026 19:30   Заявить о нарушении
И в мыслях не было Вас обидеть, лишь попытка понять.

Спасибо за отклик!

Абрамов Олег   31.07.2026 20:12   Заявить о нарушении
На это произведение написано 11 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.