Как бороться с печалью

                Кем мы были? Кем мы стали?

                Кем мы были? Кем мы стали?
                Жизнь полна немой печали.
                Если ложь теперь повсюду-
                В буднях нету места чуду.

                Тишина душе милее.
                Белый флаг висит на рее.
                СнЕга ждут родные дали…
                Кем мы были? Кем мы стали?

                ................  Серик Устабеков



К А К     Б О Р О Т Ь С Я     С     П Е Ч А Л Ь Ю


"Жизнь  полна  немой  печали"?!   –
Видно,  черти  накачали!
"В  буднях  нету  места  чуду"?!   –
С  этим,  брат,  я  спорить  буду!


"Тишина  душе  милее.
Белый  флаг  висит  на  рее..."?   –
Вряд  ли  энтот  “натюрморт”
Так  родной  уж  “красит”  порт...


Шоб  добавить  “позитиву”  –
Надо,  малость,  “криятиву”:
"Шоб  порадовать  народ  –
Масло  ложь  на  бутерброд!"


Масло  –  не  в  прямом,  чай,  смысле
( Все  запасы  ж  масла  –  скисли...):
В  переносном  –  для  забавы!
( Шобы  люди  были  брАвы!)


Есть  идейка  в  черепушке
( Ушки-т,  видишь,  на  макушке!):
Чё  людЯм  с  твово,  бл-л-лин,  “флага”? 
( Не  портвейн,  чай,  не  малага!)


Вариянт  другой  имею:
Шоб  не  “пустовала”  рея,
Мачта,  такелаж  и  ванты,
Надо  приложить   ТАЛАНТЫ!


Мирным  людям-то  –  милее,
Коль   ПИРАТ(!)   висит  на  рее!
( Пусть  приплыл  он  из  далИ  –
Хучь  из ... сАмой ... Сомали!)


     –  И  пирата  (что  на  рее
     Жопой  энту  рею  “греет”),   –

Скажем  весело  и  гневно,  –

            ПУСТЬ   МЕНЯЮТ   ЕЖЕДНЕВНО!!!



...


Рецензии
Владимир, мне понравилась первая часть вашего политического кредо в резюме - насчёт фашистов и человеконенавистиников всех мастей, охотно подписалась бы.
Вторая часть, где про либералов - дискуссионная, но в целом тоже соглашусь.
С чем несогласна - так это с тем, что все фашисты одинаковы и заслуживают смертной казни. Разные они были люди, нельзя стричь всех под одну идеологическую гребёнку.
И прежде чем казнить - тоже очень даже стоит подумать, некоторые преступники вполне себе поддаются перевоспитанию, если найти правильный подход.

О стихах ваших судить не берусь - они чересчур эмоциональные.
Я в таком состоянии не пишу, жду, когда эмоции уравновесятся логикой - комплексное воздействие на читателей всегда сильнее, чем одностороннее.))

С уважением,

Надия Медведовская   17.11.2023 15:06     Заявить о нарушении
1). 95% мною написанного - это литературные пародии.
О какой "излишней эмоциональности" тут можно говорить?!

2). ИДЕЙНОГО фашиста "перевоспитать" невозможно.

Владимир Потаповский   17.11.2023 15:12   Заявить о нарушении
Пародии - ладно, это не мой жанр по определению, может, действительно не стоит принимать всерьёз, но мне как-то не было смешно их читать.
А насчёт идейности - как вы полагаете, человек уже рождается идейным фашистом, или всё-таки его делают таковым другие люди, ну там промывают мозги, зомбируют и т.п.* Если врождённое - то да, нельзя исправить, кроме как радикальной хирургией, а если привнесённое извне - то вполне реально сменить программу на другую.))

Надия Медведовская   17.11.2023 15:21   Заявить о нарушении
Не надо передёргивать.
Если человек В ЗРЕЛОМ ВОЗРАСТЕ, ПОСЛЕ МНОГОЛЕТНИХ РАЗМЫШЛЕНИЙ, истово
принял какую-то идею, и не просто "принял", а стал "идейным" (то есть стал
продвигать эту идею в массы), единственное лекарство - как и против перхоти -
ГИЛЬОТИНА.

И далее.
Вы удосужились прочесть всего 2 моих стиха. Из них - одна пародия.
И на основании "столь глубокого исследования" вы делаете вывод:
"мне как-то не было смешно их читать"?! Кого "их"?! Одну пародию?!
Прочтите десяток - другой, а уж ПОТОМ делайте выводы: "ваш это жанр" или "не ваш".

Владимир Потаповский   18.11.2023 02:12   Заявить о нарушении
Хорошо, почитаю ещё. ))

Надия Медведовская   18.11.2023 02:16   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.