Экспромт тёзке

       Однажды воплотившись в стихиалии,
       Носилась я в его болотных далях,
          Елена Рундквист

Средь ветвей чарующего сада
В чутком равновесии витали
Богосотворённые монады,
Души всех стихий — элементали.

И пока они друг с другом в мире,
На земле спокойно и тепло.
Солнечные ноты на клавире,
Боли нет и позабыто зло.
 
Но как только захотят стихии
Доказать могущество своё.
И схлестнуться сущности лихие,
Людям жизнь — не жизнь, а суровьё.

Пламенем пылают саламандры,
Обращая в пар речных ундин.
Сильфы  и сильфиды им не рады,
Пусть уйдут в свою державу льдин.

А куда деваться человеку,
Если он попал в разгул стихий?
Сонмы стихиалий под опеку
Взять, стихии обратив в стихи.


Рецензии
Леночка, блестящий слог и так быстро написано, просто браво! И умно, что чрезвычайно приятно! Вы точно поцелованы в макушку!!!

Елена Рундквист   06.11.2023 09:35     Заявить о нарушении
Все что я знала про сон я отправила сюда
http://stihi.ru/2021/10/08/3144

Елена Рундквист   06.11.2023 10:11   Заявить о нарушении
Да, прочла. Вознесенский, кажется, делил поэтов на слухачей и глазочей. А, может, и не он. Что-то не нашла. Но неважно. Человеческим языком это слуховая и зрительная модальности. У вас превалирует зрительная. И с очень большим отрывом. Отсюда и проблемы ваших стихов: неточные рифмы, полное отсутствие звукописи, но зато внимание к образу и цвету. Одни в поэзии пишут картины, другие музыку. Вы картины.

Елена Кальсберг   06.11.2023 11:02   Заявить о нарушении
Я села за вашу книгу чтобы научиться второму.
Не боги горшки обжигали.
Может быть и получится

Елена Рундквист   06.11.2023 11:08   Заявить о нарушении
Леночка 💗 пеку Я себе блинчики и рассуждаю , а вот к какому типу вы отнесёте Пушкина у него очень яркие картины которые он рисует, но в поэзии ещё лучше его никто не писал

Елена Рундквист   06.11.2023 11:37   Заявить о нарушении
Пушкин очень гармоничен. Чтобы какая-нибудь модальность превалировала, так нет же. И всё-таки его стиль автологичен, в метафорах он сдержан. Не потому что не может, он всё может, просто вкус такой.
Но есть же другие модальности. Вкус, обоняние, тактильность, кинестетика... В общем-то их девять. И любая у поэта может стать доминирующий. Но я сейчас упомяну о боли. Рецепторы везде, кроме мозга. Цветаева болью стихи писала. А вот Маяковский кинестетик.

Я знаю силу слов, я знаю слов набат.
Они не те, которым рукоплещут ложи.
От слов таких срываются гроба
шагать четверкою своих дубовых ножек.

Мускульная сила!

А вот Иван Бунин

«Тростинки благовонные чадят

Перед хрустальной статуей богини,»

«Погаснет и она, развеется и след

Ее душистого и тонкого угара»...

«В блеске огней, за зеркальными стеклами,

Пышно цветут дорогие цветы,

Нежны и сладки их тонкие запахи,

Листья и стебли полны красоты.»

И это почти подряд. То есть запахи.
Делить поэтов на слухачей и глазачей — неправильно. Все модальности представлены в поэтическом творчестве.
А вот Пастернак – звукописец.

Елена Кальсберг   07.11.2023 20:52   Заявить о нарушении
Леночка вы никогда не задумывались о том, как написана Сказка о золотой рыбке.
Для меня это фантастика!

Елена Рундквист   07.11.2023 23:36   Заявить о нарушении