Было сказано Сталиным,
хоть и не им первым,
как сам отмечал он:
«Писатели – инженеры
человеческих душ».
Верно или неверно –
как считать и кто знает?
Многие не созидают,
а копьём пера рушат,
отчий дом с нутра хужат.
"Культ злой" развенчали,
но слово прижилось,
ветры зовны впитало,
знаться стало так нужным
с годов наших малых,
заворожь в сердце лило.
Но шаги наши в свет
всё же "серо" пришлись
в инженеры ракет
и серьёзных машин,
то есть, в прозу мужчин.
Род людской, погляди,
исторически занят
приграбленьем еды
плюс людей убиваньем –
аксиома-печаль.
И деля в мире место
с малосентиментальным,
зубастым соседством,
ладя мирную жизнь
для родной нам страны,
мы измысливать стали
не покрой для души,
а строй фактов в металле
и устройства войны.
Да! Но правильный труд
не мешает нам слушать
гимн, что выси поют,
и своих дел, нот суть,
плеск лиричной волны
тоже вчерчивать в души,
а, впав в цвет седины,
даже в рифмах чуть-чуть.
Афоризм "Писатели - инженеры человеческих душ" очень меткий. При Сталине писателям и инженерам платили. Но в таком случае поэтов нужно признать конструкторами, которые создают "техническую" документацию, по какой эти инженеры работают. И даже больше. Поэты создают философию, и по этой философии уже Государство создаёт практическую идеологию для страны.
С точки зрения иронии, именно это обстоятельство не позволяет Государству "достойно" оплачивать поэтический труд. Почему так происходит? На мой взгляд это представляет собой серьёзную философскую проблему, пока не решённую.
Как я понимаю, в реальной жизни всё связано и переплетено. И всякого рода «техническая документьация», в том числе философия и идеология, создаётся обществом в целом. Конечно, в концентрированных формах – «инженерами» различных профилей. Основные же практические истины просты. Жить в своей стране, доступными способами делать то, что ей не вредит и что её укрепляет. Потому что так лучше нам всем и потому что мы все во многом друг с другом схожи и в большинстве друг другу удобны. По возможности минимум внимания уделять вопросам оплаты и оценки со стороны отдалённых «высоких» и «низкиих» слоёв. Тут главная проблема – в себе как-то разбираться вообще и на разных этапах, находить на них верные, соответствующие вечным ценностям, решения.
Как только мы с большой помпой и радостью отреклись от тезиса "Партия - ум, честь и совесть нашей эпохи" и, незаметно для себя, от принципа "Человек человеку - друг, товарищ и брат", так и начались страшные изменения и в стране, и с её людьми. Последствия оказались столь чудовищны и масштабны, что возможно потребуется не один век в ожидании перемен к лучшей жизни.
Что касается поэтов. Поэты тоже бывают разные: умные и добрые, злые и неприятные. И в бытующем мнении, что его перстом коснулся Бог, всё юе приходится нередко сомневаться.
Партийные лозунги часто были очень правильными и высокоморальными, но до тошноты усердно навязывались не выполнявшими их руководящими идеологами и потому стали массово отвергаться народом. Во взаимосвязи с этим пошли страшные изменения в стране и людях. Насчёт перемен – Вы завышаете сроки. Просто нужно их не ожидать, а последовательно, пусть в мелочах, делать. В том числе на этом сайте. А среди разных поэтов не уделять внимания злым и неприятным: на них замкнутся такие же читатели. Наверно, и перст Божий – в основном красивое выражение. Тем более, если без развития.
Обнадёживает то, что основу Бог заложил хорошую в наш народ, и он её в большинстве всегда был достоин.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.