Поэту М. Л

Бенджамен, Вы зря полагаете, что, обозвав Лермонтова скотиной, Вы открыли мне глаза. Уверяю Вас, что нет! Мерзавец, клейма негде ставить, но гений. Пушкин, Есенин, Блок... Та же самая история. Кто помнит участников их дуэлей, потасовок и пьянок? Кто сосчитает обесчещенных ими женщин? А стихи их живы, любимы и повторяемы. Мартынова мы знаем исключительно благодаря Лермонтову....
Всё тот же закон сохранения энергии.

С благодарностью за прочтение и уважением,

Виктор Перлов   15.11.2023 05:45   Заявить о нарушении

При всем уваажении к Вашему мнению, не могу разъединять человека и его творчество. Человек - весьма сложная и тонко организованная конструкция, особенно его энергетическо-информационная сущность, которую мы ( мусульмане ) называем по простоте душевной душой. Кстати, этих сущностей две: нафс ( осуществляющий биологические процессы и страсти) и Рухуллах ( часть от самого Бога, который Он вдохнул в Адама,возвышенная, свободная от человеческих страстей).Буду говорить на языке более понятном для Вас. Вы , накерняка, помните второй закон Ньютона: тело находится в неподвижном состоянии или движется неускоренно, если силы, действующие на него уравновешанны . Вспомните классику жанра:лебедя, рака и щуку. Конечно результатирующим изменением положения воза-ноль. Он так и остался на месте. Точно так же :в лучшем случае, положение перед Аллахом , перечисленных Вами людей, никакое. Но скорее всего - они в глубоком минусе. Талантливейший, с тонкой душой Есенин, погряз в пьянстве и в разврате. Самый мощный его поступок, с моей, весьма субъективной, точки зрения -отказ сотрудничать с этим упырем Бронштейном ( в миру -Троцкий). Может быть этот поступок перевесит все его грехи, ибо цена этого действия- его жизнь. Именно поэтому его и убили садисты Троцкого. Пушкина я начал вопринимать только после того, как прочитал его "Подражание Корану". Сказать, что я был ошеломлен- не сказать ничего. Так прочувствовать коранические аяты мог только гений, не будучи мусульманином. И тем не менее, жизнь Пушкина целомудрием не отличалась. А Лермонт имел хобби: убить хотя бы одного черкеса до завтрака. Поверьте мне, я знаю о чем говорю.Если бы он убивал одного чеченца до завтрака или аварца, или кумыка, мое отношение к нему не изменилось. Его психологический портрет- этот ублюдок Печорин. Так что, заранее приношу свои извинения, но Лермон- скотина.

Бенджамен Добрый   15.11.2023 06:25   Заявить о нарушении

Бенджамен, я же писал что Лермонтов-человек,— „Мерзавец, клейма негде ставить, но гений“. Вы не разделяете человека и поэта. Но давайте обратимся к Вами же выбранной модели, использующей закон Ньютона. Произвольно, но по сути правильно, его сформулировав, Вы несколько ошиблись с его порядковым номером. Это 1й закон. О 2м мы вспомним чуть дальше.
Итак, представим М.Л. как некое тело, и мерзкую человеческую сущность М.Л. изобразим отрицательным вектором, а его поэтическую одарённость— положительным. Результирующий вектор оказывается не нулевым. Миллионы обладателей нулевого результата, исчезли, стёрлись и забыты. А М.Л. остался. Поэт остался на 200 лет уже, и, Бог знает, на сколько ещё лет останется. Стало быть, положительный вектор оказался длиннее и тело продвинул с силой пропорциональной массе (таланту) и возникшим при этом ускорении аж в наше время. F=MxA. Это 2й закон Ньютона.

Извините меня. пожалуйста, если я Вас утомил физикой.

Со всё большим к Вам уважением,

Виктор Перлов   16.11.2023 06:04   Заявить о нарушении

Добрый день,Виктор.Это смотря по какой системе коордиат его оценивать. Если принимать за положительный вектор присутствие в истории,то в истории остались и дегенераты Каллигула и Нерон, и тов.Гитлер сотоварищи и прочие другие сомнительные элементы. В советское время тот же Лермонт и Пушкин стали великими, т.к. формально укладывались в рамки "свой-чужой". Оба ,как бы пострадали от царского произвола, оба пели о свободе и т.п.При этом умалчивалось, что падишах взял на содержание семью Пушкина после его кончины и выплатил все его немалые долги.Многие иные пииты того времени выпали из обоймы, т.к. удержать в поле зрения обывателя больше,чем 1,2,3 трудно.Об этой кухне хорошо рассказывает М.Веллер. А тут дана официальная оцека: Пушкин- наше все.При этом как бы не замечая, что русским он не был по происхождению. Впрочем, для обывателя это не имеет значения.Это как сейчас принято: завоевываешь медали на Олимпиаде- ты русский спортсмен, не подчняешься властям- ты черножопая ( пардон муа) обезьяна.Но вернемся к нашим баранам. Толпа вообще достаточно легко управляемая сустанция. Благо -современные борзописцы и СМД ( средства массовой дезинформации) зело поднатарели. Достаточно вспомнить такую одиозную фигуру как тов. Соловьев с его истерическими припадками на экране и иже с ним сотоварищи. Плюс дремучая тупость обывателя в состоянии хронической алкогольной или иной другой гебернации. Классика жанра-путинские бабушки, к примеру. Но все это не будет иметь никакого значения в Судный День. Там будет важно не сколько книг ты накропал, а каким ты был человеком. И дела будут оценивать не по количеству земных побрякушек, а по конкретным делам. Вообще же истинная суть вещей и явлений открывается перед человеком только в момент ухода из этой жизни, когда, как сказал пророк Мухаммед, Аллах открывает завесу ахырата (по ту сторонней жизни) и человек начинает видеть бытие в таком виде, как это есть на самом деле.

Бенджамен Добрый   16.11.2023 16:51   Заявить о нарушении

И Вам доброго дня, Бенджамен. Да, конечно, и образцы мерзости тоже дошли до нас. Но как понять добро, не зная зла? Как уяснить счастье, не испытав горя? Это - диалектика. Извините за банальность, но всё относительно. Везде необходима точка отсчёта. Мы говорим +5V, имея ввиду, что измерение сделано относительно „земли“. Без такой „земли“ не работает ни одна система координат. Как оценить глубину нравственного падения Пушкина от „Маленьких трагедий“ и „Повестей Белкина“ до его же „Клеветникам России“, не взяв первые за точку отсчёта. Вы же говорили что „ Человек - весьма сложная и тонко организованная конструкция“, в которой есть место и добру, и злу. Конечно, всё зависит от доминанты. Стихи Гитлера, пусть и хорошие, я б ему в зачёт не поставил. Пушкин оставил нам лживую сентенцию, которую бездумные обожатели иконизировали. „Гений и злодейство - две вещи несовместные“... А то, подонок не сможет написать хорошую книгу... Тончайший, почти акварельный Есенин-поэт и пьяница-развратник. Он ведь тоже Есенин. Кого примем? Лет 50 назад я прочитал вересаевских „Спутников Пушкина“. Какие имена, и сколько на них мерзости! Что делать с их музыкой и картинами? Как решится их судьба в Судный День? Вы говорите. „Там будет важно не сколько книг ты накропал, а каким ты был человеком. И дела будут оценивать не по количеству земных побрякушек, а по конкретным делам.“ . Надеюсь, что я неправильно Вас понял... Иначе, мы останемся без поэтов вообще. Они ведь только и делают, что „книжки кропают“. Давайте оставим вне обсуждения методы власти, канонизировавшей одних и вымарывающих из истории ( а то и из жизни ) других. У нас есть свои, не всегда одинаковые, критерии. Но каковы критерии у Аллаха? Если такой вопрос не есть ересь. По делам, по заслугам? Будет ли взвешивать сделанное добро и содеянное лихо? Гамлет говорит: „...Если каждому по заслугам, то кто уйдёт от порки?“ Так как же? У меня нет ответа.

Не надоел ли я Вам ещё...
С уважением,

Виктор Перлов   17.11.2023 04:45   Заявить о нарушении

Добрый день,Виктор.Начну с конца. Имейте в виду,что я высказываю не свои умные мысли, а ссылаюсь на каноны нашей религии. Порки, как изволил выразится Гамлет, в Судный День избегут:1. пророки ( коих в Коране обозначено 25 , а вообще их было 124 000);2. десять сподвижников пророка Мухаммеда, которые еще при жизни были обрадованы весьтью о Рае ( надо полагать, что пророк не выписывал индульгенции с личной подписью, а это известие было получено от архангела Гавриила);3.четыре женщины, которые войдут первыми в Рай (Мария, мать Иисуса,она будет первой, Хадиджа , первая жена пророка, Фатьма , его единственная дочь, и Асия-жена фараона, замученная им за то, что она уверовала в Бога Моисея);4. шахиды- мученики веры ( это отдельная и очень долгая история). Как Вы сумели убедится, я не назвал ни одного "святого", ибо свят только один Господь и этот атрибут заслуживает только Он. Христианский пантеон святых- от лукавого. Остальные будут оцениваться по делам.Теперь о грехах. Существует классификация грехов по степени их тяжести.
Грехи первого порядка:
- ширк ( предание Единому Богу сотоварищей равных Ему)- единственный грех, который не простится никогда;
-убийство не по праву ( ибо есть причины,по которым человек имеет право убивать),
-лжесвидетельство в Суде,
-непослушание родителям ( здесь также также можно долго говорить).
Такие грехи, как прелюбодеяние, чревоугодие, ростовщичество и пр. тесно перекликаются с канонизированными грехами в христианстве. Теперь о суровости Бога. Как я говорил ранее, у Аллаха 99 имен-атрибутов, одними из первым из коих являются "Милостивый" и "Милосердный"(ар-рахман, ар-рахим). В Судный День Господь будет искать оправдания для Своего, впику обвинениям, которые будут предъявлять ангелы, что бы раб Его не попал в Ад. Ибо Он создал человека (Адама) и его потомство не для Ада, а для Рая. Но большинство, рожденных когда-либо людей попадет в Ад, ибо грехи их перевесят их благодеяния. Все точно, как в аптеке.Господь говорит, что никто не будет обижен несправедливо ( ключевое слово)в этот День, даже на перегородку в финике ( метафора, обозначающая, как нечто совершенно никчемное).В отличие от земных правитеей Царь Судного Дня не бывает несправедлив, ибо Он Сам Себе запретил несправедливость.

Бенджамен Добрый   17.11.2023 10:31   Заявить о нарушении

Очень много ошибок. Не обращайте внимания. Так поступали мои учителя по литературе, когда стаили за сочинения -5/3. Тройку ставили исключительно из уважения к моей персоне, т.к. настрогав 10-15 ошибок в сочинении, поставить тройку было просто невозможно.
Господь, создавая человека, коснтруктивно вложил в его тактико-технические характеристики слабости, которыми человек нашпигован, аки изюмом кекс. Беда человека не столько в том, что он грешит, а в том, что мало в нем покаяния. Процесс покаяния сопровождается и завершается столь глубинными и глобально качественными изменениями, что Господь сказал :"Если бы это человечество не грешило, Я его уничтожил бы и создал новое, которое грешит и кается". Это самый быстрый путь к совершенству. Это обстоятельство не должно создавать иллюзию, что грех легок на искупление. Ведь можно опоздать навсегда, не успев искупить его ( или их)и они лягут тяжестью на левую чашу весов Судного Дня.
Каковы же благодеяния? Их очень много. Но наиболее компактно они обозначаются в виде , так называемых столпов ислама:
1. свидетельство веры,
2.молитва ( ежедневная, пятикратная),
3. милостыня (милостыней может быть даже доброе слово),
4. пост во время месяца Рамадан,
5. паломничество ( если позволяет здоровье и финансы, хотя бы 1 раз в жизни).
Первые четыре обязательны к исполнению. Эта тема очень обширна и ее невозможно охватить в данном формате.

Бенджамен Добрый   17.11.2023 10:49   Заявить о нарушении