Классы

      Классы – это достаточно большие группы людей, которые выполняют одинаковую работу и имеют общие интересы. Известны такие классы, как рабовладельцы, рабы, феодалы, крестьяне, буржуазия, пролетариат. Интеллигенция и ремесленники классами не являются. На разных ступенях развития человечества классы возникают, лишаются прогрессивности и революционности и становятся реакционными.
      Рабовладельческий строй стал возникать при первобытном строе. Родовые общины конфликтовали, воевали, племена тоже. Они брали у противника материальные блага (съедобные вещи) и пленных людей. Если у первобытных людей был голод, то пленных они съедали, а если голода нет, то их заставляли работать.
      Рабовладельцы образовали государства и стали захватывать территории и рабов. Рабов было так много, что их вывозили на остров или отдельное место, чтобы они там умерли. Никто их не хотел лечить или кормить в старости. Древний Рим.
      Рабовладельцам стало выгодно, чтобы люди занимались земледелием и скотоводством. Так возникли крестьяне. Класс рабовладельцев становится обреченным. Надо сказать, что рабский труд всегда был при всех формациях. Он был при феодальном, буржуазном, социализме и есть теперь у нас.
      Вместо рабовладельцев выдвигается новый класс - феодалов, а также крепостные крестьяне. Феодалы и крестьяне нужны были друг другу, поэтому постепенно складывается крепостное право. Феодалы враждовали друг с другом топтали крестьянские поля во время охоты и т.д. Крестьяне хотели, чтобы феодал защищал их, был судьёй, защищал от бандитов, ведал порядком в целом. Они соглашались за это содержать феодала. Феодалы привыкли к крепостному праву и стали усиливать его, т.е. становились хозяевами над крестьянами (дарили их, продавали, покупали и т.д.). В Европе (Англия, Франция, Германия) было по одной крестьянской войне и крепостное право рухнуло (Наполеон еще помог). В России было 4 крестьянских войны, а крепостное право усиливалось. Это моё мнение. У феодалов России и крепостными бывали нередко патриархальные отношения. Об этом говорится в русских народных песнях, написано в стихотворениях Н.А. Некрасова. Отношение А.С. Пушкина с няней Ариной Родионовной, Гринёва с Савельичем, Татьяны с няней, Захара и Обломова у И.А. Гончарова, пьеса «Старик» у М. Горького. Примеров можно добавить. В Западной Европе таких отношений никогда не было.
      В недрах предыдущего общественного строя созревают новые производственные отношения и возникают новые классы: буржуазия и пролетариат. Буржуазия становится революционным классом и стремится к власти. Пролетариат идёт с ним. Буржуазная революция решает крестьянский вопрос который становится очень острым (Э. Золя «Земля»). Буржуазия отменяет феодальное землевладение и наделяет крестьян землей. Так было во Франции в годы великой французской буржуазной революции (1789-1799). Несколько иначе состояли дела в Англии в 17 в (1640-1660). Она была первой буржуазной революцией (период огораживания к/ф «Принц и нищий»).
      Совсем другая картина была в России в 20 веке. В России господствовали феодалы во главе с царём. Первая буржуазная революция потерпела поражение. Реформа П.А. Столыпина (1868-1911), которая проводилась в 1906-1913 годах не решила крестьянский вопрос. В массе своей население России было неграмотным. На западе никто не знал, какая революция и когда будет в России. Не знали этого К. Маркс Ф. Энгельс и там (на Западе) не без ужаса смотрели на будущее России. Русские дворяне не могли себе представить, что будет с Россией, если там рабочие и крестьяне придут к власти.
      Но в России именно так и случилось. Буржуазия, которая пришла к власти в период буржуазной революции в феврале 1917 года, не решила в России ни одной проблемы. Хотела воевать дальше, как того желали союзники. В России стал голод и разруха. В России был голод не потому, что не было хлеба, а потому, что не работали железные дороги. В стране был беспорядок везде. Милюков и Гучков как-то могли посодействовать событиям, но сделать революцию вдвоём они не смогли. Приказ о расправе над бунтовщиками был, но солдаты не хотели стрелять в народ. Все были довольны тем, что три с половиной года кормили вшей в окопах. Буржуазия в России была малочисленной не имела опыта управления страной. У партии Кадетов и Эсэров не было чёткого и ясного плана действий, понятного народу. Такой план был у большевиков.
      Рабочий класс на сегодняшний день остаётся самым революционным классом. Он является таким потому, что не имеет собственности. Пролетарий – неимущий. Он не боится революции потому, что в ней он ничего не теряет, «кроме своих цепей». Он идёт до конца, т.е. до отмены частной собственности и переходу к общественной. Крестьянство очень сильно отличается от других классов. Оно играло огромную роль в процессе производства, материальных благ, защите страны от завоевателей, но оно не было лидирующим, а шло на деле вместе с другими классами, т.е. по руководством (дворянства, буржуазии, пролетариата). Характеристику крестьянства дал Г.В. Плеханов (1856-1918). Я читала его статью. Он написал о том, что крестьяне владеют двумя чертами, которые противоречат и сочетаются друг с другом: собственность и труженик. Крестьянин – собственник выступает против революции, так как боится потерять собственность. Он выступает за революцию, когда речь идёт о тружениках. По этой причине крестьянин допускает двойственность в поведении своем при революции (Григорий Мелехов). Ясная и чёткая программа большевиков о ликвидации помещичьего землевладения была понятна всем, а за колхозы пришлось агитировать. Личное пользование землёй мешало бы применению тракторов и другой техники. За колхозы пришлось агитировать, убеждать. Крестьяне боролись за своё освобождение, но восстание тайпинов в Китае в 19 веке показало, что победа крестьян во время восстания не имеет смысла. Общественный строй не меняется. Восстание было в середине 19 века.
      Пролетариат играет руководящую, организаторскую роль в период строительства социализма и в победе в Великой отечественной войне. Крестьянство тоже играло большую роль. Представители других классов и сословий могут перейти на позиции рабочего класса и тоже играть большую роль в жизни общества. Ярким примером этого является Михалков Сергей Владимирович (1913-2009). Потомственный дворянин стал писать стихи в духе социализма, а в 1943 году написал Гимн Советского Союза, а в нужное время подправил его. Этот гимн написан на весь 21 век. А может быть навсегда, пока в России будут разные национальности. В девяностые годы хотели избавиться от него. Много чего разрушили в Советском Союзе и сам Союз, но гимн не смогли отменить. Вот какое сочинение написал Сергей Владимирович Михалков.


15.07.2023 г.