автор Андрей Кац Доктор написал:
"Чужая"
Улетели дятлы,
Ветки обснегиря.
Ходишь неопрятна
По чужой квартире.
А в окно берёзы
Шишками маячат.
Ни слова, ни слёзы
Ничего не значат.
В небесах бескрайних
Спеет звёзд корыто.
Тихо шепчут тайны
О любви забытой.
( http://stihi.ru/2023/05/16/4463 )
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Поэтичный Дятел
загремел в больницу
и в шестой палате
ходит, матерится.
На бульваре детям
шишкой он маячил
(за занятьем этим
пойман был и схвачен).
Был он неопрятен,
долго дебоширил:
на чужой кровати –
взял и "наснегирил".
Сунули в корыто.
Дали зуботычин.
Он теперь – помытый.
Он теперь – приличен.
Истины податель,
хоть язык – невнятен...
Ходит по палате
Поэтичный Дятел...
Поэтичный Дятел
© Copyright: Евгений Белов 72, 2023
Свидетельство о публикации №123100803445
Свидетельство о публикации №123100803445
Рецензии
Добрый день, Евгений!
Прочитал для начала рецки на первоисточник и на Вашу пародию -и встал вопрос "о классах и партиях", о своих болотах и чужих монастырях.
И ещё раз повторю своё мнение: пародия должна быть меткой, смешной и в меру ядовитой, но не пошлой и не грубой, без перегибов палки. Пародия должна учить, а не раздражать. Чтобы автор первоисточника не был обижен. Вот, поставьте себя на его место и пляшите отсюда.
Конкретно эта пародия как раз, кроме обиды, ничего вызвать не может. ИМХО -Н.В.
Никола Важский 25.01.2026 10:55 • Заявить о нарушении
Прочитал для начала рецки на первоисточник и на Вашу пародию -и встал вопрос "о классах и партиях", о своих болотах и чужих монастырях.
И ещё раз повторю своё мнение: пародия должна быть меткой, смешной и в меру ядовитой, но не пошлой и не грубой, без перегибов палки. Пародия должна учить, а не раздражать. Чтобы автор первоисточника не был обижен. Вот, поставьте себя на его место и пляшите отсюда.
Конкретно эта пародия как раз, кроме обиды, ничего вызвать не может. ИМХО -Н.В.
Никола Важский 25.01.2026 10:55 • Заявить о нарушении
Добрый день, Никола!
Ваша точка зрения на то, какой должна быть пародия, конечно, имеет такое же право на существование, как и точка зрения почти любого другого человека. Но вот "учительский" тон Ваш принять не могу. Чтобы учить других, нужно самому хорошо уметь делать то, чему учишь. И рассматривать всерьёз Ваше мнение о пародиях я был бы готов только в том случае, если бы Вы сами умели хорошо писать их. Но... увы. Среди тех пародий, которые я у Вас прочитал, более-менее тянет на полноценную пародию - только одна (та, которую я похвалил в рецензии). Остальные, к сожалению, представляют из себя унылую словесную жвачку, наполненную невнятными полунамёками и написанную неизвестно с какой целью. Поэтому... давайте-ка без поучений, уважаемый "собрат во литературе".
А вот теперь - о том, какой должна быть пародия на самом деле, по моему убеждению:
Пародия должна быть смешной и в достаточной степени едкой. "Вздрюченного" посредством пародии графомана должно "колбасить" и передёргивать при её прочтении (и некоторое время после), чтобы он в следующий раз крепко подумал, стоит ли предлагать вниманию читателей свои словесные экскременты. А у читателя или слушателя пародия должна вызывать смех. Смех. А не кислую улыбку сожаления о "беззубости" пародиста.
А если каждый раз ставить себя на чьё-то место, то не сможешь и комара прихлопнуть. Иногда, действительно, бывает нужно и себя представить "в чужой шкуре". Но - не всегда.
А что касается пошлости, то её не должно быть не только в пародии. В идеале - её вообще не должно быть. Нигде. Правда, в "борьбе с пошлостью" нужно видеть грань, где она начинается. А то есть у нас такие ярые "блюстители", которые и в чайной ложке способны пошлость увидеть.
Евгений Белов 72 25.01.2026 13:14 Заявить о нарушении
Ваша точка зрения на то, какой должна быть пародия, конечно, имеет такое же право на существование, как и точка зрения почти любого другого человека. Но вот "учительский" тон Ваш принять не могу. Чтобы учить других, нужно самому хорошо уметь делать то, чему учишь. И рассматривать всерьёз Ваше мнение о пародиях я был бы готов только в том случае, если бы Вы сами умели хорошо писать их. Но... увы. Среди тех пародий, которые я у Вас прочитал, более-менее тянет на полноценную пародию - только одна (та, которую я похвалил в рецензии). Остальные, к сожалению, представляют из себя унылую словесную жвачку, наполненную невнятными полунамёками и написанную неизвестно с какой целью. Поэтому... давайте-ка без поучений, уважаемый "собрат во литературе".
А вот теперь - о том, какой должна быть пародия на самом деле, по моему убеждению:
Пародия должна быть смешной и в достаточной степени едкой. "Вздрюченного" посредством пародии графомана должно "колбасить" и передёргивать при её прочтении (и некоторое время после), чтобы он в следующий раз крепко подумал, стоит ли предлагать вниманию читателей свои словесные экскременты. А у читателя или слушателя пародия должна вызывать смех. Смех. А не кислую улыбку сожаления о "беззубости" пародиста.
А если каждый раз ставить себя на чьё-то место, то не сможешь и комара прихлопнуть. Иногда, действительно, бывает нужно и себя представить "в чужой шкуре". Но - не всегда.
А что касается пошлости, то её не должно быть не только в пародии. В идеале - её вообще не должно быть. Нигде. Правда, в "борьбе с пошлостью" нужно видеть грань, где она начинается. А то есть у нас такие ярые "блюстители", которые и в чайной ложке способны пошлость увидеть.
Евгений Белов 72 25.01.2026 13:14 Заявить о нарушении
Доброе продолжение дня, Евгений!
Пародий я уже лет двенадцать не пишу совершенно. Хотя "перлов" среди авторов Стихиры находил больше сотни, таких как в присланной подборке. Не стоят эти "овчинки" выделки.
Давно уже ограничиваюсь эпиграммой из 2-4 строк, редко больше.
Никола Важский 25.01.2026 17:47 Заявить о нарушении
Пародий я уже лет двенадцать не пишу совершенно. Хотя "перлов" среди авторов Стихиры находил больше сотни, таких как в присланной подборке. Не стоят эти "овчинки" выделки.
Давно уже ограничиваюсь эпиграммой из 2-4 строк, редко больше.
Никола Важский 25.01.2026 17:47 Заявить о нарушении
На это произведение написана 31 рецензия, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.