Цыбулькизм 63. Нелепо даже упоминать об уроках ист

Ну, насчёт помнит всё - всё не так уж и просто... если не - это совсем не так...
Да, историю переписывают по указанию... даже не властей, хотя и их тоже, а реальных властителей страны... народов... мира. Но... люди слишком уж быстро соглашаются с этой переписанной историей, забывая, что переписанная история - это и их история. Это во-первых.
А потом, если бы человечество помнило историю, то, во-первых, дело из ошибоу выводы, чего как раз и не происходит; а, во-вторых, противилось бы, хотя с этим вопросом тоже всё не так уж и просто, переписыванию истории. Это во-вторых.

Вячеслав Цыбулько   08.10.2023 12:00   Заявить о нарушении

Почему-то достаточно хорошо известна древняя история, а почему? - ответ достаточно прост, даже не стоит объяснять. Затем наступили времена, когда история умышленно искажалась и тоже ясно почему. В наше время история переписывается(в основном) для одурачивания молодого поколения, а "старых воробьёв" на мякине не проведёшь, особенно если они были или участниками или очевидцами событий. Есть такие исторические факты, которые при всём старании невозможно скрыть или опровергнуть и они будут передаваться от поколения к поколению. Именно о них шла речь, именно это я имел ввиду.

Кубик Круглый   08.10.2023 14:00   Заявить о нарушении

Согласен - именно потому, что ни кого, исходя из исторического опыта, на мякине не проведёшь, на Украине сейчас и процветает махровым цветом фашизм. А страны и народы "цивилизованного" мира, даже сами пережившие фашизм, её сейчас активно поддерживают. И даже более того - утверждают, что там его просто-напросто нет, а все заявления о его наличии - выдумка и ложь тоталитарного кремлёвского режима. Но по факту - фашизм на Украине есть.
Да и на счёт знания древней истории - всё тоже не так уж бесспорно. Как и средневековой, все тёмные обстоятельства которой скрывались и скрываются. О современной истории уже и не говорю. Уж тут-то тёмных пятен, о подоплёке которых даже без её переписывания мы так ничего и никогда не узнаем, уйма.
Беда ведь не только в переписывании истории, а и в изменении её трактовки... да даже просто в трактовке и без искажения фактов - единого мнения ждать не приходится.
Так что - вопрос больше упирается в объективность оценки фактов. Но именно объективности от человечества, как набора субъектов, во все времена очень трудно было ждать. Этот вопрос всегда стоял остро и так уже остро будет стоять и в дальнейшем.

Вячеслав Цыбулько   08.10.2023 14:35   Заявить о нарушении

Это так, но всё же историческая правда существует. Всегда находились люди, которые правдиво фиксировали все исторические события, но эти записи никогда не дойдут до широких масс по известным причинам, а если и дойдут, то их объявят фальсификацией.
Спасибо за интересную беседу. Удачи!

Кубик Круглый   08.10.2023 15:21   Заявить о нарушении