Дугу в мозгах философ крутит

С песком и снегом липкой грязью
Пурга похоже замела
И мысли, и пути в делах,
Легла к дням красным неприязнью.

Дугу в мозгах философ крутит,
Себя уже он обманул,
О глобализме новом мутит,
Ведь тот, что был опять надул.

Суверенитет? Но доллар правит,
Мозги сгребая под себя.
Элиты, все ж себя любя,
Молят, взбрыкнув, о равноправье…

Элитам черни не хватает,
Сушить болота и пахать
Не научила видно мать,
Их бизнес Азия питает.

Народ в гипнозе безыдейном,
И соловей по вечерам
Сердцам скорбящим льет бальзам,
В кривлянье весь прямолинейном.

Где компас классовых подходов?
Нет? Потребитель оглуплен,
И скидки вечно ищет он,
Взамен причины бед народов. 
Покой жирующих уродов,
СМИ пропагандой защищен.

В народах дружбу клин убавил.
Дик безыдейный Мир вокруг.
И сильный чертит власти круг,
Свой интерес, своих же правил.

Возможно, задний ум придет,
Когда страна уже умрет.

На земли, дикие просторы
С югов рабов поселят воры.

01.10.2023


Рецензии
Путь революций исчерпал себя давно:
Когда не Сталин бы... то - "троцкие" сожрали
Россию быстро бы(сорвал он им "кино")
Репрессии тогда "пожар" тот задержали,
В котором "спичкой" стать должна была страна,
Тогда людей невинных много пострадало
Но поджигателей в ответ сожгла она,
И быстро расцветать и развиваться стала...

А эволюции процессы не спешат:
Сознание народа долго не созреет.
Несовершенны люди - все в быту грешат:
И мысль: "разбогатеть" у многих "сердце греет".
Из "грязи в князи" очень многие хотят,
И даже станут сами деспотами круче.
Выходит хищный "люд" и из "слепых котят":
Силён в животном теле нашем "голос сучий"...

С Уважением, Виктор

Виктор Бобошин Диалоги   20.10.2023 09:16     Заявить о нарушении
Революции неизбежный этап любого развития всего в Мире живом и неживом. Эволюция - этап накопления количественный изменений, революции реализуют эти изменения в новом качестве. Диалектика вскрыла эти закономерности и никто еще не смог их опровергнуть, ну если не считать утверждений "все по воле божьей", может быть и так и сяк.

Травин Андрей Анатольевич   20.10.2023 17:05   Заявить о нарушении
Категорически не согласен с такими выводами о революции. Любая революция основана на смене власти в конкретном социальном обществе и не факт, что более активная часть элиты общества, сменившая одряхлевшую будет вести в прогрессу в стране.

Массы легко поддаются эмоциям, их часто зомбируют и дурачат, а слом устоявшейся экономики и построение новой на принципиально иной основе неизбежно приводит к сильному снижению благосостояния народа. Удачный опыт Советской власти в СССР в социально-экономической перестройке общества скорее исключение из правил и огромная заслуга Сталина в условиях хитроумных и коварных планов мировой финансовой мафии, мирового финансово-экономического кризиса и дело вовсе не в циклах Кондратьева (о цикличности экономического развития в мире).

Сталин гениально разыграл с владельцами частной ФРС США "шахматную партию" и выиграл для своей страны эффективную индустриализацию и время подготовки к Второй мировой войне. А Большинство соратников В.И. Ленина были способны только на победную революцию и разжигание мировой революцию с использованием революционной России вместо "спички", да и Ленин с НЭПом зашел в тупик: концессии на использование наших ресурсов в совокупности с грабительскими инвестициями из-за рубежа не только поднимали страну, но и вели к финансово-экономическому закабалению и возрождению капитализма (уже стали набирать силу новые отечественные капиталисты - богачи.

А сколько революций в Азии, Африке привели бы к резкому ухудшению жизни людей, если бы не мощная помощь СССР, за что власть коммунистов и ругали простые люди.

Эволюцию часто понимают неправильно, считая, что она готовит почву для революции.
Но закон "Перехода количественных изменений в качественные однозначно трактует саму эволюцию с учётом скачкообразного её перехода на новый, более прогрессивный уровень. Накопилось достаточное количество изменений, которые подготовили новый уровень дальнейшего плавного эволюционного развития. И этот скачок вовсе не "революция". Просто надо понимать механизм действия закона "перехода количества в качество и не пачкаться догматизмом Маркса - Ленина (что было верно в их время стало негодным в процессе развития социально - экономических отношений в обществе. Марксизм, как и религиозные догматы давно стал непригоден для дальнейшего развития общества. А реально построить "коммунизм" даже теоретически невозможно. Именно постоянно совершенствующийся Социализм является самой высшей формацией социально-экономических отношений, ориентируясь в своём развитии на недосягаемый социальный горизонт коммунизма.

Виктор Бобошин Диалоги   20.10.2023 20:50   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.