Гуманизация. Из живых бесед

Ответы сокрытые на ”тёмной стороне” неведомого.

”Наша лесная наука — наиболее передовая. Она является освежительным противоядием против той сухой и эмпирической лесной литературы, которая наводняла мир из скучных кабинетов немецких ученых.”
Паустовский.
Повесть о лесах. 







Даже сегодня, множество людей строят собственные жизненные выводы опираясь только на опыт, или факты..

Обычный ум, имеет дело с известными категориями и всё, что ему не известно, может отрицать, опираясь на суждение “знаю/верю”. Соответственно, если я не знаю и другие не знают, – этого не существует. Но, сознание человека, это что-то намного больше и таинственнее, чем интеллект, или опыт прожитого как единичным человеком, так и тем, что мы называем исторической памятью..
Если подсознание, это что-то относящееся к осознанности, то более глубокая зона неосознанного/неведомого Полна Затемнения..
Как-то вычитала – квантовые физики выдвигают гипотезы, что блокированная часть сознания подобна “мусорной ДНК”, то есть, расположена в другой мерности и даже имеет другую плотность.
Человек склонен видеть поверхностные признаки, не видя “запутанных причин”, он осуждает то, что пугает его, нарушая установленную им стабильность.
И это можно видеть в живых беседах самых обычных людей..
Возьмём к примеру одну короткую беседу, которая состоялась из вопросов в соц.сетях ВК, скриншот поста выше на картинке.


Беседа.

– Умерив, собственные денежные аппетиты, человек меньше нагружает себя зарабатыванием, значит больше проводит время в своей личной жизни.. а это не рутина, это саморазвитие. Вообще, раньше, много трудились чтобы не голодать, сегодня постоянно бегут за деньгами чтобы быть модными: с дорогим авто, очередной следующий айфон, 150 одёжек … Необходима, умеренность, равновесие, минимализм, которые помогут проститься с рутиной.

– У меня знакомая работать не хочет, тоже так говорит.

– Думаю, она не может говорить Именно так как пишется в моём комментарии, ведь у меня говорится о Равновесии, а знакомая ваша, имеет ввиду Однобокое отношение, – Только не работать..
Её мысль не имеет отношение к Равновесию.

– Равновесие выдумка, в этом мире только безумие единственное что реально.

– Быть заложником понятия "разочарование" когда ищешь совершенство – не лёгкая ноша.. Ведь в этом присутствует некое  заблуждение о том что, человеку свойственно быть Совершенным.
Человек не способен быть совершенным, так как в его природе заложен ошибки рефлекс/неправильность вычисления.. В жизни, достаточно уметь различать две черты человеческого проявления, – порочность, или Нравственность, тому, в ком присутствует Совесть, такой жизненный ребус, решить будет не сложно..
Человек, в силе быть Беспорочным, то есть Нравственным, а не безошибочным..
Думаю, что для человека Нравственного, не может подходить определение /не уравновешенный/.
Нравственность подразумевает честность/непротиворечивость по отношению к самому себе в первую очередь чтобы не впадать в заблуждения, доброту, сострадание, надёжность, духовность…
То есть, у нравственного человека есть все данные для здоровой самооценки, именно такие люди отличаются от больной самооценки которой не присуще равновесие..
Быть уравновешенным, значит, быть рассудительным/конструктивно подходить к жизни, а не быть без ошибочным как Сам Бог, который и безошибочен и конструктивен…

Человеку, не следует приписывать людям могущество/святость Бога, но лишь только Образ..
Нравственность и является / равновесием, это своего рода божественность по человеческим меркам..