Как сивый мерин. О происхождении слов и выражений

Есть поговорка: «Врёт, как сивый мерин!»
Язык наш фразеологизмами богат.
Но, только каждый ли из вас уверен,
Что знает – почему так говорят?
Допустим, врёт. Но вот причём тут мерин?
Была гипотеза такая, например:
Служил в одном полку фон Сиверс-Меринг –
Он был из немцев, русский офицер.
В век позапрошлый, с конным эскадроном
В Россию прибыл, императору служить.
И он, как и положено баронам –
Большой любитель был поговорить!
Взахлёб рассказывал о подвигах своих
(похоже, верил сам, что так и было!)
О битвах, о походах боевых,
Которых в жизни не происходило.
Да, хвастунов порой «заносит», как известно.
Но, разве стоит их за это осуждать?
Ведь чтобы слушателям было интересно –
Уметь же надо по-красивому соврать!
И над рассказами барона хохотали!
Вошло в привычку: если кто-то наплетёт
С три короба – так на того кивали,
Что тоже, мол, как Сиверс-Меринг врёт!!
Как Сиверс-Меринг, да как Сиверс-Меринг…
А полковые нижние чины
Переиначили его на «сивый мерин» –
Слова привычны и по-своему смешны.
И вот лингвисты руки потирают:
Загадка решена, по мере сил!
Происхожденье поговорки объясняют
Вот так, как я вам выше изложил.
Словесники! Конечно, им виднее.
Но, только попрошу иметь в виду,
Что «сивый мерин» несколько древнее,
Что поговорка на Руси была в ходу
Задолго раньше девятнадцатого века.
Ох, этимологи! Да поумерьте пыл!
Похоже, просто оболгали человека?
А вообще – фон Сиверс-Меринг был?
Не подтверждают факта архивисты.
Опять, выходит, – пальцем в небо, без труда?!
 
Лингвисты – те ещё специалисты!
Они ж, как сивый мерин иногда.


Рецензии
Александр, читаю Ваши стихи с большим удовольствием, потому как сама очень увлекаюсь историей слов и сменой их смысла. Так случилось и с фон Сиверс-Мерингом. Был ли он реально или всё-таки не был, нам с Вами не решить, но сам общепринятый этот афоризм прижился в нашем языке и каждый его понимает. Читаю Ваше стихотворение и про себя улыбаюсь, так как у Вашего Сиверса-Меринга мне видится ещё одна версия его неукротимого желания и умения приврать:

"Взахлёб рассказывал о подвигах своих
(похоже, верил сам, что так и было!)
О битвах, о походах боевых,
Которых в жизни не происходило".

Может быть у него просто раздвоение личности, что бывает всегда у шизоидных больных. А потому он врал и сам в это свято верил. Я, конечно, говорю об этой версии с юмором, но кто его знает, может быть правы не лингвисты, историки и филологи, а именно Вы и я немножко.

Я тоже попыталась написать когда-то стишок об этом вояке - вральмане, но он попроще, чем Ваш. Даю Вам ссылку на него:

http://stihi.ru/2021/04/22/2381

С уважением,

Алла Балашова   25.04.2025 21:09     Заявить о нарушении
Нет, здесь дело не раздвоении личности. Иногда рассказчика просто "заносит", хочется и приукрасить, и приврать - для интереса. Знаете, если гусар не хвастун, то это не гусар. Но гусар же и не трус.
А "подвигом" иногда можно изобразить и самое обыденное событие. Важно - как рассказать, как преподнести:
http://stihi.ru/2024/02/05/6419
С уважением.


Александр Сильва   26.04.2025 10:32   Заявить о нарушении
Александр, я всё понимаю! Спасибо за пояснение, мне просто захотелось немного "поюморить"

Алла Балашова   26.04.2025 10:55   Заявить о нарушении
О! Юмор - это наше "всё"!

Александр Сильва   26.04.2025 11:14   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 24 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.