О стихе мужском и женском и о правильности речи

                автор Анастасия Малиновская написала
                стихотворение "Поймай улыбку губ..."
                ( http://stihi.ru/2023/09/01/4662 ) :

                Так радостно тебя видеть и молчать…,
                Не сказать ни слова, лишь дыхание.
                Рядом…, рада вдруг снова повстречать.
                Миг до губ,  чуть-чуть  для прикасанья.

                Миг длиною Вечности ночей,
                Блуждающий в бессонье одиноком.
                Сегодня стала на шаг ещё смелей,
                Поймай улыбку губ под взгляды окон,

                Слились что с лунностью лучей
                Вновь хмельной, коварной королевы
                Из-под вуали шёлковых ночей.
                До поцелуя миг – да буду смелой!

                Такая радость, что мы стоим вдвоём,
                Осень горечью попала в сердце.
                По венам нежность растеклась теплом.
                До поцелуя миг – не отвертеться…

 Лично мне это стихотворение, увы, не понравилось. Формой. Не темой. И не содержанием. Именно формой.
 Если, конечно, в этом стихотворении выровнять размер и ритм, а также упорядочить падежи и связи слов, то получится вполне нормальное "так себе". Но... для этого - над текстом надо работать.
 Вообще-то, стихотворение, написанное женщиной, изначально может рассчитывать на менее строгую критику, чем стихотворение автора-мужчины.
 Так уж сложилось, что a priori от мужчины ожидают ясности мысли и чеканности слова, логической стройности всего стиха и высокого интеллектуального уровня, новизны взглядов и смелости суждений... А от женщины - нет. Ну, то есть не так, чтоб совсем уж "нет", но в гораздо меньшей степени.
 Можете считать это сексизмом (если хотите), но... это - так.
 Мужчины приходят в мир для того, чтобы летать в стратосферы и "батискафить" марианские впадины, покорять эвересты и основывать транснациональные корпорации, изобретать лампочки ильичей и конструировать коробки переключения передач, строить дома с электрическими позвонками* и открывать лекарства от оспы и импотенции, бороздить просторы галактик и доказывать теоремы фермо́в и пуанкаре́й (равно, как и выдумывать эти же теоремы)*... и т.п. Во всяком случае, именно этого от мужчины изначально ожидает окружающий социум.
 От женщины... всего перечисленного изначально не ждут. Вот не ждут - и всё тут. Даже если она - профессор всех известных энтомоло́гий*, читавшая "лобачевские неевклиды"* и знающая доктрину психического финансирования*.
 Женщина, согласно бытующей пока ещё "общественной точке зрения", приходит в мир ради детей, семейного очага и бытового уюта. И если она, вдобавок, еще и сочетает в себе разом Софью Ковалевскую, Анну Ахматову и Марину Раскову, то возражать против этого сочетания, вероятно, никто не станет. Но вот совершенно точно и несомненно - осуждать её за отсутствие подобных талантов и достижений не придёт в голову никому. Вследствие этих причин, естественной стихией женщины принято считать эмоции, чувства и всякие прочие "иррациональные алогизмы". Даже несмотря на то, что в реальной жизни любая баба по части прагматичности и бухгалтерских способностей даст сто очков вперёд любому самому занудному мужику.
 И вот поэтому, даже если стихотворение автора-женщины представляет собой один только любовный лепет и ничего более, оно вполне может быть воспринято читателями благосклонно (в худшем случае - индифферентно). Но для этого непременно нужно, чтобы такое стихотворение было написано связным и грамотным языком! Стих - это ведь вам не "просто здесь", братцы-граждане. Это - литературное произведение! Да, иногда, бессвязность мыслей (тем более - женских любовных мыслей) может даже служить художественным приёмом. Но нестыковка падежей и кричаще неправильный порядок слов при построении фразы - к художественным приёмам явно не относятся.
  А вы как считаете?

____________________________________

*
"дома с электрическими позвонками" - см. рассказ А.П. Чехова "Письмо к учёному соседу"

*
"теоремы фермо́в и пуанкаре́й" - Теорема Пьера Ферма́ утверждает, что для любого натурального числа n>2 уравнение a^n + b^n = c^n не имеет решений в целых ненулевых числах a, b, c. Сформулирована в 1637 году; доказана в 1994 году. Теорема Анри Пуанкаре́ - это гипотеза о том, что всякое односвязное компактное трёхмерное многообразие без края гомеоморфно трёхмерной сфере. Сформулирована в 1904 году; доказана в 2002-2003 годах. На текущий момент, гипотеза Пуанкаре является единственной решённой задачей из семи математических задач тысячелетия.

*
"профессор всех известных энтомоло́гий". Энтомология — раздел зоологии, изучающий насекомых.

*
"лобачевские неевклиды" - На самом деле, до неевклидовой геометрии первым додумался великолепный Леонард Эйлер. Но он не публиковал трудов по этой теме... из боязни прослыть сумасшедшим (это стало известно потом из его писем и других его бумаг). Лобачевский, родившийся лет через 10 после смерти Эйлера, "допе́трил" до этой геометрии самостоятельно и опубликовать уже не побоялся.

*
"доктрина психического финансирования" - см. рассказ О`Генри "Джефф Питерс как персональный магнит".