Образ женской лени

Мнение дилетанта

Дочери Евы (других не встречал) ударяют клавишу «е» вместо «ё» на клавиатуре ПК.


Рецензии
"Жуть. Любое обобщение грешит. И вообще неправда..."
(Ответная реплика автора Замечательное" Саши Стогова на рецензию).

Сами себе противоречите, Пересмешник.

Вера Черкасская   20.09.2023 14:11     Заявить о нарушении
Или это тот самый случай, когда Вы врёте,но не обманываете?

Вера Черкасская   20.09.2023 14:30   Заявить о нарушении
Умница - давно это сказал (и не соврал), вынужден повторить (без вранья). Однако, ни "автор", ни "Пересмешник" не противоречат себе, честное пионерское. Ещё пример моего чистосердечного признания. Вот можете Вы порадовать, прямо-таки именины сердца - тоже давно хотел объявить это признание, и ведь тоже это сделал, повторю - потерпите - Ваш вариант "А на прощанье я скажу" хорош не прощаньем, а нормальным женским тембром (чего в первом звуковом и похоже не было), и текст интересным кажется, да вот не всё - жаль - разборчиво. Солнце моё, Вера, если уж Вы не своё помните (это про "жуть", "обобщение" и "неправда"), то пришлите на почту, пожалуйста, текст указанного "скажу". Буду должен и пригублю.

Саша Стогов   20.09.2023 15:31   Заявить о нарушении
Вот это, действительно, сильный ход!
Третий по эффективности коммуникативный аркан - "аргумент к тщеславию", (лесть, комплименты, похвала, психологическое поглаживание). Мало, кто устоит, особенно, если применяется "техника абсолютной искренности" в форме якобы с трудом давшегося признания.
Браво! Знала, что можете, (или могёте?!), но "вживую" наблюдаю впервые. Порадовали. Право слово, порадовали. Но не содержанием, а гроссмейстерским уровнем искусства манипуляции. Такие впечатления дорогого стоят. А посему делаю вид, что даже не догадываюсь об истинной мотивации, и исполню Вашу просьбу, как только найду текст.
Бесспорно, разумнее было бы последовать совету:
Храни нас пуще всех печалей
И Сашин гнев, и Сашина любовь.
(Да простит меня Александр Сергеевич за вольное обращение с его текстом).
Но "дочери Евы" так непоследовательны...


Вера Черкасская   20.09.2023 19:54   Заявить о нарушении
Вот побольше бы такой Вашей непоследовательности. Опять нет повода не выпить. "И это правильно", как сказал почивший классик. Что же касается приписываемого перед тем Вами мне, скажу честно, но откровенно: Вы сказали о себе, мне перечисленное никак, к сожалению, несвойственно, не так образован. За обещание - спасибо, даже если оно не будет исполнено, чтобы не нарушать отчётности по пригублению. Ждём-с со страшной силой.

Саша Стогов   20.09.2023 20:40   Заявить о нарушении
По прошествии некоторого времени (как бывает у тугодумов).
Да – с «гневом» более-менее понятно, хотя – если по Марксу – несколько перевёрнуто: у Маркса следующая мысль – «стыд – это гнев, обращённый внутрь себя», а от Пушкина ещё дальше. Но вот с «любовью» - дилемма: во-первых, что же это всё-таки такое, вещь необъяснимая (или не объяснённая)? Во-вторых, если быть последовательным, логичнее говорить об «образе любви» - и вот это не только объяснимо, но и объяснено (хотя особо продвинутые особы похохатывают над автором)…

Саша Стогов   18.12.2023 07:16   Заявить о нарушении
Да, не сразу - по той же причине.
«Текст» - это здесь, а у «Александра Сергеевича» - это стихи и даже поэзия.

Саша Стогов   18.12.2023 08:35   Заявить о нарушении
Ах, не лукавьте, Пересмешник! За три месяца пятнадцать произведений, опубликованных на Стихи Ру. и издание двух книг не оставляют ни малейшего шанса заподозрить Вас в тугодумстве.Напротив, все указывает, что Вы в прекрасной интеллектуальной форме. Возражать Вам в такой ситуации смертельно опасно, но я все-таки рискну.
1. «по Марксу – несколько перевёрнуто».
Во-первых, позвольте заметить, что время, когда сентенции Маркса принимались за истину в последней инстанции, кануло в прошлое.
Во-вторых, произошла подмена тезиса – внимание было переключено на стыд. Но речь-то шла о страхе перед гневом. О причине такого страха достаточно выразительно высказался Монтень: «Ни одна страсть не помрачает в такой мере ясность суждения, как гнев». А Альфред Адлер еще более определенно раскрыл его опасность: «Цель гнева — быстрое насильственное уничтожение любого препятствия»
2. ««Текст» - это здесь, а у «Александра Сергеевича» - это стихи и даже поэзия». Всецело с Вами согласна, если иметь ввиду А.С.Пушкина. Но «Храни нас пуще всех печалей» заимствована из «Горя от ума» Александра Сергеевича Грибоедова. Дипломат он был блестящий, а вот поэт так себе, что сам и признавал. Кроме того, существует общепринятая идиома «текст пьесы», (впрочем, как и «пара слов»), а цитата взята именно из пьесы. К слову, не приходилось встречать в литературе выражения «стихи «Бориса Годунова» и уж тем более его поэзия.
3. «логичнее говорить об «образе любви»
Всецело принимаю Вашу концепцию и не вижу тут дилеммы и оснований для обсуждения.

PS. Очень интересно, кто же те «особо продвинутые особы», которые похохатывают над автором. Не иначе, как члены клуба самоубийц, ведь тот, кто Вас «заденет за живое», трех дней не проживет.

Вера Черкасская   19.12.2023 02:39   Заявить о нарушении
Мысли вслух.
Диалоги с Вами подобны спуску на лыжах с поросшей деревьями горы.
Никогда не знаешь, удастся ли увернуться.
Но дух захватывает.

С улыбкой и доброжелательностью

Вера Черкасская   19.12.2023 10:47   Заявить о нарушении
Выбросьте свою «доброжелательность» к чёртовой бабушке – она Вам поверит… «Улыбка» - дело не плохое, но «ввиду» и «пара слов» всё-таки следует отстукивать правильно. К сожалению, мне пока не удаётся не «насильственно уничтожить» в Вас эту неправильность. Конечно, если Вы понимаете – о чём это.
Однако, добрый вечер.
Позвольте, процитирую: «особо продвинутые особы», которые похохатывают над автором. Не иначе, как члены клуба самоубийц, ведь тот, кто Вас «заденет за живое», трёх дней не проживёт». Вы не очень «задели за живое» - живы и относительно здоровы (надеюсь). Поздравляю Вас и себя (немного) с этими оптимистическими событиями и перспективой – опять нет повода не выпить.
Но Маркс не «канул в лету» (пока), и законы, им указанные, действуют (хотя не всегда упоминаются, как марксовы, например, закон отрицания отрицания, или повторяемая им мысль Гегеля: случайность есть форма проявления и дополнения необходимости – подпадаете ли и Вы (вместе со мной) под это определение?), посмотрите «Капитал», разумеется, с поправкой на современность – Маркс стоял на плечах титанов.
Хочу заметить здесь о «страхе» (боязни): страх – чувство животное и неуправляемое, а боязнь – чувство человеческое, и может быть преодолено. Например, Ваша «боязнь» ответить на мои прежние вопросы и пристёгнутые к ним эти: кто Вам сказал о «пятнадцати произведений и издании двух(?) книг» и когда последний раз Вы «спускались на лыжах с поросшей деревьями горы»?

Саша Стогов   19.12.2023 19:10   Заявить о нарушении
Иногда, «товарищ Вера, Вы большой учёный»…
Скажу честно, но откровенно. Неправильна Ваша почтовая посылка или борщ, который получился почти как каша (и цитаты от Вас, алмазно сверкая, свидетельствуют о другом, и «ЧВК» - российским законом запрещена).
Обличенье страшнее напраслины – Ваш переводчик неправильно истолковал первоисточник, также, как неправильно Вы написали «категрически» (музыка Вас не исцеляет). Не передумаю, как и Вы не изменитесь в своей сущности: «я ещё кому-нибудь подарю, кому на радость будет» - не только «в полусонном состоянии», как сурок, но и после, днём (ко сну Вы одеваетесь или раздеваетесь?). Не утверждаю, что у меня «во всём идеальный порядок. Каждая вещь не только имеет свое место, но и занимает вполне определенное положение», но Маркса надо уважать, а не вести себя, как Вы, при том, лицемерка,что в своей учёной диссертации Вы разбрасывались ссылками на него налево и направо.
Так и не понял, кто сообщил Вам или откуда Вы вдруг знаете о якобы «пятнадцати и двух».
Спрашивал не о № телефона и адресе (проехали – «и это правильно» - ни к чему), а вопрос был аналогичный предыдущему – по поводу фамилии и наименования двух населённых пунктов (проснитесь, сурок).
Не «томик Платона», а несколько томов и не «на Первомайской», а на Энгельса. Не «agape», а adape (в первоисточнике)и не «семь видов любви», а восемь (в первоисточнике, на самом деле, значительно больше, приблизительно 8 млрд. У Вас или с математикой, как у Пушкина, или также читаете («хреновата Ваша вата – сквозь неё проходит дым»).
Ps. Буду признателен, если Вы по указанным причинам прекратите мне писать в Новом году, а переориентируетесь на того, «кому на радость будет».

Саша Стогов   20.12.2023 19:07   Заявить о нарушении
Забавно.
Столько много буковок для одной простой и, замечу, неоригинальной идеи.
Зато как абьюзер Вы неподражаемы.

Вера Черкасская   20.12.2023 22:39   Заявить о нарушении