Там в бесконечно вечном мраке,
Где свет соперничает с тьмой,
Сам Сатана в вечернем фраке
Из Храма вышел, как святой.
Им осквернённая святыня
Покрыта копотью, золой,
Храм Сатаны теперь отныне
Сам Цербер охраняет злой.
Горячим воском истекает
Из пасти чёрная слюна,
Зубами клацает и лает
Четвероногий сатана.
Там в Царстве Мертвых у Аида
Стерёг душонки пёс цепной,
Зверь охранял ворота Ада,
Теперь он связан с Сатаной.
В глазах безумных и голодных
Работал счётчик мёртвых душ:
Заблудших, тёмных, но свободных
От жизни бренной, злых кликуш.
Нечистой силой облечённый
Наш Цербер знает свой устав:
Впускает души соблазнённых,
Выходят — дьяволу отдав.
Он души демонов считает
(А духам здесь и счёта нет),
Сам Сатана их забирает
Съедая молча на обед.
Здесь в тёмных коридорах Храма
Вся нечисть - бесы, упыри,
Вдали от света, люда, гама
Вампиры чешут волдыри.
И зомби шаткою походкой,
И падший ангел весь в крови,
И черти с их лужёной глоткой,
Кусают леших муравьи.
Но Цербер злой на них взирая
Пощады никому не даст,
Из пасти пламя изрыгая
Он к Сатане проводит Вас.
Цербер
© Copyright: Серебров Владимир, 2023
Свидетельство о публикации №123091902640
Свидетельство о публикации №123091902640
Рецензии
Мифологией занимаюсь уже полвека и не очень люблю, когда ее излагают хотя бы слегка отступая от первоисточников, но Ваше стихотворение мне понравилось. На прозе.ру у меня есть подробнейшее изложение древнегреческих мифов не по Куну, а по первоисточникам (папка Древнегреческие истории). Взгляните, может быть, найдете сюжеты для Ваших новых стихов. http://proza.ru/avtor/jnkoziorov&book=4#4
Юрий Козиоров 06.10.2025 10:22 • Заявить о нарушении
Юрий Козиоров 06.10.2025 10:22 • Заявить о нарушении
Здравствуйте ! Приятно, что стих понравился несмотря ни на что !
Полвека занимаетесь мифологией ? Похвально ! Разумеется вы правы: отступление
от канонической мифологии — налицо ! Хотя и она не была железной и немного менялась в плане персонажей и событий (ранняя и поздняя др.-греч. мифология).
В своём стихе мне изначально хотелось осовременить легендарные события и
чем-то удивить читателя отступив от первоисточника, как вы говорите. Правда
мало кто из рецензентов это понял, поскольку и мифы плохо знают и ваще
попросту привлекла рубрика «мистика и эзотерика». Да и охват читателей
небольшой, не то, что у ботов. Потом, надо сказать, что лично у меня без
стёба, иронии и самоиронии в стихах и писать не получается — в силу не очень серьёзного отношения к поэзии в нынешние не поэтические времена. Ну, вы
понимаете. Художественную прозу в последние годы не жалую, всё больше читаю
научную или документальную литературу, но к вам на Проза.ру зайду — не лишним
будет почитать о мифологии, из которой и выросла современная литература. Тем
более сейчас не хватает вдохновения и интересных сюжетов, чтобы браться за подобные темы.
На Стихире много авторов рифмующих мифологические сюжеты, но должен
констатировать, что почти все они очень скучны, тексты часто длинные и перегруженные информацией, поэтому неподготовленный читатель просто плывёт.
А отзывы — на 95 % пустые, дружеские отписки не более того и на рецензии
непохожи. Бывает и наоборот — автор громко называет свой стих, а там
мифологии с гулькин нос: ни тема нераскрыта, ни сюжета тебе никакого, плюс
все пишут в меру своего таланта. Написать хочется, да не можется. Бывает
человек пишет наигравшись в компьютерные игры или насмотревшись фильмов на
эту тему. Таков и результат ! Да чего только нет.
Владимир.
Серебров Владимир 10.10.2025 17:24 Заявить о нарушении
Полвека занимаетесь мифологией ? Похвально ! Разумеется вы правы: отступление
от канонической мифологии — налицо ! Хотя и она не была железной и немного менялась в плане персонажей и событий (ранняя и поздняя др.-греч. мифология).
В своём стихе мне изначально хотелось осовременить легендарные события и
чем-то удивить читателя отступив от первоисточника, как вы говорите. Правда
мало кто из рецензентов это понял, поскольку и мифы плохо знают и ваще
попросту привлекла рубрика «мистика и эзотерика». Да и охват читателей
небольшой, не то, что у ботов. Потом, надо сказать, что лично у меня без
стёба, иронии и самоиронии в стихах и писать не получается — в силу не очень серьёзного отношения к поэзии в нынешние не поэтические времена. Ну, вы
понимаете. Художественную прозу в последние годы не жалую, всё больше читаю
научную или документальную литературу, но к вам на Проза.ру зайду — не лишним
будет почитать о мифологии, из которой и выросла современная литература. Тем
более сейчас не хватает вдохновения и интересных сюжетов, чтобы браться за подобные темы.
На Стихире много авторов рифмующих мифологические сюжеты, но должен
констатировать, что почти все они очень скучны, тексты часто длинные и перегруженные информацией, поэтому неподготовленный читатель просто плывёт.
А отзывы — на 95 % пустые, дружеские отписки не более того и на рецензии
непохожи. Бывает и наоборот — автор громко называет свой стих, а там
мифологии с гулькин нос: ни тема нераскрыта, ни сюжета тебе никакого, плюс
все пишут в меру своего таланта. Написать хочется, да не можется. Бывает
человек пишет наигравшись в компьютерные игры или насмотревшись фильмов на
эту тему. Таков и результат ! Да чего только нет.
Владимир.
Серебров Владимир 10.10.2025 17:24 Заявить о нарушении
На это произведение написано 11 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.