невыносимая лёгкость бытия
Уничтожила самолёт «МРiЯ»
В Украине -
Intolerable lightness of being.
Разбомбила Мариуполь,
В морге восемьдесят тысяч убитых -
Intolerable lightness of being.
На оккупированных территориях
Насилует, пытает и убивает
В Украине -
Intolerable lightness of being
Ракетами взрывает электростанции,
Каховскую взорвала плотину -
Intolerable lightness of being
Более семи миллионов беженцев
Из Украины
А всего уже тех и других
Полмиллиона убитых -
Intolerable lightness of being.
Северная Корея, Иран, Китай…
Поддерживают Россию,
К сожалению, поддерживает её
И зелёное правительство Украины -
Intolerable lightness of being…
Свидетельство о публикации №123091305534
Гениальные Будду, Цаппфе, Шопенгуаэр, Бенатар раскрыли нам суть задолго до того, как гениальнейший Дарвин показал сам механизм, даже не осознавая, что он разоблачает механизм всего сущего...
Вячеслав Карижинский 20.09.2023 11:00 Заявить о нарушении
Все происки этого абсолютного зла, как явления, могут быть уничтожены. Да потому, что ничего не существует вне законов природы. И если эти законы использовать, то можно воздействовать направленно. Просто до сей поры не хотят учёные глобально над этим подумать. А локально примеров уничтожения злых мест или подъявлений абсолютного зла много. И даже на уровне стран есть примеры. Я вот одно могу сказать с уверенностью на 100%. Больше денег, чем способен заработать человеческий организм, иметь человеку нельзя. Владельцем большего колличества он быть не дожен. Потому, что как ни крути, а деньги - это эквивалент человеческой энергии. Поэтому, если у человека миллиард денег, то это всё равно, что у него множество людей, которых он может направить куда ему вздумается. Он может становиться маньяком, и сметать всё на своём пути. И это только малая часть от глобальной проблемы. Если хорошенько всё обдумать, то будут везде хорошие школы, дикость исчезнет, и зло исчезнет. Как чума.
Номерикс 20.09.2023 19:52 Заявить о нарушении
А где лимит? Представим себе двух инженеров равной квалификации: один инвалид (и делает меньше работу в силу физических ограничений), а второй здоров. Ясное дело, второй больше работает и больше получает. Что делать первому? Смириться с тем, что ему платят меньше?
И если бы даже им обоим платили достаточно, чтобы чисто выжить, то где этот нижний лимит - достаток, то количество, которого хватило бы, чтобы не только выжить, но и как-то жить в удовольствие, позволять себе и другие радости, вроде путешествия или хорошей машины, а не только кусок хлеба?
Я считаю, что невозможно найти этот лимит, т.к. у людей разные потребности. Одному машина за, к примеру, 10 тыс долларов, а другому путешествовать по Амазонке.
В самой природе заложено неравенство на физическом и умственном уровне.А мы пытаемся создать общество равноправия и равенства перед законом. И никогда не получается именно потому, что сама природа не заточена под это. Помнишь эксперимент "Вселенная-25"? Создай рай и человеку, он всё равно там не уживётся. Кто-то захочет больше и снова появятся олигархи, классы и угнетение сильных слабыми.
Вячеслав Карижинский 21.09.2023 04:34 Заявить о нарушении
Номерикс 21.09.2023 13:11 Заявить о нарушении
"природа и законы её на это заточены, а это умы заточены на грабёж и воровство." - тогда два вопроса:
1) а умы - это не природа?
2) и почему даже в стае животных образуется иерархия. Есть вожак, которому достаётся всё лучшее(еда, самка) и есть "опущенные", как в тюрьме, которым достаётся худшее. И дело ведь не в том, что вожак так значительно превосходит по качествам всех своих собратьев или тратит больше сил на заботы о стае - просто ему повезло выиграть бой.
В природе всё построено именно на том, что сильный отбирает у слабого, большой ест меньшего.
Вячеслав Карижинский 21.09.2023 17:31 Заявить о нарушении
Номерикс 22.09.2023 00:31 Заявить о нарушении
Вячеслав Карижинский 22.09.2023 05:27 Заявить о нарушении
Номерикс 22.09.2023 08:02 Заявить о нарушении