Бог дал мне ровно тридцать лет назад
Сокровище, что лучше всех наград -
Красивый восхитительный росток,
Чтобы растить его с любовью мог.
И я отдался этому с душой,
Трудом и верой, позабыв покой.
Я верил свято - я взращу его,
Оно окрепнет - деревце моё.
Его нальётся силой нежный ствол,
И уж не навредит ему Эол,
Таланты-ветви понесут плоды,
Сменившие собой цветы-мечты.
Всё это ясно видел я тогда...
Как дивный сладкий сон прошла весна,
Но в жАре лета что-то упустил...
Уж осень... Впереди зима... Прости...
10/09/2023
Бесценный дар
© Copyright: Артур Мирсаяпов, 2023
Свидетельство о публикации №123091002811
Свидетельство о публикации №123091002811
Рецензии
Доброго времени суток, Артур,
Из всех стихотворений больше всего интерес проявился у меня к "Бесценный Дар". Его и разберём, как обещала)). Очень немного стихотворений, предложенных на Вашей страничке, чтобы я могла по достоинству и оценить, и покритиковать их.
Аллегорическое стихо. В центре его — "дар", растение, "росток", которое, проходя метаморфозу, как бабочка, раскрывается, стремясь к любви в абсолюте. Цикличность стихотворения тоже прослеживается : "весна, как сон", когда дана надежда взрастить то самое чувство, но приходит лето и в его "жАре "ЛГ или автор "упускает" не "что-то", а самое важное, мне кажется... Себя. Свою суть. Проходит осень — время предзабвения и поведения итогов, а затем зима, в которой умирает чувство - росток. Или дерево. С осознанием и сожалением "прости", что, на мой взгляд, придаёт какую-то завершенную фазу обречённости, осознания, что пришла зима к чувствам.
На мой взгляд, рифмы здесь простые, есть несколько неточных рифм, таких как "весна - тогда", "душой-покой", "моё - его", они как бы простят стих. Упрощают его звучание. Очень понравились не совсем точные, но интересные рифмы "упустил - прости", "плоды - цветы-мечты", "росток-мог"! А значимей всего, конечно же, "ствол — Эол", который" не навредит (деревцу) "— здесь вообще отсылка к острову Эолия и ветрам очень весомое. Сразу возникает древний миф. Я бы добавила ещё один катрен и четверостишии как-то метафорически описала это соединение идей дерева, Эола и мифа... Впрочем, это не совсем обязательно.
Идея" клада" 30 лет назад раскрыта полностью... Осталось только немного покудесничать со средствами выразительности языка... Можно и оставить в оригинале. Можно и второй вариант сделать. На Ваше усмотрение...
Пробуйте, экспериментируйте, пишите!
Вдохновения, успехов, удачи!
Абрамона 04.04.2026 17:45 • Заявить о нарушении
Из всех стихотворений больше всего интерес проявился у меня к "Бесценный Дар". Его и разберём, как обещала)). Очень немного стихотворений, предложенных на Вашей страничке, чтобы я могла по достоинству и оценить, и покритиковать их.
Аллегорическое стихо. В центре его — "дар", растение, "росток", которое, проходя метаморфозу, как бабочка, раскрывается, стремясь к любви в абсолюте. Цикличность стихотворения тоже прослеживается : "весна, как сон", когда дана надежда взрастить то самое чувство, но приходит лето и в его "жАре "ЛГ или автор "упускает" не "что-то", а самое важное, мне кажется... Себя. Свою суть. Проходит осень — время предзабвения и поведения итогов, а затем зима, в которой умирает чувство - росток. Или дерево. С осознанием и сожалением "прости", что, на мой взгляд, придаёт какую-то завершенную фазу обречённости, осознания, что пришла зима к чувствам.
На мой взгляд, рифмы здесь простые, есть несколько неточных рифм, таких как "весна - тогда", "душой-покой", "моё - его", они как бы простят стих. Упрощают его звучание. Очень понравились не совсем точные, но интересные рифмы "упустил - прости", "плоды - цветы-мечты", "росток-мог"! А значимей всего, конечно же, "ствол — Эол", который" не навредит (деревцу) "— здесь вообще отсылка к острову Эолия и ветрам очень весомое. Сразу возникает древний миф. Я бы добавила ещё один катрен и четверостишии как-то метафорически описала это соединение идей дерева, Эола и мифа... Впрочем, это не совсем обязательно.
Идея" клада" 30 лет назад раскрыта полностью... Осталось только немного покудесничать со средствами выразительности языка... Можно и оставить в оригинале. Можно и второй вариант сделать. На Ваше усмотрение...
Пробуйте, экспериментируйте, пишите!
Вдохновения, успехов, удачи!
Абрамона 04.04.2026 17:45 • Заявить о нарушении
Мне с Вами очень повезло. Вы глубоко и профессионально копнули и при этом постарались не задеть чувств автора. У Вас получилось. Почувствовал Ваше тепло и деликатность. Спасибо. Стих посвящён конкретному человеку под конкретную дату, как попытка осмыслить прожитое и дать оценку самому себе в осуществлении намерения сделать этого человека счастливым. На мой взгляд, тема раскрыта полностью и добавить тут нечего. Я, вообще, стараюсь быть максимально простым для понимания и кратким. Что касается художественной стороны, аллегорических образов, то тут тоже всё просто. Росток, а затем деревце – это близкий человек в разные периоды зрелости – они же времена года в стихе. Эол – отсылка к богу ветров, как символу различных жизненных проблем. А насчет рифм – осознанно не стремлюсь к точным рифмам, так как они уже давно «пристроены» великими, и тут очень легко свалиться в штампы. Поэтому часто прибегаю к ассонансам вместо рифм. Спасибо за Вашу рецензию – это очень ценно – увидеть своё творение глазами другого человека и особенно, когда этот человек может увидеть что-то, что скрыто от темя самого.
Артур Мирсаяпов 06.04.2026 12:00 Заявить о нарушении
Артур Мирсаяпов 06.04.2026 12:00 Заявить о нарушении
Ой, Артур, часто критики или простые читатели действительно находят какие-то слои "смысла", которые сам автор открывает для себя, поскольку этого не было задумано им самим в стихотворении... Забавно выходит, когда всё вроде бы складывается, а автор говорит, что мимо. И такое бывает... Настоящая Книга Совпадений!)
Спасибо за более детальные пояснения! Было интересно! А насчёт рифм не переживайте. Порой сама использую неточные рифмы, по разным причинам, иногда смысл важнее, иногда собственные реалии, иногда ритмика... Но вот с чем не совсем соглашусь — не все рифмы "пристроены", их мирриады комбинаций, иногда слияние нескольких слов и даёт эту самую заветную рифму. В чем Вы правы — в том, что если рифма использована "первооткрывателем", то через некоторое время её закрутят, как пластинку! Обязательно! Ещё иногда контекст этой самой рифмы важен... Но это как бы декларация, по крайней мере, для меня — содержание, разумеется, первостепеннее, важнее)...
Пробуйте писать ещё, публикуйте старые произведения, экспериментируйте, открывайте, вдохновляйтесь! А по поводу моих прочтений стихотворений других авторов — вот за ровно 4 года пребывания меня на этой платформе количество написанных рецензий не так уж и велико, если посмотреть... Относительно невелико... У многих за 2 года их более нескольких тысяч. Это поощряется... Но для меня ни охваты, ни баллы, ни вся прочая мишура — не главное. Главное — найти в чужом творчестве или творческом общении жемчужины и простые истины, которые наполняют пустоты смыслом... Кстати, вот об истине. Прозаик Набоков задавался вопросом, почему у слова "истина" в именительном падеже не существует точной рифмы? У Набокова, чей слог и образность языка впечатляли колоссальным размахом! И действительно, никакие чаты там, ни программы не подберут этой точной рифмы в имени. падеже. А вот, если склонять, тогда рифма получается... "истины — пристально - пристани", но и здесь она не является точной... У меня в стихо (песне) "Каюта" были строчки "... звёзды Истми, словно сливы в августе, натрясло. Ты во мне глубочайшей из всех истин..." Но тоже неточная... Но её никто не пристроил за 3 годика))
В общем, можно много рассуждать о творчестве, делиться мыслями и расширять горизонты!
Вдохновения Вам, удачи и творческого попутного ветра!
Абрамона 06.04.2026 17:09 Заявить о нарушении
Спасибо за более детальные пояснения! Было интересно! А насчёт рифм не переживайте. Порой сама использую неточные рифмы, по разным причинам, иногда смысл важнее, иногда собственные реалии, иногда ритмика... Но вот с чем не совсем соглашусь — не все рифмы "пристроены", их мирриады комбинаций, иногда слияние нескольких слов и даёт эту самую заветную рифму. В чем Вы правы — в том, что если рифма использована "первооткрывателем", то через некоторое время её закрутят, как пластинку! Обязательно! Ещё иногда контекст этой самой рифмы важен... Но это как бы декларация, по крайней мере, для меня — содержание, разумеется, первостепеннее, важнее)...
Пробуйте писать ещё, публикуйте старые произведения, экспериментируйте, открывайте, вдохновляйтесь! А по поводу моих прочтений стихотворений других авторов — вот за ровно 4 года пребывания меня на этой платформе количество написанных рецензий не так уж и велико, если посмотреть... Относительно невелико... У многих за 2 года их более нескольких тысяч. Это поощряется... Но для меня ни охваты, ни баллы, ни вся прочая мишура — не главное. Главное — найти в чужом творчестве или творческом общении жемчужины и простые истины, которые наполняют пустоты смыслом... Кстати, вот об истине. Прозаик Набоков задавался вопросом, почему у слова "истина" в именительном падеже не существует точной рифмы? У Набокова, чей слог и образность языка впечатляли колоссальным размахом! И действительно, никакие чаты там, ни программы не подберут этой точной рифмы в имени. падеже. А вот, если склонять, тогда рифма получается... "истины — пристально - пристани", но и здесь она не является точной... У меня в стихо (песне) "Каюта" были строчки "... звёзды Истми, словно сливы в августе, натрясло. Ты во мне глубочайшей из всех истин..." Но тоже неточная... Но её никто не пристроил за 3 годика))
В общем, можно много рассуждать о творчестве, делиться мыслями и расширять горизонты!
Вдохновения Вам, удачи и творческого попутного ветра!
Абрамона 06.04.2026 17:09 Заявить о нарушении
Артур, не декларация, а "декорации", опечатка. Автокорректор сработал. А править я теперь не могу. Только удалять ((.
"смыслы", опечатка
Абрамона 06.04.2026 17:11 Заявить о нарушении
"смыслы", опечатка
Абрамона 06.04.2026 17:11 Заявить о нарушении
Согласен. Со смыслами всё очень непросто. В одном и том же произведении один и тот же читатель может находить для себя совершенно разные смыслы в зависимости от своего собственного состояния, окружения, исторического контекста и т.д. А в катренах Нострадамуса, например, уже много веков подряд находят всё новые и новые смыслы, которые при этом остаются остро злободневными. И это прекрасно!
И ещё в продолжение темы смыслов. В самом начале весны 2022 года я совершенно случайно наткнулся на стих моего друга. Прочитав его, я был потрясён – настолько злободневно звучал в этот момент стих, который был написан им лет за 20 до этого. Вот он: http://stihi.ru/2023/01/25/7240
Про то, что все рифмы уже пристроены – это у меня, конечно же, была гипербола. Согласен с Вами – не всё ещё потеряно :) Вспомнилось ещё, как в детстве я был почему-то уверен, что все стихи уже написаны кем-то. То есть, если даже я их и сам сочинил, то казалось, что они уже были до меня. Вроде как, я их только вспомнил. Но однажды при переходе в другую школу я был с ходу атакован колкой эпиграммой местного остряка-стихотворца – моего нового одноклассника. И тут вдруг до меня дошло, что не мог же никто заранее про меня лично стих сочинить. А ответная эпиграмма, которая тут же вырвалась из моих уст уже в его адрес, окончательно убедила меня в том, что новые стихи ещё можно и даже нужно сочинять :) Так же примерно и с рифмами.
Спасибо за добрые напутствия. И Вам творческих успехов! Не прощаюсь…
Артур Мирсаяпов 07.04.2026 16:32 Заявить о нарушении
И ещё в продолжение темы смыслов. В самом начале весны 2022 года я совершенно случайно наткнулся на стих моего друга. Прочитав его, я был потрясён – настолько злободневно звучал в этот момент стих, который был написан им лет за 20 до этого. Вот он: http://stihi.ru/2023/01/25/7240
Про то, что все рифмы уже пристроены – это у меня, конечно же, была гипербола. Согласен с Вами – не всё ещё потеряно :) Вспомнилось ещё, как в детстве я был почему-то уверен, что все стихи уже написаны кем-то. То есть, если даже я их и сам сочинил, то казалось, что они уже были до меня. Вроде как, я их только вспомнил. Но однажды при переходе в другую школу я был с ходу атакован колкой эпиграммой местного остряка-стихотворца – моего нового одноклассника. И тут вдруг до меня дошло, что не мог же никто заранее про меня лично стих сочинить. А ответная эпиграмма, которая тут же вырвалась из моих уст уже в его адрес, окончательно убедила меня в том, что новые стихи ещё можно и даже нужно сочинять :) Так же примерно и с рифмами.
Спасибо за добрые напутствия. И Вам творческих успехов! Не прощаюсь…
Артур Мирсаяпов 07.04.2026 16:32 Заявить о нарушении