Белый клевер
В серый рубчик вельвет воды.
В осень тычется лето потеряно:
плату горьку вЗИМАть за труды.
Редкий дождик тревожит каплями,
как елеем помЕтует лоб.
Утверждается осень неправдами.
Поздний август. Небесный окроп.
Свидетельство о публикации №123090305168
Ну вот наконец-то дождливый сентябрь,
Ну вот наконец-то прохладная осень,
И тучи повисли косыми сетями,
И кончился месяц под номером восемь.
Тут вот ещё какая штука.
Поэзия - она ведь входит одновременно благодаря всем органам чувств сразу, но механизм подобного "вхождения", - индивидуален для каждого.
Вот для меня, ГОЛЛАНДСКИЙ клевер диссонирует (ассоциативно, чувственно, эстетически и проч.) с архаикой славянизмов: ИМАТЬ, ПОМЕТУЕТ и ОКРОП (почему-то укроп лезет в голову).
Очень понравились: "в серый рубчик вельвет воды" (нечто похожее я неоднократно наблюдал на Финском заливе в районе Лисьего Носа: ну, рубчик-не рубчик, но мелкая рябь правильного геометрического узора - это точно) и "в осень тычется лето" (как-то это очень мило воспринимается...)
Олег Стоеросов 24.09.2023 18:53 Заявить о нарушении
Рада Вам, как всегда)))
Голландский -это белый мелкий питерский клевер, низенький такой. Потому что иначе наше стандартное восприятие высокого розового клевера мешает той низкой ковровости и особого запаха, которые хотелось передать))
Что касается древней лексики, прародительницы нашего усечённого языка, не знаю, - даже почему последнее время так много использую...
причём наряду с суперсовременными заимствованиями. Может ищу какой-то сплав, сращение Это вне меня Оно приходит само Пока сама не могу оценить, видимо идут какие-то лексические процессы)))
Светлана Трихина 24.09.2023 19:10 Заявить о нарушении
Светлана Трихина 24.09.2023 19:13 Заявить о нарушении
Светлана Трихина 24.09.2023 19:16 Заявить о нарушении
Кроме того, если для вас было важно передать посредством слова ТЯНЕТ - именно запах, то в конце августа, с началом сезона дождей, он становится уже практически неуловим...
Но это всё "физика" и "лирике", т.е. поэтическому восприятию прочитанного - это вовсе не мешает (по крайней мере моему восприятию).
Что касается архаики, то я вспомнил как в одной из статей, А.Толстой рассказывал о своих языковых трудностях при написании исторического романа "Пётр Первый".
Он писал, что никак не мог поймать стилистику письма, чтобы погрузииься в петровскую эпоху.
И тут ему на помощь, случайно пришли архивные документы судебных хроник 17-го века, после чего дело пошло на лад.
Вывод из сказанного мною прост: каждому "овощу" - свой "фрукт"!
Олег Стоеросов 24.09.2023 19:31 Заявить о нарушении
Светлана Трихина 26.09.2023 09:01 Заявить о нарушении
Возьмите хотя бы Бунина, Есенина, Фофанова, Рильке или Теннисона?!
Олег Стоеросов 26.09.2023 09:49 Заявить о нарушении