Ну, не прибедняйся, Максим! Побольше бы "сочинителей" на Стихире!
А то, ведь, столько бездарщины развелось в "стихирском парнике",
причём с такими амбициями, что, порой, просто грустно становится…
Я хотел лишь сказать, Ефим, что побудительной силой поэтического творчества, как я это понимаю, является противоречивость мира, причём как внутреннего, так и внешнего. Мир, увы, несовершенен. Несовершенен и каждый из нас. Оказавшись в такого рода пикантной ситуации, человеку непросто сидеть сложа руки. Деятель бросается менять окружающую действительность, мечтатель прячется в своих грёзах, а субъект, склонный к сочинительству, посредством искусства версификации создаёт некое произведение, которое, на его взгляд, как нельзя лучше отражает всю эту несуразицу, продиктованную самим существованием. Вот, собственно, и всё. И создаёт он это произведение, по-моему, исключительно во имя своей субъективности. Внешняя сторона дела тут вообще ни при чём. Резонанс, произведённый тем или иным стихотворением, это величина случайная, это лишь следствие, если угодно. Лично для меня всегда более важным казалось намерение, поскольку именно оно произрастает из самых что ни на есть внутренних глубин индивида, и случайный фактор сведён здесь к минимуму. Таким образом, если смотреть на проблему под этим углом, то любые поэтические амбиции суть недоразумение, причём без разницы, амбиции это гения или заурядного рифмоплёта. Мы пишем стихи, мы читаем стихи, что-то нас трогает, что-то нет. Однако даже когда я остаюсь абсолютно равнодушным к чьему-либо произведению, то всегда списываю данный факт на различие оптики – своей и этого автора. Ведь эстетика воспринимается нами непосредственно. И если я возьмусь доказывать кому-то, что, скажем, блондинки красивее, чем брюнетки, то в ту же секунду сделаюсь комичным, ибо непосредственное – такова его суть! – не может быть объяснено. Аналогично со стихами: одни предпочитают простоту, другие – сложность; тем подавай весёлое, этим – грустное... и так далее. Вывод из вышесказанного прост: я действительно всего лишь обычный сочинитель, не имеющий на этом поприще абсолютно никаких амбиций. Тем не менее для меня бесконечно ценен тот факт, что один из моих стишков не оставил Вас равнодушным. В какой-то книге о Бродском, помнится, был использован удачный оборот: «перекличка во мраке». Вот мы, стало быть, так и перекликаемся.
Максим, добрый день!
Спасибо, разумеется, за такой расширенный коммент, целью которого было
убедить меня в том, что Вы "действительно всего лишь обычный сочинитель,
не имеющий на этом поприще абсолютно никаких амбиций." Не Вы один такой,
но с разницей: Вы — отличный сочинитель, а таких очень немного на Стихире,
а, действительно, настоящих поэтов, вообще, единицы, таких, когда читаешь
их произведения, то сразу понимаешь: поцелован Всевышним и обласкан Музой.
А по поводу того, что:
//В какой-то книге о Бродском, помнится, был использован удачный оборот:
«перекличка во мраке». Вот мы, стало быть, так и перекликаемся.//, то я
отвечу Вам моим давним стихотворением, освещающим, именно, это состояние:
На Стихиру если с "клавой"
ты пришёл, поэт, за славой,
значит, честно говоря,
ты пришёл, дружище, зря!
Больше, чем стихов глубоких,
здесь ты встретишь одиноких,
тех, кто, средь унылых дней,
ищет, для души, друзей...
Лишь одно, чуть-чуть, печально:
то, что дружба – виртуальна,
что когда-то грянет день
и исчезнет, словно тень,
из общенья, из Стихиры,
из инетного эфира
твой стихирский лучший друг...
Навсегда... Внезапно! Вдруг!
По причинам, коих много,
что известны только Б-гу...
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.