тавтограмма

Разорили Россию, разграбили,
Развратили речистые рты,
Растрезвонили, разбазарили
Рьяно розги ровняют ряды.

Резво рвали рыжие рожи,
Редко ржали, рисуясь рабы,
Растворяя рассудок роскошно,
Разум в раз разменяв на рубли.

Революция, Родина - ранена.
Разметав реформаторов рать,
Расцветёт райской розой в развалинах.
Рано резать - резонно рыдать.
                1998г.


Рецензии
Реально, человеческой социал-демократии в стране так и не получилось.

Алексей Прохладов   20.02.2024 03:16     Заявить о нарушении
Всё не просто. Благодарю за прочтение.

Дмитрий Куваев   20.02.2024 09:49   Заявить о нарушении
Всё просто. Существует какой-то оптимум. Демократия на то и создана, чтобы большинство населения, не получив обещанный доход, таки отвернулось от правящей партии и примкнуло к другой. Заранее благодарен,

Алексей Прохладов   20.02.2024 18:46   Заявить о нарушении
"Демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных". Этот афоризм Уинстона Черчилля до сих пор активно применяется в политике. 
Цитата прекрасно всем известна, чего не сказать о ее контексте. Вопреки распространенному мнению Черчилль произнес ее не как всемогущий глава победившей во Второй мировой британской демократии, а как проигравший лидер. Эти слова прозвучали 11 ноября 1947 года в Палате общин, когда Черчилль был «всего лишь» лидером оппозиции после неожиданного, но сокрушительного поражения от лейбориста Клемента Эттли на выборах в июле 1945 года. В тот момент он критиковал стремительно терявшее рейтинги правительство, которое стремилось ограничить полномочия парламента и в частности право вето Палаты лордов: «Как благородный джентльмен воспринимает демократию? Позвольте мне, господин председатель, объяснить ему это или, хотя бы самые основные моменты. Демократия — это не то, когда получают мандат на основе одних обещаний, а потом делают с ним все, что вздумается. Мы считаем, что между руководством и народом должны быть прочные отношения. «Правительство из народа, созданное народом и для народа» — вот суверенное определение демократии. Едва ли я должен объяснять министру, что демократия не означает: «Мы получили большинство, причем неважно как, и срок на пять лет. Что нам с ним делать?» Это не демократия, а партийная болтовня, которая не касается основной массы жителей нашей страны.
Править должен не парламент, а народ через парламент. Многие формы правления испытывались и еще будут испытаны в этом мире грехов и страданий. Никто не утверждает, что демократия совершенна или всеведуща. На самом деле, можно сказать, что она худшая форма правления, если не считать всех остальных, что были испытаны с течением времени. Однако существует мнение, и оно широко распространено в нашей стране, что народ должен быть суверенным, причем преемственным образом, и что общественное мнение, выражаемое всеми конституционными средствами, должно формировать, направлять и контролировать действия министров, которые являются служителями, а не хозяевами.
У контролирующей аппарат группы людей и парламентского большинства, без сомнения, есть полномочия, чтобы предлагать все, что им вздумается без оглядки на отношение к этому народа или упоминание этого в предвыборной программе.

Нужно ли позволить противной стороне принимать законы, которые влияют на суть нашей страны, в последние годы этого парламента без обращения к праву голоса народа? Нет, демократия гласит: «Нет, тысячу раз нет. Вы не имеете право проводить на последнем этапе мандата законы, которые не кажутся приемлемыми и желанными народному большинству».

Дмитрий Куваев   20.02.2024 19:01   Заявить о нарушении
Большинство может иметь вес, когда это нужно лордам - "там", а партийным секретарям и валяющим дурака секретным службам - "здесь". Но, это когда оно требовалось - большинство...
Сегодня не нужно сто миллионов токарей, чтобы точить детали. Сегодня это делают станки с ЧПУ.
Поэтому и не нужна социал-демократия.

Заигрывать с не очень умным народом нет необходимости.

Сегодня, задача - одурачить всех получающих удовольствие в ночных клубах. Потому что они - всё-таки сынки и дочки нашего элитарного - "света"? - Скорее всего - дети темноты, а не света.



Алексей Прохладов   20.02.2024 19:13   Заявить о нарушении
А когда-то было по другому?

Дмитрий Куваев   20.02.2024 19:17   Заявить о нарушении
Да. Когда-то была потребность научить технарей. Как-то приласкать. Чтобы они защитили нашу(да и их на Западе, тоже) Великую Элиту.

Алексей Прохладов   20.02.2024 19:21   Заявить о нарушении
Пруфы в студию. Имена. Даты.)))

Дмитрий Куваев   20.02.2024 19:26   Заявить о нарушении
А с какой радости буржуи начали "кухаркиных детей" обучать науке и технике?
А сами что ли будут заниматься этой скукой?
Они будут давать "ценные указания"... - Как Западу победить Восток, Востоку - Запад... Как нам наладить духовную и идеологическую составляющую среди жизни обычных граждан.

Алексей Прохладов   21.02.2024 03:24   Заявить о нарушении
А после "указаний" в ресторан скорей, у кого какие возможности.

Алексей Прохладов   21.02.2024 03:26   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.