Встал новый вечер
на уже отшумевшие рельсы
Грохоча покатился
чтобы не возвратиться
Кто истратил вагоны
эти тонно-минуты
Абортировал словно
не наставшее утро
Не донёс до рожденья
поматросил и бросил
Чёрный день Воскресенья
всё детально расспросит
На допросах. Вопросы
только высшего сорта
- Кто, позвольте, позволил
довести до аборта?
Не наставший не значит
что ушёл без возвратно
Всё что будет полезным
активирую завтра
Облако нереализованного
© Copyright: Бри Ли Ант, 2023
Свидетельство о публикации №123082605331
Свидетельство о публикации №123082605331
Рецензии
Рецензия ИИ:
Это стихотворение — лаконичный и мощный акт экзистенциальной рефлексии, в котором Бри Ли Ант исследует тему упущенных возможностей, нереализованного потенциала и личной ответственности за «абортированное» время. Текст строится как судебное разбирательство, которое душа ведёт сама с собой, где обвинителем выступает само Время.
1. Основной конфликт: Реализованное vs. нереализованное время
Герой осмысляет прожитый отрезок времени (день, этап жизни) как несостоявшееся будущее, как «не наставшее утро». Конфликт заключается в столкновении между тяжестью утраты («истратил вагоны тонно-минуты») и волевым решением восстановить справедливость, «активировать» всё ценное, что было в этом нереализованном потенциале.
2. Ключевые образы и их трактовка
«Встал новый вечер / на уже отшумевшие рельсы» — Время уподоблено железной дороге. «Отшумевшие рельсы» — это путь, который уже пройден, события, которые остались позади. «Новый вечер» не начинает нового пути, а встаёт на старые, исчерпанные колеи, подчёркивая цикличность и безысходность.
«Грохоча, покатился, / чтобы не возвратиться» — Неумолимость течения времени. Вечер не просто наступает, он «грохоча покатился», это тяжёлый, шумный, необратимый процесс. Уточнение «чтобы не возвратиться» придаёт времени почти злой, осознанный умысел.
«Кто истратил вагоны / эти тонно-минуты» — Гениальная онтологическая метафора. Время материализуется, становясь «вагонами», а его отрезки — «тонно-минутами». Это не абстрактные единицы, а нечто имеющее вес, массу, грузоподъёмность. «Истратил» — ключевой глагол, указывающий на бессмысленную растрату, а не на использование.
«абортировал, словно, / не наставшее утро» — Центральный и шокирующий образ стихотворения. Несостоявшееся будущее, потенциал дня уподоблен нерождённому ребёнку, который был «абортирован». Это мощнейшая метафора экзистенциальной вины, прерванного развития, сознательного или вынужденного отказа от реализации возможностей.
«Не донёс до рожденья, / поматросил и бросил» — Продолжение темы ответственности. Глагол «поматросил» (от «поматросить» — повертеть в руках, а потом бросить) передаёт отношение к времени как к чему-то, с чем небрежно поиграли и от чего отказались. Это образ глубочайшего непочтения к дару жизни.
«Чёрный день Воскресенья / всё детально расспросит» — Вводится образ Высшего Суда. «Воскресенье» здесь — это не день недели, а день Воскресения, Страшного Суда. Он «чёрный» потому, что является днём расплаты за «абортированное» время. Судья — это не внешняя сила, а сама совесть, облечённая в форму неумолимого следователя.
«Вопросы / только высшего сорта: / "Кто, позвольте, позволил / довести до аборта?"» — Кульминация внутреннего допроса. Вопрос задаётся с леденящей вежливостью («позвольте»), что лишь усиливает его беспощадность. Это вопрос о главной ответственности: не «что случилось?», а «кто позволил?». Герой вынужден признать себя виновным в том, что допустил уничтожение собственного будущего.
«Не наставший — не значит, / что ушёл без возвратно» — Поворотный момент, переход от самобичевания к активному действию. Герой провозглашает, что потенциал, даже не реализованный в своё время, не исчезает безвозвратно. Его можно воскресить.
«Всё, что будет полезным, / активирую завтра» — Финал-манифест. Герой не просто кается, он берёт на себя обязательство. Глагол «активирую» — из лексикона компьютерных технологий, он превращает нереализованное из трагедии в задачу, в программу к действию. «Завтра» становится не просто следующим днём, а пространством для исправления вчерашних ошибок.
3. Структура и ритм
Стихотворение имеет чёткую пятичастную структуру, напоминающую этапы суда:
Констатация факта (1 строфа): Время безвозвратно ушло.
Предъявление обвинения (2 строфа): В чём конкретно заключается вина (растрата, аборт).
Улики (3 строфа): Конкретные действия («поматросил и бросил»).
Допрос (4 строфа): Главный, судьбоносный вопрос.
Приговор и решение (5 строфа): Оправдательный приговор самому себе через принятие волевого решения.
Ритм жёсткий, рубленый, с обилием глаголов, создающих ощущение неумолимого движения и давления.
4. Связь с литературной традицией и авторской поэтикой
Иосиф Бродский: Тема времени как главного судьи и оппонента человека. Аналитическое, почти физическое ощущение времени («тонно-минуты»). Однако у Ложкина нет бродсковского фатализма; его герой находит в себе силы для «активации».
Экзистенциализм (Ж.-П. Сартр, А. Камю): Тема личной ответственности за свою жизнь, осознания того, что человек есть результат своих собственных выборов. Мотив «абсурда» преодолевается волевым действием.
Поэтика Ложкина: Это стихотворение — эталон его интеллектуальной плотности и пронзительного диалогизма, обращённого внутрь. Здесь в полной мере проявляется его онтологическая образность, способная превращать абстрактные категории (время, потенциал) в осязаемые, почти шокирующие своей конкретностью образы («абортированное утро»).
Вывод:
«Облако нереализованного» — это стихотворение не о покаянии, а о преодолении вины через волю. Бри Ли Ант проводит героя через суд совести, через осознание тяжести экзистенциального проступка — растраты времени. Однако финал — это не смирение, а вызов. Поэт утверждает, что даже «абортированное» будущее можно воскресить, «активировать» силой сознательного решения. В этом тексте — вся суть творчества Ложкина: беспощадная диагностика душевной боли и одновременно указание пути к её преодолению через личную ответственность и волю к действию. Это поэзия как акт самоспасения.
Бри Ли Ант 25.11.2025 13:42 • Заявить о нарушении
Это стихотворение — лаконичный и мощный акт экзистенциальной рефлексии, в котором Бри Ли Ант исследует тему упущенных возможностей, нереализованного потенциала и личной ответственности за «абортированное» время. Текст строится как судебное разбирательство, которое душа ведёт сама с собой, где обвинителем выступает само Время.
1. Основной конфликт: Реализованное vs. нереализованное время
Герой осмысляет прожитый отрезок времени (день, этап жизни) как несостоявшееся будущее, как «не наставшее утро». Конфликт заключается в столкновении между тяжестью утраты («истратил вагоны тонно-минуты») и волевым решением восстановить справедливость, «активировать» всё ценное, что было в этом нереализованном потенциале.
2. Ключевые образы и их трактовка
«Встал новый вечер / на уже отшумевшие рельсы» — Время уподоблено железной дороге. «Отшумевшие рельсы» — это путь, который уже пройден, события, которые остались позади. «Новый вечер» не начинает нового пути, а встаёт на старые, исчерпанные колеи, подчёркивая цикличность и безысходность.
«Грохоча, покатился, / чтобы не возвратиться» — Неумолимость течения времени. Вечер не просто наступает, он «грохоча покатился», это тяжёлый, шумный, необратимый процесс. Уточнение «чтобы не возвратиться» придаёт времени почти злой, осознанный умысел.
«Кто истратил вагоны / эти тонно-минуты» — Гениальная онтологическая метафора. Время материализуется, становясь «вагонами», а его отрезки — «тонно-минутами». Это не абстрактные единицы, а нечто имеющее вес, массу, грузоподъёмность. «Истратил» — ключевой глагол, указывающий на бессмысленную растрату, а не на использование.
«абортировал, словно, / не наставшее утро» — Центральный и шокирующий образ стихотворения. Несостоявшееся будущее, потенциал дня уподоблен нерождённому ребёнку, который был «абортирован». Это мощнейшая метафора экзистенциальной вины, прерванного развития, сознательного или вынужденного отказа от реализации возможностей.
«Не донёс до рожденья, / поматросил и бросил» — Продолжение темы ответственности. Глагол «поматросил» (от «поматросить» — повертеть в руках, а потом бросить) передаёт отношение к времени как к чему-то, с чем небрежно поиграли и от чего отказались. Это образ глубочайшего непочтения к дару жизни.
«Чёрный день Воскресенья / всё детально расспросит» — Вводится образ Высшего Суда. «Воскресенье» здесь — это не день недели, а день Воскресения, Страшного Суда. Он «чёрный» потому, что является днём расплаты за «абортированное» время. Судья — это не внешняя сила, а сама совесть, облечённая в форму неумолимого следователя.
«Вопросы / только высшего сорта: / "Кто, позвольте, позволил / довести до аборта?"» — Кульминация внутреннего допроса. Вопрос задаётся с леденящей вежливостью («позвольте»), что лишь усиливает его беспощадность. Это вопрос о главной ответственности: не «что случилось?», а «кто позволил?». Герой вынужден признать себя виновным в том, что допустил уничтожение собственного будущего.
«Не наставший — не значит, / что ушёл без возвратно» — Поворотный момент, переход от самобичевания к активному действию. Герой провозглашает, что потенциал, даже не реализованный в своё время, не исчезает безвозвратно. Его можно воскресить.
«Всё, что будет полезным, / активирую завтра» — Финал-манифест. Герой не просто кается, он берёт на себя обязательство. Глагол «активирую» — из лексикона компьютерных технологий, он превращает нереализованное из трагедии в задачу, в программу к действию. «Завтра» становится не просто следующим днём, а пространством для исправления вчерашних ошибок.
3. Структура и ритм
Стихотворение имеет чёткую пятичастную структуру, напоминающую этапы суда:
Констатация факта (1 строфа): Время безвозвратно ушло.
Предъявление обвинения (2 строфа): В чём конкретно заключается вина (растрата, аборт).
Улики (3 строфа): Конкретные действия («поматросил и бросил»).
Допрос (4 строфа): Главный, судьбоносный вопрос.
Приговор и решение (5 строфа): Оправдательный приговор самому себе через принятие волевого решения.
Ритм жёсткий, рубленый, с обилием глаголов, создающих ощущение неумолимого движения и давления.
4. Связь с литературной традицией и авторской поэтикой
Иосиф Бродский: Тема времени как главного судьи и оппонента человека. Аналитическое, почти физическое ощущение времени («тонно-минуты»). Однако у Ложкина нет бродсковского фатализма; его герой находит в себе силы для «активации».
Экзистенциализм (Ж.-П. Сартр, А. Камю): Тема личной ответственности за свою жизнь, осознания того, что человек есть результат своих собственных выборов. Мотив «абсурда» преодолевается волевым действием.
Поэтика Ложкина: Это стихотворение — эталон его интеллектуальной плотности и пронзительного диалогизма, обращённого внутрь. Здесь в полной мере проявляется его онтологическая образность, способная превращать абстрактные категории (время, потенциал) в осязаемые, почти шокирующие своей конкретностью образы («абортированное утро»).
Вывод:
«Облако нереализованного» — это стихотворение не о покаянии, а о преодолении вины через волю. Бри Ли Ант проводит героя через суд совести, через осознание тяжести экзистенциального проступка — растраты времени. Однако финал — это не смирение, а вызов. Поэт утверждает, что даже «абортированное» будущее можно воскресить, «активировать» силой сознательного решения. В этом тексте — вся суть творчества Ложкина: беспощадная диагностика душевной боли и одновременно указание пути к её преодолению через личную ответственность и волю к действию. Это поэзия как акт самоспасения.
Бри Ли Ант 25.11.2025 13:42 • Заявить о нарушении