Что у кого наболело

http://stihi.ru/2019/05/05/1232

Чтобы лучше понять смысл этой статьи, рекомендую прочесть ссылку. Автор статьи, на которую ссылаюсь, напоказ горячая патриотка. В официальном смысле. Что у неё на душе – ей виднее. В самом начале своей статьи она обвинила меня во всех смертных грехах. И в клевете на Россию, и во лжи. В чём же заключается, по её мнению, моя ложь? Я написал, не помню уж и где, но писал, не отрицаю, что наши авиамоторы, использовавшиеся в войну и до неё – результат развития лицензионных двигателей. "Звёзды" Швецова ведут своё начало от "Райт-циклона" объёмом в 29 с чем-то литров. Уважаемая оппонентка, с чего, скажите, литраж швецовских моторов кубик в кубик совпадает с объёмом американских? За исключением знаменитого АШ-82, но и он – результат изменений всё той же исходной базы Райт-циклона. Да, и моторы Климова ведут начало от французской "Испано-Сюизы", и двигатели Туманского – потомки "Гном-Рона", и моторам Микулина дал старт БМВ, и это не моя лживая выдумка, как Вы представляете. Этого не скрывают официальные документы. Что первый наш серийный турбореактивный двигатель – копия английского "Нина" (какое созвучие с Вашим мелодичным имечком!) тоже, по Вашему, ложь? Тогда уж обвините во лжи покойного авиаконструктора Александра Сергеевича Яковлева. Это он в своей книге"Цель жизни" чёрным по белому написал о происхождении нашего первого серийного ТРД. А что Ту-4 скопирован с В-29 по личному указанию столь любимого громителями "русофобов" Сталина, говорит лишь о том, что собственной технологической базы для создания такого самолёта у нас ещё не было. Хочу обрадовать – и ни у кого, кроме США. Может, это хоть как-то утешит квасных патриотов? Или Вы будете доказывать, что наши первые автомобили – ЗИС, ГАЗ, ЯАЗ – разработаны от винтика до винтика в СССР? Попадёте в неловкое положение. Дизельный мотор уже послевоенного грузовика МАЗ-200 – выпускавшийся по лицензии мотор фирмы "Дженерал моторс".  Чтобы страна, доведённая своими прошлыми правителями за века до унылого отставания, сама, с нуля вдруг всё разработала и создала? Извините, но и самые развитые страны не могут существовать и развиваться без обмена опытом и мастерством с другими, это непреложный закон человечества, и ничего постыдного в этом нет. Разве японцы, тоже учившиеся у Запада, стыдятся этого и отрицают? А ученики они, приходится с досадой признать, лучшие, чем мы. Первая атомная электростанция? Да кто же отрицает? Но разве возможна  была бы она без базы, созданной всей мировой наукой? Я принижаю достижения России? В чём это выражается? В том, что Петру Великому, Ломоносову и другим было у кого учиться?
Ломоносов – яркая, талантливая личность, но науку он постигал не в родных весях. Где её, увы, не наблюдалось до 18 столетия. И найдите хоть один пример, где бы я порочил, скажем, Софью Ковалевскую, Тимирязева, Капицу, братьев Вавиловых и многих других, составляющих гордость нашей страны, да и всего человечества. Я говорю об  отсталости России? А разве это неправда? Когда на Западе были Галилей, Коперник,  Колумб, Магеллан, Меркатор – что было у нас? Какая литература была у нас во времена Рабле, Сервантеса, Шекспира? Разумеется, кроме социальных, исторических причин были и серьёзные географические. Страна не имела богатых источников металла. Железо выделывалось из низкокачественной болотной руды, и хороший металл для оружия и доспехов ввозился из за границы. Собственных цветных и драгоценных металлов до освоения Урала вообще не было. Какое уж тут развитие. У кого болит душа за Родину? У того, кто безудержно льёт льстивую ложь, или у того, кто смело, с болью и обидой за неё, говорит об её пороках, вполне реальных, как бы их ни старались замазать угодливые "патриоты"? Теперь о Победе. Я порочу Победу? Или, быть может, я высказываю уважение к  эсэсовцу Эриху Керну? Мол, он правду о большевиках писал. О таких "правдорубцах" только и скажешь – уж чьё бы мычало! Или я симпатизирую, как один родноверский кумир, "немецким товарищам", как он называет неонацистов? Победа... Но кто её одержал? СССР или его осколки? Сражались против фашизма в одном строю сыны и дочери всех народов Советского Союза. И украинцы тоже. А сейчас их внуки азартно, с воодушевлением убивают друг друга на радость потомкам побеждённых, оскорбляя память тех, кто отдал жизни за то, чтобы жили они. Не ради того, чтобы сойтись в братоубийственной усобице. Смогли бы эти люди встать стеной на пути врага, если бы какой нибудь чудо-прорицатель открыл им день сегодняшний? У них бы выпало оружие из рук при виде того, как "патриоты" осколков спасённой ими, но профуканной потомками державы стреляют друг в друга, а сидящие в тылу "вдохновители" льют взаимно потоком грязь и оскорбления. За что боритесь, горе-патриоты? За то, чтобы остатки страны, изматывая и уничтожая друг друга, стали в конце концов добычей иноземцев, как уже было более семисот лет назад? Доказываете каждый свою правду, но правды нет ни за кем из вас! Вы все лишь марионетки глобального монстра, сосущего соки из планеты и нашей растерзанной общей Родины, светлая ей память, какие бы недостатки у неё ни были. И я не буду праздновать с помпой Победу в одних рядах с лицемерами и предателями, прикрывающимися патриотическими лозунгами. Я лучше один или в узком кругу друзей и близких помяну светлую память всех павших в борьбе с коричневым монстром, которому вы, не боюсь сказать, ближе, чем мне. Можете осыпать меня проклятиями. Есть Суд Истории, не признающий лживых адвокатов, и он ещё скажет о вас своё тяжёлое слово.


Рецензии
Володя, а зачем ты оправдываешься? И перед кем? Статейка, на которую ты ссылаешься, что называется, "датская" (написана к дате) 4 года назад. Видимо, надо было написать абы что, трескучее уря не получилось от слова "совсем", автор, к её чести, не выложила - но дата требовала, и автор не нашла ничего лучшего, чем написать что написала. Если бы я написала "разбор полётов" хоть этого автора, хоть ей подобных в форме произведения, угадай с трёх раз: 4 года бы провисело? История... А зачем таким авторам история, они в неё не войдут. Хайпанули одноразово, и будет с них. Мы тоже не войдём... впрочем, а оно нам надо?

Елена Гусельникова   18.08.2023 20:48     Заявить о нарушении
Лена, я до этого ни сном, ни духом о статье этой госпожи. Наткнулся случайно. И прочитал отзывы подпевал, явно не понимающих темы, но угодливо подбрасывающих каждый свою горсть грязи. Вот и захотелось их в эту грязь уткнуть. Только и всего.
Неужели Невзоров прав, и кроме лжи, у России не осталось больше опоры?

Спасибо, Алёнка!

Владимир Павлов 8   18.08.2023 21:09   Заявить о нарушении
Володя, я посмотрела отклики на статью. Да - рецензенты явно не в теме, там звякают стандартные штампы типа "прикормленные русофобы". Кто прикормил и как? Мне такое не раз писали политизированные недоумки. Что сказать? Только одно: найдите мне эту прикормку, эти счета - вам отдам половину! Доллары-то все любят, причём больше патриотизЬмУ, тем больше любовь к зелёным бумажкам с парсуной американского презика. Не нашли! И хозяина сайта они тоже обозвали русофобом... но тогда какого, прости, многоточия они делают тут? Сорт этих типОв определился вполне, ещё реагировать на них.

Елена Гусельникова   18.08.2023 21:25   Заявить о нарушении
Хозяина сайта? Здесь что-то не так. Мне кажется, они на риск не способны. Тут много тайн. Но об этом явно не стоит.

Владимир Павлов 8   18.08.2023 22:38   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.