Одна точка...

Одна точка опоры позволяет зацепиться булавкой за пространство,
В бескрайней его бесконечности хоть как-то застыть и оглядеться,
Попробовать постичь его структуру и архитектурное убранство
Или просто заприметить угол, куда в случае чего можно было бы деться.

Две точки опоры дают уже оседлать некоторую прямую,
Двояконаправленную ось разбегающихся врозь направлений –
Главное, угадать, какое из них верное, и тогда, вершины штурмуя,
Можно для достижения цели назначить вектор своих устремлений.

Три точки опоры – это уже вполне определённая плоскость,
Какая-никакая поверхность, которая может оказаться достаточно твёрдой,
Чтобы строить на ней свой мир, сочетающий индивидуальность и неброскость –
И многим уже в принципе не нужно никакой опоры четвёртой.

Однако четыре точки опоры заметно добавляют полезного объёма,
Возможности манёвра в пределах известной кубатуры,
И, может быть, даже умения выйти за рамки своего окоёма,
И создать что-то очень значимое в области науки или, скажем, культуры.

Старику Архимеду хватило бы одной, чтобы перевернуть Землю, не спросив – а того ли она хотела?
Творцы прогресса держатся за две, но часто впопыхах выбирают вектор ретроградный.
Три могли легко оказаться в итоге гвоздями, фиксирующими на кресте тело.
С четырьмя же удобно со всех сторон обвешивать наградами мундир парадный.

Принято считать, что на этих опорах и держится вся история человеческого рода,
Имя им – тщеславие, зависть, корысть и ненасытная жажда власти.
Но мне всё-таки хочется думать, что у них совсем иная природа,
Что миром правят вера, надежда, любовь и мудрость. Хотя бы отчасти…


23 июля 2023,
Карелия, оз. Воттозеро


Рецензии
Ну ты и накрутил-навертел тут, Алексей!:)
Под "технаря" косишь?:) Да будет тебе известно,
что три точки это 100-процентная гарантия устойчивости,
вне зависимости от неровностей рельефа поверхности!:)
А вот какой такой "полезный объём" и "возможности манёвра
в пределах известной кубатуры", а также "умение выйти за
рамки своего окоёма" — это, брат, просто-напросто пижонство
и новомодные "вывихи" современных ТАБУРЕТКОСТРОИТЕЛЕЙ!:)))
И потом — а почему ты решил, что для "фиксации тела на кресте"
вполне достаточно трёх гвоздей? Нет, я понимаю: если одним
"прошить" обе ноги, то ДА! Но это же антигуманно, Алексей!:)
Словом, ты заставил-таки почесать репу над своими пространственными
выкладками!:) Добрых тебе ОСЕНИН и светлой радости!
С улыбкой привета,

Александр Литов   20.08.2023 13:34     Заявить о нарушении
Саша, привет.
Спасибо за такую развёрнутую рецензию)))) Технарь я по прежней жизни стопроцентный, и выход за пределы эвклидовой геометрии для меня так естественен)))))
Что касается числа гвоздей, использованных при самом известном распятии, то в христианской традиции нет единого мнения – три их было или четыре. Православие в основном выступает за четыре, католики склоняются к трём. Какой вариант более гуманный, я судить не возьмусь…

Желаю и тебе насладиться остатком лета по полной)

Алексей Орехов-Старший   20.08.2023 13:54   Заявить о нарушении