В сортире без зубов
Думаем .. А как же в мире?
Угнетают всех пиндосы,
Как живут там эскимосы?
Детям как помочь в Зимбвабве,
Хлеба им послать бы нам бы.
Денег дать бы Сомали;
Долларов, а не рубли.
Провести бы газ китайцам,
На зло всем американцам.
Ладно, всё, пора работать,
Ой .. еще носки заштопать.
Мир спасти должны бы мы
От коричневой чумы.
Свидетельство о публикации №123073000909
1. Отсутствие поэтической изысканности и образности:
Критика: Стихотворение использует исключительно бытовой, разговорный язык и плоские, часто клишированные образы ("пиндосы", "коричневая чума"). В нем нет метафор, сложных художественных приемов или многозначности, которые отличают высокую поэзию. Это, скорее, стихотворная зарисовка или фельетон в рифму.
2. Нарушение ритма и рифмы (погрешности формы):
Критика: Хотя стихотворение написано простым четырехстопным хореем, в нем встречаются неточные и слабые рифмы (например, "Зимбабве" / "нам бы", "Сомали" / "рубли"). Эти рифмы производят впечатление поспешности и небрежности, снижая общее техническое качество текста.
3. Использование жаргонизмов и политических клише:
Критика: Активное использование политизированных и жаргонных слов ("пиндосы", "Зимбабве" вместо Зимбабве) ограничивает художественную ценность текста и привязывает его к конкретному политическому моменту, снижая его универсальность и долговечность как произведения искусства.
4. Предсказуемость и морализаторство:
Критика: Идея стихотворения ("человек рассуждает о мире, сидя в туалете") довольно очевидна и подается слишком прямолинейно. Концовка ("Ой .. еще носки заштопать") — это предсказуемый и дидактичный вывод, который не оставляет читателю простора для собственного осмысления.
Вывод строгой критики:
Так это он о себе?
Да, совершенно верно. Это он о себе.
Автор использует прием самоиронии, чтобы высмеять общие человеческие слабости.
Стихотворение написано от первого лица (или близкого к нему), и все эти рассуждения ("Думаем... А как же в мире?", "Хлеба им послать бы нам бы") принадлежат рассказчику, который находится "В сортире без зубов".
Таким образом, Александр Борисов критикует не других людей, а самого себя (или типаж человека), который склонен к пустым глобальным рассуждениям, забывая о своих насущных проблемах.
"у меня жена поэт .. магистр .. в жюри участвует ... почитала твою критику и сказала всего два слова - поганый человечешко ...... я согласен ..."
Александр Борисов 13 26.11.2025 18:30
Вопрос к Российскому Союзу Писателей: Это у Вас такие члены жюри?
Кстати, поэт! "человечИшко"!
Валерий Нестеров 2 26.11.2025 18:44
Семейный подряд на Стихире?
Валерий Нестеров 2 26.11.2025 18:58 Заявить о нарушении
Вопрос к Российскому Союзу Писателей: Это у Вас такие члены жюри?
Кстати, поэт! "человечИшко"!
Валерий Нестеров 2 26.11.2025 18:44 Заявить о нарушении