* * *
Убит?.. А ты не прячься, старче.
За пыльным этим вот ковром
не станет глубже жизнь и ярче!
Я ткнул в ковёр своим клинком
когда услышал шорох. Клавдий
там мог таиться в этот миг –
преступник датский самый главный...
Ты уж прости меня, старик!
05. 07. 2023
Убит?.. А ты не прячься, старче
© Copyright: Дмитрий Постниковъ, 2023
Свидетельство о публикации №123071801676
Свидетельство о публикации №123071801676
Рецензии
а вообще, если так подумать - не будь Гамлет принцем и живи в более "цивилизованные" времена - это его деяние трактовалось бы возможно не очень даже хорошо, с какими-то не самыми приятными последствиями для него... )
впрочем, ведь даже в веке девятнадцатом убившие кого-то на дуэли подвергались смехотворным наказаниям - тот же Дантес - или даже Мартынов - не будучи даже царского или хотя бы какого-то знатного рода... правда, в обоих этих случаях за ними стояла как бы тень царя Николая...
Криспи 18.07.2023 19:45 • Заявить о нарушении
впрочем, ведь даже в веке девятнадцатом убившие кого-то на дуэли подвергались смехотворным наказаниям - тот же Дантес - или даже Мартынов - не будучи даже царского или хотя бы какого-то знатного рода... правда, в обоих этих случаях за ними стояла как бы тень царя Николая...
Криспи 18.07.2023 19:45 • Заявить о нарушении
Если подойти к этому событию (деянию) с мерками нынешнего уголовного кодекса, это было бы "убийство по неосторожности". Хотя как сказать... Намерение убить, безусловно, было, но другого. Гамлет втыкает свой клинок с криком "Здесь крысы!" Крысами во все времена называли шпионов. Шпионить мог и сам действующий король лично. А он, по мнению принца, заслуживает смерти и как соглядатай, и как убийца своего брата. Наверно, на современном суде это было бы смягчающим обстоятельством.
Ну а по тем временам принц был, скорее всего, неподсуден в силу своего статуса. Зато в любую минуту ему мог грозить отравленный кинжал или шпага, или отравленное вино на худой конец.
Дмитрий Постниковъ 18.07.2023 22:59 Заявить о нарушении
Ну а по тем временам принц был, скорее всего, неподсуден в силу своего статуса. Зато в любую минуту ему мог грозить отравленный кинжал или шпага, или отравленное вино на худой конец.
Дмитрий Постниковъ 18.07.2023 22:59 Заявить о нарушении
А с дуэлями в России дело вообще обстояло мутно. Ещё Пётр Первый запретил их под страхом смертной казни (для выжившего лица), когда увидел, что поединки без всякой войны выкашивают цвет дворянства (так было и в Европе). Насколько мне известно, запрет никогда не отменялся, но и правосудие бездействовало. Дворяне вдохновенно кололи и стреляли друг друга по всякому поводу (нескромный взгляд, слово или безделица иная). Вопрос об ответственности всегда решался кулуарно, зачастую всё зависело от воли высшего лица в государстве - от его симпатий, антипатий, предпочтений и настроений. Провинившегося могли выслать из страны (как Дантеса), посадить на гауптвахту, сослать в имение (как того же Американца).
Дмитрий Постниковъ 19.07.2023 09:43 Заявить о нарушении
Дмитрий Постниковъ 19.07.2023 09:43 Заявить о нарушении
Онегин, застреливший Ленского, остался чист перед законом и дальше жил как ни в чём не бывало (муки совести не в счёт, это его личное дело). Неужели так могло быть в реальности?
Дмитрий Постниковъ 19.07.2023 09:46 Заявить о нарушении
Дмитрий Постниковъ 19.07.2023 09:46 Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.