Псевдохайку 18910. Читая Дзюн Таками

Вы знаете, Наталья, никогда не изучал теорию ни хокку, ни танка. Просто читал японских класиков этих направлений и всё. Жаль, что в переводах.
Для меня хайку (изредка танка) - всего лишь способ выразить мысль и состояние, жёстко следуя формуле 5-7-5, не считаясь с остальными требованиями этой формы. В общем, скорее упражнения для ума, когда вы находитесь в жёстких рамках.
Из всех сайтовских хайдзинов и танкистов читаю лишь трёх: Наталью Михрину, пишущую удивительные, как она их называет, русские танка, поэтичны, тонкие и логичные, чем мало кто отличается даже из самых "маститых" сайтовских; Сендра Фридайвера, серьёзно и вдумчиво, без оригинальничанья, а именно оригинально думающего и пищущего; Танию Ванадис - правда она не всегда соблюдает формулу :))), но интересный человек.
Ещё читаю хокку Владимира Борисовича Микушевича, когда он их помещает. Это настоящий философ и поэт, переводчик и прочия... и прочия... и прочия...
Остальных, а их слишком много, читать не хочется - слишком часто у них попадаются противоречащие логике моменты, а меня это... отвращает.
Вот таково оно - моё видение :))) Не настаиваю, что верное.

Вячеслав Цыбулько   15.07.2023 09:25   Заявить о нарушении

Спасибо за имена - навещу. Хотя Наталью Михрину давно (не с Вашей ли подачи?) ценю и люблю. Про Микушевича и вовсе молчу - гигант!.. Вы хорошо сказали о том, что много читали подобных стихов - это и есть, на мой взгляд, лучшая школа - вдумчиво читать хороших поэтов...

Наталья Коноплёва -Юматова   15.07.2023 15:35   Заявить о нарушении

Я не очень хорошо отношусь к Окуджаве, как к человеку, но как поэта его ценю. Есть такая бывальщина - к Окуджаве обратился молодой начинающий поэт и спросил, как ему научиться хорошо писать стихи, на что Окуджава порекомендовал читать стихи настоящих поэтов.
Безусловно совет верный. Правда... всегда есть одно "но" - а есть ли у человека реально дар к поэзии. Можно поэзию любить и понимать по настоящему, но при этом не стать поэтом. Может я и ошибаюсь, но настоящим поэтом без дара стать просто... невозможно.
Можно быть членом трёх союзов писателей (СССР, России и Молдовы), закончить литинститу Горького, а поэтом так и не стать. :))) Есть такой маститый (в Молдове) поэт Александр Милях, который на первом моём чтении в АРП (их было всего два - писал вам) сказал мне - вы можете стать неплохим философским поэтом. Потом я почитал его сборник и... нашёл в его стихах массу несуразицы и смысловой, и поэтической. Может быть ещё и поэтому мне расхотелось ходить на ежемесячные чтения АРП. Правда, был ещё один момент - по приглашению АРП проводил мастер-класс доцент литинститута Горького. После 40 минут я просто ушёл с мастер-класса, посчитав его бесполезной тратой времени, настолько меня не впечатлил его проводящий :)))
Читал (по рекомендации) и других видных членов АРП и... никто из них мне опять... не показался, какие бы восторги по поводу их творчества... не изливались :)))
Может быть я и не поэт, но... всё-таки у меня свои взгляды и на поэзию, и на творчество.

Вячеслав Цыбулько   15.07.2023 18:07   Заявить о нарушении

Свои взгляды - это всегда хорошо! Я в своё время тоже подумывала про Литинститут, но, признаться, побоялась, что меня начнут подгонять - тоже прокрустово ложе! - а оно мне надо? Правда, опыт ЛИТО много дал - разных, с многочисленными (менялись) руководителями и, соответственно разным подходом к работе с группой... Там научилась слушать других и себя... Училась разбору... А сама - по словарю Квятковского)))

Наталья Коноплёва -Юматова   15.07.2023 18:57   Заявить о нарушении

Иногда всё-таки сожалею, что варился в собственном соку :)))

Вячеслав Цыбулько   15.07.2023 19:22   Заявить о нарушении