Великое противостояние

    

Как интересен "жгут" переплетений,
всего хорошего с таким же нехорошим.
Вот, также, у судьбы - два устремления,
кого, "на лошадь" усадить, кого,"в калошу".

"На лошадь", все хотели бы, конечно,
("калошу" не пришпорить до галопа).
И мчаться "на коне" по жизни вечно,
по Кипрам, по Мальдивам, по Европам.

Сравнима жизнь с матрацем полосатым,
который статус лошади имеет.
Он с гривой и хвостато-волосатый,
на нём полоски белые "чернеют".

А может быть и чёрные "белеют",
неважно, лишь бы ржало и скакало.
Жизнь с зеброю сравнить я не посмею,
но схожего в окраске, тут, немало.

Но интересно, всё же, здесь другое,
ведь с цветом, тут, никак не разобраться.
Сказать, что это, нечто, "неземное",
да бред - с тюрьмою тьма ассоциаций.

Выходит, жизнь похожа на решётку.
Или на то, что прячется за нею?
А если всковырнуть нам подоплёку,
не станет ли анализ - ахинеей?

Не доведёт ли "поиск" до маразма,
что жизнь и есть - "сидение за решёткой".
Со стороны какой? Вопрос с сарказмом,
а вот ответ - на дне бутылки водки.

Но, мне ответа надобно другого,
хотелось бы узнать - чего же больше?
ХОРОШЕГО, иль всё-таки ДУРНОГО
и КТО же правит на планете дольше?

И, как-то, всё склоняется к ответу,
что зло, как не хотелось бы, сильнее.
Добра же голос - глушит звон монеты,
добро, ведь, изначально зла беднее.

Библейский плотник не был олигархом,
в дворцах не жил, как значится в писании.
В сердцах простых людей, он был "монархом",
за них и жизнь отдал, без колебаний.         

В растерянности наши "толстосумы",
как в роскоши прожить и быть "святошей"?
Как, в прессе, избежать скандалов шумных
и "чище" быть "Тотоши" и "Кокоши"?

А может быть и "чище" Мойдодыра,
чей лозунг: "Умывайся", "Обтирайся".
Похоже, Умывальник стал кумиром,
а как - "Не сотвори", "Не поклоняйся"?

Так, вот кто выдал тему "отмывания",
признаюсь - это здорово, чертовски!
"Решил" проблему, с чётким назиданием,
поэт - Корней Иванович Чуковский.

Он "сдал" нам главаря по "отмыванию",
к тому же, Командира всех "мочалок".
Не тех ли, что так склонны к раздеванию
и на шесте крутящихся, вдобавок.

На сколь верны такие утверждения,
пусть личная распущенность подскажет.
Но мне, лишь, поднимает настроение.
А, что же нам поэт, ещё, расскажет?

Он объяснил нам: "Грязно - это плохо",
но мне "плевать" на чистые калоши.
Ответ мне нужен, на вопрос с подвохом,
то, что "отмыто"- может быть хорошим?

А если может, значит зло сильнее,
в таком глобальном противостоянии?
Похоже на "Последний день Помпеи",
там жизнь с добром уходят на заклание.

Возможно, тут, сравнение "размыто",
Брюллов изобразил нам катастрофу.
А я увидел, что Добро "убито",
да и достойно, только лишь, Голгофы.

Но, есть оптимистическое, нечто,
оно в законе Ньютона сокрыто.
Там не о том, что в мире всё не вечно,
там сущность равновесия раскрыта.

И пусть добро и зло не материальны,
но, всё же, "подчиняются" законам.
Их равновесие, очень, экстремально,
с меняющимся в стороны уклоном.

Похоже, я ошибся в рассуждении,
не так всё "серо" в нашей жизни бренной.
Быть может, было гадким настроение,
но мысли в изложении - откровенны.